[K610i] 拍照沒聲音 ??!!

-遊戲人間- wrote:
今天我在捷運上閉目養神，但被拍照的音效打擾到了
所以我驚醒，心情也不是很愉快，這需要再教育?
真搞不懂您的"教育理論"，這是非不分的理論

拍照音效打擾到他人而顯得尷尬、不好意思這不應該，應該再教育
因為您有讓他人了解您在拍照，所以不必不好意思，可以應理直氣壯?

但被拍照音效打擾到，而顯露出鄙視之顏的人也不應該，應該再教育
因為已經告知您在拍照，應該要慶幸對方有告知，但是是用拍照音效打擾的方式?

若您覺得拍照無聲很好就不必提出 "再教育" 的說法
您當然不願意承認您前面回覆的那一些話是在教育鄙視和怕被鄙視的網友
但只讓我覺得您只是個耍嘴皮子的人罷了
自己說過的話要自己負點責任，說了一大堆，最後說必須再教育
誰教育?? 擺明了您在教育嘛!

尤其這是個是非不分、前後矛盾的教育理論
別再自打嘴巴了，謝謝。

超人機 wrote:
啊 忘了說 這就像抽煙一樣 您能抽 相對 感到不適的人也能請您熄煙 謝謝

超人機 wrote:
啊 忘了說 這就像抽...(恕刪)

-遊戲人間- wrote:
網友只是希望手機拍照...(恕刪)

紙鶴._. wrote:
好啦..別因為這種事...(恕刪)

-遊戲人間- wrote:
網友只是希望手機拍照無聲，既不會打擾到他人，也可以拍照，取得雙贏的局面
您卻偏要扯出 "再教育" 這不切實際的理論
以作為您自以為正義之師的基石?

拍照是個人自由、拍攝公共建設也是個人的自由
當我拿出小型攝影器材拍攝時，不違反社會善良風俗、不窺探個人隱私、不觸犯刑事、民事規範
相信不需要向任何人報告、也不需要經過任何人的許可
但若影響他人之個人行為，不以為個人自由，所以才需要靜音，達到不影響他人的需求

為何說您理論不切實際?
以上已經說明，不違反規範之拍攝是個人自由，不需向任何人申請
但您的理論前段是必須尊重他人，所以必須要有拍照音效讓他人知道有人在使用小型攝影器材
後段卻強調拍照音效打擾到他人而不停止，需再教育
這不是前後矛盾嗎?
拍照是個人自由，需告知他人，但不能使用拍照音效打擾到他人?
還是您有什麼特別的技巧能在不打擾他人之情形下，告知對方呢?
標準的不切實際，紙上談兵，講難聽點，即是耍嘴炮!

閱讀他人文章切忌段章取義，這是對他人基本的禮貌與尊重
若段章取義地將每一段分開來"評論"這樣更不可取喔

PS.
您舉的抽煙例子已經違反政府相關法令囉 (密閉、室內空間嚴禁吸煙)

lgla wrote:
其實把拍照聲音選為3，
幾乎就快沒有聲音了！

至於超人兄的比喻我想比較不適當，
因為抽煙這種行為是有害別人的健康，
且目前法律已經明文禁止在公共場合抽煙。
因此抽煙基本上是危害他人權益且違法，

但照相應該不會侵害他人權益
（除非涉及他人隱私或相關的肖像權等），
可是拍照時的喀喳聲確有可人擾人安寧。

我想大致上應該是這樣吧～

biggood21505 wrote:
何謂教育成功

才不是如你所說的不鄙視拍照音!

而是大家都不會有這種去使用相機去犯法的心態

這才是教育成功

您說的方法治標不治本...(恕刪)