P1i的照相功能與N95相比起來?

tom2517 wrote:
You are no...(恕刪)


雖然看的懂,不過為何要用英文?
台灣的論壇這麼國際化到通用英文喔

看來是我太土了...
小之煥 wrote:
雖然看的懂,不過為何...(恕刪)

有些地方就是只有英文輸入法~
並沒有注音或倉頡輸入法,反正多看英文久了就習慣了
各位大大說的都沒有錯 很表面上的來看畫素越高照片能洗的越大張 這點的確沒有錯 不過重點不在於照片洗的大小 一般人洗照片大概以4乘6為大多數吧 同樣大小的照片 畫素高低照出來當然有差 而且200萬320萬500萬當然會差很多 所以畫再說回來 在同樣大小的照片下 畫素越高當然照的越漂亮 不然為什麼n95可以把冰的飲料罐上的小水珠表現的如此逼真 但320的k800卻辦不到 為什麼n95可以把狗狗的毛拍的一清二楚 為什麼k800辦不到 為什麼n95可以把我家窗簾上裁縫的線條拍的一清二楚 為什麼k810辦不到 那cmos鏡頭是專門做照相手機用的 903是採用ccd這是專門用來做數位相機的鏡頭 所以903的照相效果其實是足以與N95相提並論的喔
不太能贊同您的說法
以洗出照片來說
尚須考慮印表機的dpi
所以並不是畫素越大代表可以塞進越多的資訊喔

再者CMOS通常是比CCD較差沒錯
但這也不是畫質差的完全因素
(像canon自家DSLR都是使用自己研發的CMOS
畫面純淨度並不輸CCD)

我認為所謂好的畫質應是多項因素的搭配才有的好結果
即便是再大的畫素
鏡頭設計的解像力並未達到像素的大小也是無用武之地
更何況在小小的感光元件中硬塞入過多的像素點會造成雜訊更多
I-mobile 902 比 N95好...
夜拍表現更是N95所無法到達的程度!!
價錢是N95的一半有找!!
不過其他部分是超級慘敗!!
我現在剛好有P1i和N95, 付上兩張圖給大家參考一下.

兩張都是同像素的, 老實說P1i是比較銳利一些....

How can I attach pictures?????




P1i 圖
arey1846 wrote:
各位大大說的都沒有錯...(恕刪)


看了一整個無言.....建議你多去看看關於相機的版吧. 你就會知道自己說的有多錯了.

還是那句話, 如果畫素高代表畫質好, 那Nikon 的D40 早就把Canon 小兔打趴了. 畫素高的用意在於截圖以及大版面輸出. 跟畫質好壞沒有關係的. 畫質好壞的參數太多了, 鏡頭, 感光原件, 處理器.....但是絕對沒有一項是畫素大小.
valent.feng wrote:
看了一整個無言......(恕刪)

嗯沒錯
P1i 雖然高達320 萬像素 CMOS
但技術上跟K系列似乎不同
但還是多上網看看網友貼出了範例品
在檢視一下EXIF是否真品

或許每個人的拍照技術不同
但多看看哪總成像才是你喜歡的
Intel XScale 520 MHz : 64 MB SDRAM 256 MB Nand Flash : 240 x 320 pixels、655
dude
thats because we are not in Taiwan.
And not every computer has chinese alright?
nellysan wrote:
How can I attach pictures?????...(恕刪)


回覆文章時 最下面有一個按鍵"上傳附檔"

上傳至Mobile01 然後再把出現的code貼在回覆文章中

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!