P1i的照相功能不如K系列,應該是因為市場區隔吧

那跟N家的N95比起來呢?

N95的蔡斯認證有比P1i好多少嗎?
你自己都說P1i照相不如K系列了
現在K系列最強機種K800i/K810i的照相都沒N95強
那你覺得P1i照相會比N95好嗎?- -a

重點不在於蔡斯認證
而是畫素根本就不同
3.2M還能跟5.0M比較的大概也只有903SH吧
你是愛與勇氣的小風車,轉啊轉啊轉~
GaGA wrote:
重點不在於蔡斯認證
而是畫素根本就不同...(恕刪)


照你得邏輯Nikon D40 早就把Canon 小兔打趴了. 畫素多少不代表相片好壞. 不要再相信沒有根據的傳說了.
我看有很多人 在畫素上有迷失 畫素高不代表畫質好
不過以介面來說
P1i是比n95好很多
反應時間也快多了
GaGA wrote:
你自己都說P1i照相...(恕刪)


象素的大小不等于成像效果一定好,象素大小只是影響你打印出來的照片大小!N95看縮小圖效果是不錯,但只要放大到原圖效果就大打折扣,很多細節,色彩還原都比P990兩百萬象素差。95銳度就比990好!兩台機子我自己都在用!
小之煥 wrote:
N95的蔡斯認證有比P1i好多少嗎?


N95 is better, but not because it has Zeiss.
Those names are just marketing, they are useless. Think about it, they are "plastic" lenses, Nokia just bought the right to have the name on the camera. How good can a plastic lens be?
去其他論討找找
因該有很多網友貼出拍照範例
因該可以很明顯看出來
真的還是有差的^^
Intel XScale 520 MHz : 64 MB SDRAM 256 MB Nand Flash : 240 x 320 pixels、655
畫素高代表拍的越大張

不是畫質越好

很多人都搞錯了....
wing wrote:
畫素高代表拍的越大張...(恕刪)


You are not exactly right either.

More pixels does mean larger prints, but that is one of the benefits, doesn't mean it is the "only" benefit.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!