在當時真的覺得k750真的是太強了不是一支手機呀
但現在入手一支k800之後
拿k750的相片傳過來之後感覺又不是那麼優
所以小弟的見解還是覺得k800還是有它的價值啦
個人積分：1分
文章編號：1629551
個人積分：30分
文章編號：1629885
個人積分：28分
文章編號：1631041
個人積分：183分
文章編號：1631442
個人積分：17分
文章編號：1632190
個人積分：28分
文章編號：1632396
個人積分：17分
文章編號：1633710
個人積分：30分
文章編號：1634135
jacky089 wrote:
你看不懂我的意思嗎?...(恕刪)
手機已經漸漸不只是手機
不然幹麻一質要求更好的品質?
幹麻要掛上蔡司鏡頭?
3C本來漸漸得都會整合
哪有什麼滿不滿足的論調?
況且我們是再討論為什麼明明掛320萬的會拍起來沒有200萬好
這不是很匪夷所思嗎?
那當未來幾年你買的手機掛500萬拍起來卻只有100萬的效果
你還會說滿足就好?能夠紀錄就好?是這樣嗎?
手機掛相機還是相機掛手機?
現在500萬畫素DVD畫質錄影的手機也出現不少隻了
三爽還出了800萬畫素的機子
市面上甚至還有畫素比他們低的相機在賣
請問是手機掛相機還是相機掛手機?
言歸正傳
那兩張K800和K750的戶外比較圖就看得出來
800的銳利度沒有750好...天阿Orz
尤其是比較旁邊的地方
後面的招牌還有車子
明顯750的銳利度比較好比較清晰
個人積分：0分
文章編號：1634409
個人積分：114分
文章編號：1634436
zero9808 wrote:
我个人...(恕刪)
我也希望是軟體的問題...
jacky089 wrote:
為什麼會扯到相機去呢?
這一點我來做個說明
大家買手機是為了相機還是手機?
本來不是手機附相機嗎?
現在是相機附手機嗎?
大家已經模糊掉焦點了
並沒有放在真正的手機上
這只是商人的一種手法
手機就是手機
何必在互比什麼手機差呢?
偶爾照個相
做個紀念
這個我也常作阿
但是我並不會去說他畫質很差很差
因為那本來就不是相機
而是手機
如果現在手機做的比相機好?
那誰要買相機
所以我建議大家既然是手機比一比看過就算了
因為真的只是一隻手機
並非真正的相機
如果你還認為相機的功能附手機那你就錯了
不好意思...我覺得模糊焦點的是您...一開始只是要問K800i表現沒有W系列好.只要針對這問題討論就可以了.但是您卻把手機附相機還是相機附手機這話題拿出來講....就算要比.我們也只是拿同廠牌.同樣是"照相手機"的範圍來比較討論看看.並沒有要拿他跟一般消費型相機比的意思.
我想也沒有人認為是相機附手機這件事吧.....只是現在有相機功能的手機越作越強大.因此大家也才會開始比較品質
