arey1846 wrote
上網方面也沒有比P1i快
What is your setting? N95 should be faster.
個人積分：6分
文章編號：3477611
個人積分：2分
文章編號：3478525
個人積分：250分
文章編號：3478693
今天假如沒有N95
我想SE定的這價格會批評的人
我想一定會銳減
看看當初P990I吧
因為記憶體不足
導致當機連連
難道當初他們做出這支手機跟任體時
沒發現這問題?
到了最後發現這問題無法單純靠任體而獲得玩好改善
就出現了現在的P1i
被當白老鼠之後
沒有任何進步的規格
只有把記憶體加大
再拿出來販售
試想之前那些商務人士
感受會如何?
而樓主的說法
讓我不禁納悶
就因為這支是商務手機
所以定高很合理
請多看看其他國家的定價吧(商務人士被人當凱子都不會不爽?)
就因為它商用
所以不必要就不裝?
在個人看來
商用不就是要規格完整嗎?
每個國家環境都不同
不完整的功能
不支援的時候，所謂的專業商用手機只是被當作個笑話...
走道哪都通用
這還比較像隻完整的商用手機吧!!!
個人積分：8分
文章編號：3478845
風雅之狂 wrote:
今天假如沒有P990...(恕刪)
我想知道你用P9跟N95
都沒碰過問題嗎 有吧
你有玩過完全沒問題的手機嗎 沒有吧
每隻手機都有它美中不足的地方
你說因為有P9所以不能賣貴
P9剛出時不貴嗎
你說因為有N95所以不能賣貴
N95是SE的嗎
既然有Canon跟Dell
那Sony跟Apple都該便宜賣 是嗎
有Toyota跟Honda
所以BMW跟Benz也要便宜賣吧
每家廠給人不同的品牌價值
SE認為它所塑造的"質"值這個價
似乎不是由你來作定論 不是嗎
因為你買SE也是因為它是SE
不然你就買Okwap了 不是嗎
你說商務用就該更齊全 是很齊全啊
商務人士都會依自己需求去加強手機的功能
所以才買Smartpphone
Blackberry賣的是所有商務機中最好的
有什麼功能"push mail"
其他都沒有 不是嗎
因為商務人士不需要GPS, 5.0Mpx camera, 或太多多媒體功能
而P系列卻也給商務人士自由的平台去安裝需要的程式 不是嗎
我沒說因為它是商務機所以應該很貴
也有不貴的商務機
但它卻是SE中最高級機種所以應該要貴
Nokia的N系列一年出好幾隻 很多都換各樣子而已 也不便宜
而P系列卻是一陣子出一隻 賣貴不是很合理嗎
你要說跟別的國家比價
哪我告訴你美國P1i要USD530~600
瑞士P1i要CHF899
沒隻手機在各國報價不同 是因為民情不同
對於老美 商務人士有Iphone, Blackberry, Nokia跟SE可以選
但對於台灣 大部分人只有SE跟Nokia能選
對於瑞士人 手機不是必要品 大部分只有需要常出國的商務人士會買Smartphone
而選擇卻又更少了 所以能賣貴
很多時候我們會覺得 有些國家賣的比我們便宜 而不爽
但有想過他國國家的手機市場的環境嗎
要比那比日本 我們都去自殺好了
台灣人的確經濟蕭條了
但消費能力依舊很高不是嗎
Sharp 903水貨 日本才賣多少說 我們一開始賣多少 還不是很多人買
別國買手機是來用 台灣是買來炫 那當然能賣貴啦
你看多少人花大錢買Sharp新機等解鎖
與其去說是廠商的錯 不如說我們應該要改變消費模式 不是嗎
對於白老鼠的問題我無法回應你
因為你認為你是
所以我只能尊重你
P1i跟P9差的絕不是你看到的Ram跟相機
它們是有很大的差距的
即使只有Ram跟相機
如果出在當時的P9上 那價錢一定會比現在P1i還高
任體有問題 SE也一直有在update
N95沒問題嗎 問問你身邊的朋友吧
Windowas或Palm系統的smartphone沒問題嗎
Smartphone是由人設計 一定會有問題
請告訴我有什麼是完全沒問題的
最重要是 廠商如何去面對這些問題
個人積分：5分
文章編號：3480917
個人積分：6分
文章編號：3481610
個人積分：8分
文章編號：3481823
個人積分：157分
文章編號：3481850
個人積分：6分
文章編號：3482537
Anyways, as for business phone, blackberry is more like an enterprise phone, companies give them out to their employees. Price does make a big difference, Blackberry is cheap compare to P1i.
SE never really have a phone for the enterprise users and P1i won't get them there. Yes, P1i is already cheaper than the Pxxx series (when they came out) but in the end, it is still for wealthy business users or executives who can afford to buy their own phones. Sort of like Nokia E90.
But for the people who can afford it, P1i is a good phone, could be cheaper, but then again, so can everything else.
個人積分：8分
文章編號：3483397
tom2517 wrote:
The bigges...(恕刪)
P serise was never the enterprice smartphone from SE, and will never be one. SE has a great market plan on each individual serise, and design their phone accordingly. Unlike Nokia, SE has created a big difference in each serise as the product were created for different target market. P serise was never cheap and will never be cheap, due to the market segment. The only way to purchase a cheap P serise phone is to wait, wait till the coming of next P serise.
On the other hand, the blackberry is a cheap business phone, but not a smartphone. It was popular not by the price, but the "push mail" function. It only revealed the answer to "what does a business man really need from a cell phone?".
Compare P1i and P9xxx physically, you will only see the difference between size, camera and ram. However trust me that the new interface does mean something in P1i, or else why doesn't SE just keep the old one. SE's design team does not need to create anything further on the interface, just like Nokia. Anyway, they did which is to further enhance our on hand experience. Yes, it is true that different people get different feeling with the new interface, but at least they have tried to make it better. To be honest with you, I ain't a SE fan at all, and I use Nokia phone all the time (E61i is the best ever). But I have to say P1i is one hell good product.
關閉廣告