請問為什麼K800的C/P值比K810高呢?

耶...或許我上面的發言有點太衝了...orz 感覺很多大大都在捍衛K800i,其實都是同一家人咩!喜歡就好沒差啦!

我的意思是說,我當初在考慮買新的手機的時候,N73、K800i、K810i、K770i 我都看了很久~

最後我還是買了K810i...辦個新門號,每個月月租費抵通話費,手機+1G記憶卡+SE藍芽耳機+原廠送的128記憶卡+店員送我的128記憶卡+店員送我的SE皮套+吊飾和原廠盒裝一些哩哩摳摳的東西...這樣才花了小弟我7000銀兩....所以我覺得800和810對我而言我當然買新一點的...XD

耶...簡單的說就是看板主喜歡啥就買吧...對我而言差個幾千塊我寧願買外觀我比較愛的...
這應該沒什麼好琢磨的

CP值不過是種泛用詞,沒有死板的定性,已經有許多種的延伸性
畢竟外觀,包裝也是產品價值的一環,
一樣物品他的功能再好,性能再強,再專,
這種方位都精通的產品就有可能繁雜笨重,
有些人著重於攜帶性,那對他而言CP值有參考價值嗎?
現代人也很注重穿著,佩帶,假如搭不上整體的衣著,CP值還有參考性嗎?
就像7-11廣告中塑造的I-CASH,一個美女伸手拿出一張爛到不行的紙鈔,你的感覺如何?
或許這種外觀價值很虛偽
但科技已經不再是只有效能的東西,而是兼具品味的一環,
外觀設計,已經可以左右購買的抉擇,
或許同等的價位上,我可以買到效能更高的產品,
但我寧可多花些錢或是效能較低,買個外觀討喜的搭的上衣服/擺飾/品味的數位產品,

畢竟 理性 與 感性 間的拉扯,
有時其中一方的力量卻是壓迫性的勝利(會令你毫不猶豫的作抉擇)
你比較理性?還是感性?
我們有著各自的正確答案
人家講空機
你講榜約

我買8800 arte
榜10個門號
才兩三千~好便宜
antiver wrote:
目前只賣八千上下, 真是超值透了!
K810多了四千塊卻幾乎只是外觀上的改變, 令人懷疑這價差的意義???

嗯?我K810i是10張小朋友入手, 當時K800i是8張小朋友, 差2千塊而已耶?
恕不回覆PM訊息,公開回答問題可以讓需要的人都有看見或是搜尋的到的機會

也對啦!~

根本沒啥好討論滴...

iPod 純論功能也輸給一堆國產MP3/4~~ 但卻還是可以穩坐一哥且高價不墜...

消費本來就見人見智的, 真的全看CP值... 全部都理性思考...

那這世上都不該有花俏奢華品出現才對...

一個包包五千的已經夠好用了吧! 還要有LV的幾萬塊包包嗎??

Ha~ ha~~

只要符合自己的喜好需求跟預算的東東, 就是好東東啦!!
CP值應該是沒有中間那一槓『/』的,他的原名為cost performance,字面翻譯是 成本績效,後來在網路衍生出C/P所以就有人以為 『/』指的是除法意思
evohsieh666 wrote:
我不覺得800比81...(恕刪)


不談論中文介面的話,拍照手機C/P值最高的是sharp 904sh,單機只要8800就有
300萬CCDAF相機 + VGA螢幕,貼片2500元?等他降就好啦!

這是鍾愛PDA手機的我,唯一會考慮入手的傳統拍照手機。
sonynx70 wrote:
不談論中文介面的話,...(恕刪)

對阿~
如果照你這種回文內容
是不是該有人提出說
要買這樣的手機還不如買個專用的數位像機,
畫素少說有500萬,還有幾倍的光學變焦
拍出來的效果都比手機好太多了
啥CCD AF
不是本來就該有的嗎
當初考也是考慮k800i和k810i兩隻,最後買k810i的原因是....
k810i待機時間比較長,對我而言待機愈長的C\P值愈高。
我還是比較K810I耶!

可能外型就是一切

而且圓圓的按鍵看起來很有FEEL
B哥:『之前我在國防部上班 現在我在pizza店當老闆....我的專業 來自嘴砲~!!』 詳情:GOOGLE關鍵字"MOBILE01 B哥 懶人包"
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!