低階貝殼機............Z310i.......洩光.........


colin1223 wrote:
看來學生都高檔手機~...(恕刪)



呵~~我之前唸大學跟研究所時...也是會去買規格好價格高的機種

反倒是現在上班了...就覺得手機只要"便宜..簡單..耐用"就好

所以反而用回了單機只要三千多元的廉價手機

而且我覺得這種手機因為功能簡單...所以待機時間也長...當機狀況也少

還比過去那些動輒兩萬或兩萬五的手機實用(起碼找電話快多了...操作上也不會有Delay的問題...最重要的是既不怕摔也不容易壞)

低規格跟低價機種本來就有它的專有消費族群存在

實在沒必要每一台手機出了...大家就要來檢視它的規格是不是又倒退了

畢竟有人用手機不想要像機功能

或者有人用手機不想要多媒體功能(怕影響操作效率)

又或者有人用手機甚至不想要彩色螢幕功能(傳統的燈泡或冷光螢幕辨識性好像比大部分的彩色螢幕手機好吧)

最重要的是...大家別忘了...低階的消費族群其實遠比捨得花大錢買手機跟其附加價值的消費族群多很多

所以站在總體的角度而言~~我實在看不出各大廠推低階手機的方針在經營市佔率策略上有什麼不對

老話一句~~~青菜羅蔔...各有所好

<當然如果低階手機連基本的通話功能都做不好的話~~~那它就應該被批判了>
Benson.K
我到覺得這隻手機不錯耶
是我最愛的SE手機
價位應該不是很高 該有的功能都有
按鍵跟顯示的字體都不小

看起來很適合長輩用呢!

不過又是一隻指紋機
oak2002 wrote:
6000的話應該會熱...(恕刪)


不可能6000的啦...
比他高階的Z550i
空機也才6000...
就算規格差不多的Z520i
空機也不到4000了
6000要賣誰啊...
steven_jou wrote:
樓主何必幫機子找主人...(恕刪)


回收區
顧名思義
就是被版大回收的文章
簡單來說
你違規了
這支應該是要跟MOTO的W型號低價摺疊機對打吧,
如果價位接近,我會比較喜歡Z310i。
我覺得是因為學生時代
錢都不是自己賺
而且又愛炫耀
喜歡跟別人不同
或是吸引大家目光的感覺吧
又有一大堆同學可以給你現
所以反而學生族群換手機都換很快
又不想拿的比別人差(同學間的壓力?!)
(我好像在說現在的我....)

真正找到工作後反而就定下來了
一方面應該知道賺錢難吧
也比較不會有向同學炫耀的機會了
(心智較成熟?)
所以不去在意那麼多了吧!?
反而比較實用為主
(我還沒到這階段 不知道啦XD)
我習慣著,你的習慣。

北地人 wrote:
我覺得是因為學生時代...(恕刪)



呵~~~不錯呀

有這樣的想法就是個很好的開始啦



另外有點個人的小小淺見想跟大家分享一下(如果不認同的就當小弟開開玩笑好了...可別當小弟是神經病......也別幹礁小弟喔...因為小弟只是分享一下心中的想法...沒有一定要別人認同的意思啦)就是-------->


我覺得節約跟降低物質慾望是種美德耶

一種對地球跟環境都好的美德


不過這種想法好像跟Mobile01的精神牴觸說...(不知道會不會因為講了這句話被踢出去...)
Benson.K
總覺得SE賣在日本以外的手機都是在賣外型缺功能
不然就是有功能缺外型...
為什麼出個低階機種就被講成開倒車?
難道低階市場就沒有需求嗎?

又不是每個人都買的起高階機種
我身邊一堆拿 SE Z200 就好幾個
我覺得不要以自己價值觀看待一切
別人也有別人的需求
你覺得廢,別人倒是覺得夠用

我先前想買一隻 V3i 給我媽當母親節禮物結果被罵浪費
後來又去辦了搭配門號 990 的 Z300i
他才覺得 ok
我覺得個人有個人需求
不是每個人都用的起 Z600i, W900i 的

國中生拿什麼手機
只要是金錢來源正當
沒什麼不可以
這有什麼好說嘴的

哈哈~離題插嘴一下~

小弟是高一生~也不是台北人,這一區家境普普而已喔
不過學校光我們班加隔壁班Walkman系列就超過10支
W300i 一支
W550i三支
W700i一支
W800i三支
W850i一支
W900i一支
小弟用的則是W810i~~

然後K750i、K800i.......好機多得是
上次看到學長- Nokia N93 = =||| 就算不怎麼樣還是很尊貴....哈

要不是我們學校是男校,我看Z610i絕對也滿地都是

想表達的不是現在大家都更有錢,這絕對不是事實....
不可否認的....現在學生越來越敗家啦~~~XDD
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!