chengken wrote:
我不清楚你當時送哪裡...(恕刪)
我第一次是送到桃園火車站附近中華路上的SE直營店，
那我要再送這家還是送其他地方??
我要跟他講說我這隻手機之前有被判定受潮的狀況嗎??
(其實看小貼紙我相信大家都會說他受潮....><)
個人積分：19分
文章編號：7054471
個人積分：623分
文章編號：7054772
個人積分：19分
文章編號：7055412
danieloy wrote:
如果您真認為桃園 S...(恕刪)
其實那個易碎標籤我保存的很好，
除非他檢查的非常仔細，那我也沒辦法了。
另外，我之所以會自己拆開來的原因是SE直營店已經判定受潮不保固，
上來01問大家的意見也大多傾向自己認賠，
所以才會想自己親自確認。
由此可知，
就算是在01裡，
大多數的消費者還是站在"廠商"的立場，
實在覺得有點無奈。
台灣一天到晚在喊啥消費者權益都是在喊假的，
因為消費者自己常會自行判定自己理虧就"自行吸收"。
反正我這次是真的想要給他追根究柢一下，
如果再送一次他還是提不出充分的證明，
我想我會投看看水果日報試試。
不是說想要占小便宜，
只是真的覺得光看一張貼紙判定受潮就隨便亂報價讓我很不爽。
感覺只要受潮就是xx+xx+"主機板"要換，
搞不懂這是啥邏輯概念。
難不成這真的就是手機維修部的大絕招嗎?
(因為只要換到主機板都很貴大多數人就不修了)
我們真的只能沉默嗎?
對於一般的使用者而言，
不會有人拿著1萬多的手機拋來拋去、浸豬籠、放水流、給他沒事沐浴一下喝個涼開水吧！
(當然有少數意外事故不在此內)
總是搞個受潮就拒保。
有沒有搞清楚在台灣，
平時沒下雨相對濕度就已經60-80%了，
一下雨就是100%。
難不成買SE的手機搞到最後每天回家還要放在除濕機前面除濕個一小時後，
再放到乾燥箱裡嗎?
會不會太扯。
個人積分：623分
文章編號：7063954
個人積分：19分
文章編號：7068332
個人積分：0分
文章編號：7071437
）還是不會壞。今天ｓｅ就是要非常小心的使用才不會壞。如果不想那麼戰戰競競就換牌子吧。
個人積分：623分
文章編號：7088309
brian601 wrote:
由此可知，
就算是在01裡，
大多數的消費者還是站在"廠商"的立場，
實在覺得有點無奈。
台灣一天到晚在喊啥消費者權益都是在喊假的，
因為消費者自己常會自行判定自己理虧就"自行吸收"。
筆者不悅的原因是：
01上沒有人士站在＂廠商＂立場，您不能也沒資格這樣代表01論定！
NOKIA & SE 方面多的是抗爭成功，得到合理的答覆而非＂摸摸頭＂，完全端賴您的態度 與 方向正確與否！
追根究底的態度是正確的，方法要正面！
筆者已經給您建議送第二家 SE 判定了，接不接受在您？
您應該有自己的正確處理方向，而不是在這裡繼續＂自許自憐＂(SORRY！筆者的形容或許過了點！)
等第二家結果出爐了，在上來敘述好或是不好，相信那時候給您鼓掌的朋友會更多了！
筆者不是 01 的人，卻相信至少在 01 SE 這塊，大致是有溫情的！
個人積分：19分
文章編號：7105880
danieloy wrote:
筆者不悅的原因是：0...(恕刪)
你知道我生氣的地方在哪嗎?
[重點] <--- 請看第一頁的回應
因為第一頁的回應傾向我自己認賠，所以我自行拆機 --> 失去保固。
但，主機板沒有受潮情況。
懂了嗎....
我沒有說01上發言的人是廠商，我只說消費者傾向廠商那邊。
還不懂的話....
那不知道是我國學造詣太差還是你國學造詣差。
還有，你懂自許自憐是甚麼意思嗎??
因為我從頭到尾都是以"合理的"解決事情的方式來做的，
但到最後連自許自憐都出來了。所以在你的認知裡，遺憾=自許自憐???
後記:
我已經放棄保固，自己拿給朋友去檢測維修。
因為，維修便宜加快速，等修完會再上來做總結。
反正結果不管如何，SE 都贏了。(維修料都是他的)
當機 --> 受潮 --> 不保固 --> 要換天線和主機板(但主機板是好的) --> 要修就拿8880元來
唉!真的是很懶的搞申訴案件，反正是我自己願意放棄跟SE纏鬥下去，就這樣了。
謝謝大家了!!
個人積分：19分
文章編號：7209462
個人積分：184分
文章編號：7212592
