IvanPeng wrote:
8e8e這毒也是下得...(恕刪)


你不喜歡NOKIA設計不代表大家都跟你一樣

還有每次都喜歡發這種引發筆戰的文章...累不累阿~~
沒什麼好吵的吧..............搞一台不用多少錢的Cyber Shot來玩不就得了

磚頭就磚頭~也沒啥嘛......對吧!! A客私 Q 四米~SHARP & NOKIA 市面上有銷售相機嗎?
wt092 wrote:
你不喜歡NOKIA設...(恕刪)


1.我在SE的版面發表我欣賞SE而不喜歡NOKIA的文章,犯了甚麼規矩? 今天要是到NOKIA版面那的確說不過去,搞清楚這裡是SE的版面,我讚美SE順便說說我對NOKIA一堆N系列大塊頭的感覺,要你趕來這邊完全一副護主角色個甚麼勁? 誰又在邀戰?!

2.用PS的意思就是那是本人的隨興想法,跟本篇拍照分享試用沒甚麼關係.....不行嗎? 一定都不能提到自己的想法,那之前那些不管主題是甚麼都可以扯到SE沒有3.5耳機孔的文章你怎麼不去主持公道一下?

3.每次.........?!請統計,謝謝.沒真憑實據就不要說得一副很嚴重的樣子~

4.不用發文同時PM,重複一樣的東西不煩嗎?
IvanPeng wrote:
1.我在SE的版面發...(恕刪)


大大又在玩 1 2 3囉~

ps:那k850那台廢物機 不也是磚塊機嘛 要罵就一起下去嘛

ps 500萬裡面最沒特色 最早下架SE之恥
沒記錯的話
最近某手機雜誌的封底廣告
很像有支手機(非知名品牌 所以忘了)
800萬畫素
CCD
光學變焦
氙氣閃光燈
通通都有
背面看起來根本就是DC
拍的效果好不好就不知道了XD

其實我真的發現一件事了!
SE的使用者真的是比較有品些...
為什麼??
去看看NOKIA跟其他手機版吧!
有哪一位SE的使用者去那邊叫囂的??
又轉過頭來看看SE版面...會叫囂的都是哪些人??
這不是什麼對錯問題,而是尊重問題吧?!
來到SE只會"幹醮"SE只靠外型取勝,現在還有人說外型真的有那麼漂亮嗎??
沒的嫌了嗎??
只會講NOKIA多超值,C/P值多好多好,要講這些也就算了,
還跑來SE版批評東批評西,果然不知道尊重為何物阿!
有人出言反駁,就又把親衛隊,護主心切,一言堂..等!這些爛話搬出來當擋箭牌!
不喜歡就別買,更不要去注意SE的一舉一動,
看到了,不是你的菜就在那邊嫌東嫌西的,累不累阿!
你的生活就只有手機嗎??手機可以幫你處理全部的事情嗎??
K850是不是廢物機那也不是你說就可以決定的!那是市場決定的!
別把自己當神人了,請注意..這裡是台灣
在台灣比市佔率,NOKIA贏SE有多少??
請尊重這裡的使用者吧!
你喜歡自認為超值的NOKIA,那就請你好好用,
但也請別把買SE的人當白癡了...就你懂手機嗎??

夜拍~我看出來還是沒特別強~...
8百萬縮圖還能有這樣的雜訊~...
有智慧的人都看的出來重點在哪~...
說夜拍是SE的強項也過於誇張~...
感覺沒有一家手機夜拍可以比SE強...

比夜拍~要再同一個地點、同樣調整下做比較才是最準確的...
如果今天同樣畫素+同樣ISO100+同樣設定下做比較...
才能真正分別出差異性...

感覺就像現在電視廣告不實一樣~...
機車也能追上法拉利,還能甩尾~...
專業、速度、場地限制~明明完全不同...
明明種種不同因素的影響著~...
卻都能催眠眾多觀賞人...

只能說~真的要比拍照~買相機比較快...
不用特別強調SE或NOKIA的拍照手機比較強...
一台相機就足以打趴所有照相手機了...
Alumin wrote:
沒什麼好吵的吧......(恕刪)


妳以為sony在相機界很強嘛?? 除了外型 其他都嘛被叭假的

只有外型能騙人 難怪手機也做那麼差 (K850I)

舞煌 wrote:
夜拍~我看出來還是沒...(恕刪)


C905已經很強了 至少比K850I強 對SE來講著樣就很夠了~
妮呀 wrote:妳以為sony在相機界很強嘛?? 除了外型 其他都嘛被叭假的
只有外型能騙人 難怪手機也做那麼差 (K850I)

你啊!! 真的聽不懂 我在講什麼......什麼你以為 我以為的 相機就妮懂啊??
河水不泛井水,這是網路最基本的嘛~真是
說真的在SE版自己講好講壞是一回事,不要再搬出N家,三爽家,XX家那邊一直貶來貶去。最後只剩下口水而已。
不知道的人還以在N版討論串跑來SE版了。

倒是在N版有多SE迷在那邊發言反而沒這邊的嗆
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!