個人積分：1309分
文章編號：799673
個人積分：2分
文章編號：799691
個人積分：54分
文章編號：799791
Randolph wrote:
所以現在證明是台灣大哥大的問題了嗎?
如果是的話
前面好幾位一直罵SE罵得很爽,說SE多爛多爛的
是不是也該收回自己的批評?
如果單純是台哥大的問題, SE 自家的K700i 為什麼不會當機??你有看過有人提過SE K700i 當機因為配合台哥大嗎?? 今天是兩家配合的問題. 只是剛好台哥大比較急, 因為NP開始了, 他不得不修改, 要不然會影響到他的生意. 我不覺得是台哥大的問題, 相反的我覺得台哥大是有良心的業者,不管他的動機是什麼, 至少他解決了他的客戶的問題. SE 對這件事情從頭到尾都是不聞不問. 根本不管消費者的抱怨. 這樣是一個負責任的廠商嗎??
SE 濫不濫, 大家眼睛都看的到. 藍牙本來就是通用的規格, 業界大家也都遵守相同的規範. 但是SE 卻搞到他的手機跟其他家的耳機不合(配合BT-800的當機問題), 然後要求他的消費者要用他自家的耳機, 這樣是一個負責的廠商嗎??全世界就他家的手機比較屌配合Jabra BT-800 會當機. 他還死不修改, SE 怎麼對待他的消費者的??
還是那句話, SE 擠不進前三大不是沒有原因的.
個人積分：54分
文章編號：799798
個人積分：23分
文章編號：811019
valent.feng wrote:Randolph wrote:
所以現在證明是台灣大哥大的問題了嗎?
如果是的話
前面好幾位一直罵SE罵得很爽,說SE多爛多爛的
是不是也該收回自己的批評?
如果單純是台哥大的問題, SE 自家的K700i 為什麼不會當機??你有看過有人提過SE K700i 當機因為配合台哥大嗎?? 今天是兩家配合的問題. 只是剛好台哥大比較急, 因為NP開始了, 他不得不修改, 要不然會影響到他的生意. 我不覺得是台哥大的問題, 相反的我覺得台哥大是有良心的業者,不管他的動機是什麼, 至少他解決了他的客戶的問題. SE 對這件事情從頭到尾都是不聞不問. 根本不管消費者的抱怨. 這樣是一個負責任的廠商嗎??
還是那句話, SE 擠不進前三大不是沒有原因的.
非常同意valent.feng 兄觀點，當初在選擇 N6230 與 SE K700i的同時，
跟朋友借了一支K700i把玩數天，就取買了6230.
重點不在於功能，而是K700i在使用一段時間後，反應真的是非常的慢，
這件事在後續一位同事不買6230買了K700i後他也跟我反應這樣的問題。
K700i->K750i->W800i，都有很多問題，只能說SE在手機的部份，還有
很大進步的空間
內側車道為超車道! 謝謝~
個人積分：1310分
文章編號：811250
個人積分：54分
文章編號：812094
另外, 把備用機K700i 拿出來用, 卻發現跟610的藍牙耳機連線會不定時的斷線, 有的時候好有的時候會斷線. 別人打給我的時候有時候就直接斷線了. 只能用手機講. 真的佩服SE的東西,自家的手機配耳機都會不合耶. 能說什麼呢??無言...........一支手機最基本的通話都有問題, 功能在強也是沒有用的.
最近看了一些Nokia 將要出的手機, 6270, 6280, N70, N80, 都不錯, 比起SE的手機功能性也不會比較差. 看看W900i呢?除了外觀之外他有比W800i/K750i 進步嗎??
難怪SE 擠不進前三大, 唉...............
個人積分：31分
文章編號：814072
個人積分：79分
文章編號：814388
>
>另外, 把備用機K700i 拿出來用, 卻發現跟610的藍牙耳機連線會不定時的斷線, 有的時候好有的>時候會斷線. 別人打給我的時候有時候就直接斷線了. 只能用手機講. 真的佩服SE的東西,自家的>手機配耳機都會不合耶. 能說什麼呢??無言...........一支手機最基本的通話都有問題, 功能在強>也是沒有用的.
>
>最近看了一些Nokia 將要出的手機, 6270, 6280, N70, N80, 都不錯, 比起SE的手機功能性也>不會比較差. 看看W900i呢?除了外觀之外他有比W800i/K750i 進步嗎??
>
>難怪SE 擠不進前三大, 唉...............
w900的營幕從w800的1.8" 176*220 提升到2.2" 240*320
通訊方式由w800的GSM三頻提升到3g+GSM三頻
這樣還沒進步 我也不知道甚麼叫進步了...
個人積分：54分
文章編號：814455
wizardlee wrote:
>這兩天把D750i 送去修搖桿, 用不到兩個月搖桿已經開始亂跳了. 聽說這個問題從T610 就開始>了, 到現在多久了還是沒有改善. 真的對SE 測底失望了. 以後絕對不會在買SE的手機了.
>
>另外, 把備用機K700i 拿出來用, 卻發現跟610的藍牙耳機連線會不定時的斷線, 有的時候好有的>時候會斷線. 別人打給我的時候有時候就直接斷線了. 只能用手機講. 真的佩服SE的東西,自家的>手機配耳機都會不合耶. 能說什麼呢??無言...........一支手機最基本的通話都有問題, 功能在強>也是沒有用的.
>
>最近看了一些Nokia 將要出的手機, 6270, 6280, N70, N80, 都不錯, 比起SE的手機功能性也>不會比較差. 看看W900i呢?除了外觀之外他有比W800i/K750i 進步嗎??
>
>難怪SE 擠不進前三大, 唉...............
w900的營幕從w800的1.8" 176*220 提升到2.2" 240*320
通訊方式由w800的GSM三頻提升到3g+GSM三頻
這樣還沒進步 我也不知道甚麼叫進步了...
升級到3G 就叫做進步??哪一家沒有3G的手機? 螢幕提升有比其他家好嗎?? N90的解析度是多少?? Sharp 903的解析度是多少?? 這樣很值得驕傲嗎?? 照相效果有比較好嗎?? 比的過N90, 903嗎??我看未必吧.
希望W900i 的系統穩定一點吧. 不要再像K750i/W800i 那樣了. 一大堆問題, 也希望品質好一點吧. 不要一天到晚有人新機就要去換機版. 藍芽通訊可以相容性高一點, 不要只能使用自家的耳機了, 而且還不穩定.
每一家手機都有優缺點, 每個消費者也有心中衡量的標準. 一個品牌的存在都有他道理, 一個品牌的銷售量也不是沒有原因的. SE不想擠進前三大嗎?? I don't think so. 但是他有辦法嗎?? 光靠我們這些死忠的SE 迷是沒辦法的. 需要的是更多人的認同與肯定.
我也曾經瘋狂於SE的東西,但是卻一再的失望, 到現在也不再覺得SE 的手機好了. 希望像我這樣的人少一點, SE 才有辦法繼續維持他的"輝煌"................
