就算看到喜歡的機子,有錢也不一定要買吧?
nanako大熬夜發文,介紹詳盡當然值得鼓勵,不管產品好不好,我們來01看的也都是這些。
不過感謝辛苦發文不一定要認同文中介紹的產品吧?
感謝發文是針對寫報導的人的辛勞,不認同產品針對的是某間公司的產品設計,
這難道不是八竿子打不著的兩回事嗎?
許多人外觀看了爽眼都可以多花個1萬塊買一台規格沒比較出色,osx作業系統又用不慣的mac了,
為什麼3.5mm的耳機接孔不能是一個人不買某一款手機的決定性原因?
不想買=沒有錢買?難道金錢是影響一個人決定的唯一考量嗎?這種判斷方式真叫人匪夷所思。
我很感謝nanako大發文的辛勞,報導寫的詳盡也幫助大家得到不少資訊。
不過我也對於某些人回文中展現的價值觀實在不敢苟同,
甚至覺得這樣的回文接在這篇新聞後面真的是糟蹋了新聞的價值;
好像新的報導出來有購買意願才是對於發文的肯定,不想買唯一的原因就是窮。
這麼一來,發文者詳盡地敘述了產品的特性,仔細分析產品的優缺點還有意義嗎?這麼認真分析幹嘛?
看到這樣的回文真是讓人覺得遺憾。
(吸一口氣,緩和一下情緒)
museshuner大沒出來回罵還真是修養好。
我看著看著氣都快要轉嫁到SE的產品上了。
看來我得冷靜一下;SE的產品沒這麼差、沒這麼差……
