功能更少
價錢在亞洲地區賣的比歐洲地區貴
其實SE的手機在內地賣的還比港台貴
之前ERICSSON及後來SE時代的T28及T68
就有人認為它們跌得太兇而破壞手機價值
所以現在SE的手機價位都維持的滿好的
市場定位明確
而且現在主導產品設計及行銷的是SONY集團
它們對於產品的要求是來得比較嚴格
個人積分：446分
文章編號：236300
個人積分：0分
文章編號：236317
個人積分：271分
文章編號：236326
1. PHS的手機能跟GSM手機比,這不是拿2個不用層級的東西來比是什麼!
2. 如您所講BMW,BENZ在德國或許有許多是拿來當小黃用,但你今天不管在台灣或世界其它地方甚至德國本地你講BMW,BENZ是很『一般』的車那你等著被笑吧!雙B的好不是只有我們台灣人這樣看,這是得到全世界大多數人的認同的!你只是拿一個很小的偏,便要蓋全那我真不知你的論點建立何處
3. 說我不懂車...可笑,講你買BMW...更可笑!看閣下的回文就看的出你居心的不良!就算不講車好了,那我請問~HPC跟NB那種好!這能比嗎?雖然一樣都有『鍵盤,LCD』;但骨子裡的所有東西完全不一樣的2者你拿出來比,這是你白吃還是當我們笨蛋!
或許你已達到了你的目的~筆戰兼灌水,恭喜了!
髮型:OK , 眼鏡:TAG HEUER , 手錶:AP OFF ... 還缺什麼 ? 內涵 , 對了...就是內涵 ! 各位伙伴新的一年多多充實喔 , 別金玉
個人積分：35分
文章編號：236352
下午才發表回應就到了三頁QQ真是嚇人....
我不想加入戰局....
但是我想說我的想法...
GSM就算成本比較貴(好幾樓上的講的)...這價錢也太高...
為什麼高規格的東西可以比低規格的便宜...你說不是商業戰術..我不信!!!
既然比人家貴是事實...為什麼不想辦法改???
一隻手機賣到一.兩萬塊...變成是理所當然???
一兩萬已經是很多人一個月的薪水了耶...
我認為開版的說的沒什麼問題...(也不敢說回話的有問題啦)
每個人想的地方都不同...但是要尊重其他人的想法..不是嗎???
結論:賺錢的人是不會替花錢的人著想的...但是花錢的人可以為自己著想............END
個人積分：6102分
文章編號：236375
個人積分：5分
文章編號：236379
個人積分：5分
文章編號：236383
個人積分：975分
文章編號：236384
個人積分：52分
文章編號：236398
YR2 wrote:
只不過是日本當地棄用的 Design 或者係日本同一款 Design 的 2 號方案
之類的東西，你看我們這邊的人單是之前出的 T610 到現的 K700i 或將近
推出的 S700i 就已經逗得我們呱呱叫，我覺得他們是成功的....只當我們是
一班容易滿足又肯花大批金錢去買他們的失敗設計品或者棄用的設計品的小
孩子一樣，因為你去看看日本 SE 的出品都是高質到無可挑剔的，功能更是
超越了手機及多媒體的極限，而已經涉及到生活各方面的很多層面，相反它
賣給我們的只是稍稍多加一兩個可有沒有的普通功能就算了，但我們還是高
興得要命，先不要說很多方面因為我們的國家行動電話制式不一樣，或者很
多功能因為本土關係局限而不能使用所以他們沒有開發，單是論軟件及外形
就好了，好像 S700i 我第一眼看上就覺得很熟因為他根本就是日本 S E 出
的 SO506ic 和 SO505is，SO505i 這幾個型號的簡易版沒兩樣，但大家
去 S E 網頁看看他們的外形做工各方面根本和我們用的 S E 手機簡直就是
天淵之別，說到軟件方面我很小聽
麻煩事的，有可能是有但絕對不多，我本人在日本讀書 4 年工作 4 年，用
過當地的 PHS 及 CDMA 手機都好幾台根本完全不會有什麼大小毛病，再來
就是售價方面不至於那麼貴，我就在想為什麼論做工，論外形，論功能我們
用的不夠人家好但就比人家買得貴，所以我感覺到他們當我們是傻瓜 -.-!
好像 SO505is 日本建議售價都只不過是 15000 Yen 連銷售稅才 17000 Yen
，等於 5200 臺幣，港幣 1100 左右，而最新的 SO506ic 連稅 27000 Yen
但是上面那個價錢就已經是我們的所謂全配備啦，不用另外要這裡加錢哪裏又要
加錢說買哪個買哪個，我們連最基本的傳輸缐本來他們就要付的，結果還要另外
加錢買，那是什麼世界...如果你有朋友或者同學在那裏的人可以打個電話過去問
問看我有沒有亂
所以我們真慘...用的根本就是爛貨還高興不了，被 A 了別人 3/4 的價錢買回來
只是別人 1/4 的東西 -.-
嗯 真是精闢的見解呀
我建議你可以直接去跟SE溝通
跟他們抗議你文中提到的這些見解
或是你覺得我們被騙錢?我再建議你可以到消基會申訴，最好找各大媒體
然後順便揭發所有企業不合理的地方，看你能搞垮幾個
另外，需求決定市場
爛東西沒有人會用的，自己會消失
沒有人強制你一定要買什麼，覺得不好，外面還有幾十家手機讓你慢慢挑
個人積分：29分
文章編號：236422
不過…小弟也忍不住想說說自己的想法，
希望各位大大也都能不吝指教！
首先，先撇開「價錢」的問題，單就 YR2 大大所謂的「爛貨論」來看
或許 YR2 大大出過國、到過很多地方、對各方面（汽車…）都懂很多…
不過…可能對手機製造、設計方面比較沒概念吧？（沒任何輕蔑的意思喔）
拿 PHS 和 GSM 手機這樣比，看起來的確是「外行」了點喔！
就像 batjames 大大說的，「最少」多個 SIM 插槽就得重新開模了耶！
這可不是小朋友做美勞，做個插槽直接貼上去原機就可以了的吧？
這麼說還是「最客氣」的了，其實 PHS 和 GSM 系統差別之大實在是有天壤之別！
例如天線的設計就完全不一樣（RF影響），不是說哪個造型好看就拿來用就可以的！
全世界和台灣同樣系統（GSM）的地方，手機款式大多和台灣大同小異吧？
難不成全世界都在用日本的「爛貨」，只有日本用的是「好貨」？太誇張了點吧？
接著，說到幾分之幾的價格…之類的問題…
YR2 大大既然住過日本，應該知道日本 CD 有多貴吧？
我朋友在日本讀書，一天到晚要我買CD和書幫她寄過去…
不是盜版的喔，是買正版的喔，加上國際郵費…還是比在日本當地買便宜…
再來，日本本地國產貨比國外便宜本來就不奇怪，再少掉層層稅金、代理商…
價格上有所差異應該不算「很奇怪」吧？（當然小弟也希望能在台灣便宜點啦！）
最後，給 YR2 大大一點小弟小小的建議…
如果您有空的話，建議您從第一篇再重頭冷靜平心的看一遍，
其實一開始的大大們並沒有「批評」您喔（至少小弟是這麼覺得的…）
小弟知道您的意思，就像您前幾篇文中提到的，您只是單純的想表達：
本文只不過是簡單的提出幾點讓大家去參考，我們自己所買的東西會不會貴了一點，希望以後能夠有同等品質的產品…
小弟沒誤解吧？但是 YR2 大大您覺不覺得：您不太能接受「不同的意見」？
您說您這個 POST 只是想問問大家有沒有這個感覺…
但是當有人表達「沒有這個感覺」時，您卻是「激烈反駁」…
更何況您的基本立論（用 PHS 比 GSM ）就不太合理…
（不信的話，可以請任何大大到任何論壇去說看看這個理論…看看大家反應如何？）
所以當然比較難被人所接受吧？其實並沒有人在「批評您個人」！您也就消消氣吧！
其實不同意見之間，不見得一定有對錯之分，但是不必對不同意見予以全面否定吧！
或許大家彼此之間修辭再客氣些、軟一些…或許會好一些吧！（？）
（小弟也常不自覺得罪人，這也是小弟要加強、努力的…）
以上是小弟一點點個人的感覺而已，當然不是絕對的，歡迎各位大大批評指教！
也請大家冷靜些吧！
尼采：一個有強烈決心的人，將無所不能！
關閉廣告