jjspeaking wrote:
Becky外觀是新加...(恕刪)


Becky本來我還蠻看好的
竟然這麼快就EOL?
原因是?

BTW, 大大是業內人士?
anul wrote:
不過易立信到後來有幾...(恕刪)


那是他不會用
我T28就不會這樣

不過有遇到一次PA燒毀
只是真的很LAG=.=
mike023 wrote:
記得前幾個月, So...(恕刪)

sony吧   小綠球看起來很有價值耶
m52 wrote:
我會支持sony因為...(恕刪)

本人最難忘的也是Z18.到現在一直都留著....當時滾輪的出現令我深深感動

一直擔心滾輪會先壽終正寢.超乎我想像的耐用.到現在一樣沒問題

分家之後會繼續支持SONY
anul wrote:
像t28 同學都說他最強的功能就是自動換手機功能
一陣子就要送修 最後換一支全新的回來...(恕刪)

這問題我有注意過,我買的時候是單機NT$18000的時候,
該算是馬來機第一批.(沒辦法,剛上來的瑞典機軔體問題太多了.)
使用了兩年多,前殼四種顏色都換過了,但主機,從沒出過問題,
只是有去升級幾次firmware罷了.

但是後來單機價格約在一萬,台哥大門號價6999的時候,
問題機就一堆了,買一隻換五隻也不稀奇,
這該算是當年標準的cost down引發的問題吧?

所以一直到最後,我朋友要幫我免費換隻新機,我還拒絕了,
因為到末期,價格是便宜了,但是"機瘟"倒是頻傳....
切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..
老實說...我個人是不覺得會分家啦

除非sony拒絕再跟Ericsson合作 相信分家以後sony一定有他固定的死忠客源 Ericsson雖然手機比sony內行多了

但是就外型設計來看Ericsson 一直沒有甚麼好作品 所以分家的話sony還是會賣的比Ericsson好 Ericsson應該不會想離開sony吧!!
FinleyBABY wrote:
但是就外型設計來看Ericsson 一直沒有甚麼好作品



看到這一句.....恕小弟實在無法苟同了!!!

根本就不會有麼分不分家的問題.....要分的話,從以往的歷史經驗看來, SONY 自己在手機市場並不會有甚麼令人驚奇的表現,除了那個少數人念念不忘的甚麼飛梭滾輪的設計,要真說出 SONY 自己在手機發展以及設計上的表現?說不出來.....

Ericsson 沒設計過甚麼好作品??? 我不想羅列出經典設計,光是一支 T39 就足夠表達千言萬語了!!!
FinleyBABY wrote:
但是就外型設計來看Ericsson 一直沒有甚麼好作品
沒有R380就可能沒有P800 P900 P990 甚至是P1I~X1
沒有T68就可能沒有T610 T630~目前這麼多SE直立機.......ERICSSON沒有什麼好作品嗎?
若要論外型,是否可斷定SE手機外型都是由SONY操刀?或許只有背面相機處是吧.....

如果今天SONY這個日系廠沒有和ERICSSONO合併,大概又只是貝殼機的天下而已,看看目前台灣的日本機或是日本國內的手機,是否都是貝殼機居多?

SONY時代是沒有GSM版的貝殼機沒錯,但目前市面上的SE手機有哪支有J系列(J16)或是Z系列(Z18 28 7)的影子?
Jalabert wrote:
沒有R380就可能沒有P800 P900 P990 甚至是P1I~X1
沒有T68就可能沒有T610 T630~目前這麼多SE直立機.......ERICSSON沒有什麼好作品嗎?
若要論外型,是否可斷定SE手機外型都是由SONY操刀?或許只有背面相機處是吧.....

如果今天SONY這個日系廠沒有和ERICSSON和併,大概又只是貝殼機的天下而已,看看目前台灣的日本機或是日本國內的手機,是否都是貝殼機居多?

SONY時代是沒有GSM版的貝殼機沒錯,但目前市面上的SE手機有哪支有J系列(J16)或是Z系列(Z18 28 7)的影子?

大大真是個不折不扣的手機迷呀!
SE目前的確充斥著Ericsson的影子. 小弟一直認為SE是以Ericsson為基礎, 加上Sony秉持的觀念所組成.
應該是不會拆啦
因為知道se的由來的話
就知道為什麼了
而且就算真的拆了
名字理論上也不會變
打個比方來說
今天一對男女結婚
生了一個小孩子
那父母不和要離婚了
頂多是爭監護權而已
總不可能把孩子再拆成2半吧
不過個人是比較喜歡Ericsson的
畢竟當初的t28可是一代名機阿
自分で选んだ道だから 跪いても终点まで歩んで行かなきゃいけない!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!