本篇已回報刪文，別再吵了，謝謝。

zxlar

134分

51樓

zxlar

個人積分：134分

文章編號：7786186

mmppeegg wrote:
你們覺得買SE的人莫名奇妙~自己放在心中就好了! 不要在那邊吵! 好像買SE的人眼光多差多差~(恕刪)

首先　我不是來討戰　反而這位大大火氣倒是挺旺的

第二我沒有把SE批評的一無是處　他有他的優點我還是會提　但是像蛋蛋大講的該幹礁我就拿出來講
為什麼我要藏在心中？　你這些話怎麼不藏在心中？　你上面講的那些對這個主題有什麼幫助嗎
會買SE的人自然有他的選擇　有人有品牌喜好、有人愛他的設計　我都管不著　我只是陳述一個現實狀況
而面對這個狀況　我選擇不澎他的場　我也陳述　他還是有他的市場　這有何錯誤？
還是大大戴著有色眼鏡來看我的文？

mmppeegg wrote:
CP值存在你自己心中, 輸不輸是你個人主觀意見. 講這種話, 莫名奇妙.(恕刪)

我有講到K810的CP值比較低嗎？　應該是大大你的主觀意見吧？　我陳述的事實是
現在SE的這種作法　會讓我反而選擇別牌性能差不多的手機　何況　討論區規則裡面我沒看到有"不能陳述本身喜好的手機"這條　請問我錯在哪裡？

有關SE的好　我寫在http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=121&t=747489&last=7786122
自己去看吧

mmppeegg

3434分

52樓

mmppeegg

個人積分：3434分

文章編號：7787212

zxlar wrote:
現今大家都用GPS導航　難道這不是主流嗎

把數據拿出來, 不然你就是嘴砲

zxlar wrote:
我想去路上看看大家拿什麼手機就知道了吧　數量ｘ利潤　不見得比低階市場少賺

你去做個抽樣調查, 把數據拿出來, 不然你就是嘴砲. 光看手機最新的情報, 就在那說東說西的.

zxlar wrote:照樣是S60機種　我想6110N的價位一般人也都能接受吧

你去做個調查, 看有多少人會買, 不然你就是嘴砲

zxlar wrote:但是爲了區隔市場　閹割東閹割西的　就讓我決定要淘汰掉它！　OOXX的最好一個AF的鏡頭會很花錢啦

你來做做看, 要花多少時間金錢來tune那個鏡頭, 不然你就是嘴砲

zxlar wrote:何況人家Nokia穿金戴銀很久了(金屬外殼)

個人喜好拿出來講! 嘴砲! 好像不買那個就會吃虧嗎?

zxlar wrote:SE的呢？　當然那些超愛小綠球的人還是可以忠貞的一直買SE啦~

這句話就是戰文!

你主觀意識真的很強! 我還沒把你那些很主觀的字眼拿出來評! 擺明了就是來吵的! 無聊!

lanvin99

2144分

53樓

lanvin99

個人積分：2144分

文章編號：7787729

zxlar wrote:
再者　我也覺得SE的確是吃的消費者死死的　拜託什麼高階手機變低價　實情是
規格比別人低　卻新推出跟別人一樣貴的手機　降價到一般人能接受的價格吧

你是在陳述你自認為的想法吧!
什麼叫SE的確是吃的消費者死死的?
SE有規定一定要買他家的手機嗎?這是什麼邏輯?

zxlar wrote:
有大碗又不貴的牛肉可吃　我想我不會死守著只有漂亮塗裝的碗公　何況人家Nokia穿金戴銀很久了(金屬外殼)
SE的呢？　當然那些超愛小綠球的人還是可以忠貞的一直買SE啦~　

恭喜你脫離苦海了!
沒SE的日子你應該過得很開心!
M大說的沒錯!你說那麼多只是在說你的C/P值!
價值存在自己心中就好了不是嗎!
你的價值跟我們是一樣的嗎?
何況也不是每人都喜歡穿金帶銀,因為會讓人覺得很俗氣耶 0o0

不過你喜歡不就好了

IvanPeng

120分

54樓

IvanPeng

個人積分：120分

文章編號：7787974

PERON wrote:
看到有伙伴拿 LV ...(恕刪)

看到PERON大的發言.....嗯,說的是正確的~~高階手機的確是銷路最窄的一塊,畢竟使用人數最少,金字塔的概念簡單易懂...

其實生活中很多的例子啊~~~高價的,高科技的,其實真的像文中所言,是展現實力的一種表現,收益部份要靠這塊恐怕要喝西北風?你能想像印度人手一支N95嗎?大廠的營運靠中低階產品,例子比比皆是~~~

1)汽車 : 市售車(量產)---手工訂製車---接單客製車---概念車
Ex : 你說 TOYOTA 或 NISSAN 做不做得出超跑? OK的,但車廠賺錢是靠 CEFIRO 還有 CAMRY 或 ALTIS.

2)奢侈品(衣或包) : 市售包(量產)---限量包---訂製包---每年 Fashion Show 中看不中用的包包跟衣服
Ex : LV一個包包從幾千塊到數十萬都有,HERMES一個包包十萬起跳到五六十萬,ROLEX從幾萬到百萬...你想也知道銷路好的主力商品究竟是高價還是低價.

各位不想用,不愛用,不曾用或是不會用SE的朋友...自由意志很重要,所以論壇真的很尊重大家的發言權.但是自由意志如果沒有基本的尊重,那恐怕只會變成雞同鴨講還有唇槍舌戰!!!

用LG的,試問你會在所有非LG的版面發文敘述你不用其他品牌的心路歷程嗎?
開國產車的,試問你會在進口車的公司前面瘋狂痛罵他們的吸血跟不合理嗎?
用購物台1990元還分12期購買包包的朋友,你會在路上每遇到一個背名牌包包的路人就跟他唇槍舌劍一番嗎?

我這一年來的疑問是.....

為什麼隔著螢幕,你們就會做出平時真實生活中完全不會做的事情,而且還不斷的強調自己是 " 看不過去 "???

如果你真的這麼義薄雲天,我敬佩你,你該去當義工!!!
如果你不是這種人,那就別奢望自己的發言獲得尊重,因為你沒尊重自己也沒尊重別人!!!

如果你假設這邊都是SE死衛隊,那對死衛隊而言你講的都是屁話,堅持還要講的話不是挑釁是什麼?

如果你假設這邊是一個理性討論的版面,那你又為什麼要做這麼奇怪或不合邏輯的行為?

開始懷念以前那些小白們的可愛求助文了.....至少那是求助,不是一味的求戰!!!

fl105

32分

55樓

fl105

個人積分：32分

文章編號：7789211

其實我覺得標題下的沒有什麼不對,只是例子不是舉太好,SE現在最大的問題是在策略方面,只會不停的copy自己的手機,曾經支持SE 的mobile-review 站長 Eldar Murtazin 就對SE表示失望,我想他測試過的手機數量應該只能說天量來形容吧,他已經測試過2009年4四月前SE 會出的手機,結語是 "Nothing revolutionary" 他也曾針對SE的問題和SE討論,感想是SE總部的人還活在過去K750成功的夢境,在台灣SE賣的還是很好,在國外市佔下滑獲利大幅衰退,裁員是不爭的事實,現在的情況對SE粉絲來說真是有種"恨鐵不成鋼的感覺"

可以參考一下 Eldar 是怎麼評論SE 的新機的:

http://www.mobile-review.com/articles/2008/se-w902-en.shtml
http://www.mobile-review.com/articles/2008/se-w585-en.shtml

sleazeball

13分

56樓

sleazeball

個人積分：13分

文章編號：7790127

fl105桑
那種文章其實還有很多(例如Unofficial SE blog)
可是我總會覺得它們的態度，其實跟所謂的戰文沒兩樣
也就是「SE一定要給我我認為SE該給的東西，不然策略就是大錯特錯」
如果廠商沒有自己要的，那是不是應該參考別家的產品呢
還是真的那麼迷戀SE(我自己的經驗是，會這樣通常都是特別喜歡該牌)

ricksu

392分

57樓

ricksu

個人積分：392分

文章編號：7790780

PERON wrote:
看到有伙伴拿 LV ...(恕刪)

我覺得這個理論如果在手機市場發展初期的年代的確是撐起市場的功臣
但是手機發展至今，加上使用的年齡層降低，使用者被產品所教育出的使用水準....等
都是影響高階手機市場的因素

您可以看看近期SE、NOKIA、MOTO、SAMSUNG....等廠，所發表的低階手機佔全體的%

或許PERON也可以提供些數據證明目前手機的銷售量是由低階產品撐起一片天
要由單一廠牌而言喔

EX: SE 高階?% 中階?% 低階?% ，不是把所有手機廠商加注一起

http://blog.xuite.net/ricksu.a1973/bikepapago?st=c&p=1&w=977821

ricksu

392分

58樓

ricksu

個人積分：392分

文章編號：7790833

mmppeegg wrote:
把數據拿出來, 不然...(恕刪)

OK，那相對的
以後我們這些支持SE的是不是也要相對的拿出數據來反駁別人
不然我們也是嘴砲 orz

真是拿石頭砸自己阿

http://blog.xuite.net/ricksu.a1973/bikepapago?st=c&p=1&w=977821

ricksu

392分

59樓

ricksu

個人積分：392分

文章編號：7790906

fl105 wrote:
現在的情況對SE粉絲來說真是有種"恨鐵不成鋼的感覺"

這句成語不是這樣用的啦，拜託.....在這樣下去真的會被笑啦
一間不入流的軟體小公司發表長篇大論之後跟微軟說，唉~~我真是恨鐵不成鋼

您看看蓋茲先生會不會笑掉大牙???

http://blog.xuite.net/ricksu.a1973/bikepapago?st=c&p=1&w=977821

PERON

8594分

60樓

PERON

個人積分：8594分

文章編號：7790928

ricksu wrote:
我覺得這個理論如果在手機市場發展初期的年代的確是撐起市場的功臣
但是手機發展至今，加上使用的年齡層降低，使用者被產品所教育出的使用水準....等
都是影響高階手機市場的因素

您可以看看近期SE、NOKIA、MOTO、SAMSUNG....等廠，所發表的低階手機佔全體的%

或許PERON也可以提供些數據證明目前手機的銷售量是由低階產品撐起一片天
要由單一廠牌而言喔

數據我是有，但是這些是有價資訊，我們拿到資料也是被告知不能外流，否則會有法律上的 issue

不過有一點我跟你一樣，在拿到這些資料前，我的想法是跟你一樣的
但在看過這些實際的資料後，我才發現過往我們所認知的手機市場，跟現實真的有很大的差距....>///<

生平最恨只有一張嘴，而毫無半分建樹的人！

本篇已回報刪文，別再吵了，謝謝。

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

本篇已回報刪文，別再吵了，謝謝。

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！