lanvin99 wrote:
那您又有何根據,SE...(恕刪)
那我也要套句您所說的話
那您又有何根據,SE真的看得見這些批判,看得到也不會不屑呢?
有解嗎?
個人積分：392分
文章編號：7791958
個人積分：13583分
文章編號：7792037
個人積分：392分
文章編號：7792182
個人積分：392分
文章編號：7792373
鄭蛋蛋 wrote:
我覺得肯反應就是個好...(恕刪)
沒錯看反應是好事，讓我們回到事情的BASE
我說"老是對SE說恨鐵不成鋼"........(不是一個人說喔，還很多人說)
會笑掉別人的大牙，所以我舉了個例子，您說蓋茲會不會大笑?
S社是娛樂事業的龍頭之一，您去對他說恨鐵不成鋼
這是我想表達的
1.我沒有氣憤
2.我對SE也沒有什麼質疑，不就是個3C產品，合則用不合則棄(我也說過很多次了)
很多東西要用了才知道，自己的需求在哪自己最明白，山不轉路可以轉，不要墨守成規
我不知道為何在這邊發表文章老是會被模糊焦點。
鄭蛋蛋 wrote:
我想請教一下, 先先您哪位...
這麼快就要瞧不起一個人喔?先生我......一個迷途知返的小書僮
http://blog.xuite.net/ricksu.a1973/bikepapago?st=c&p=1&w=977821
個人積分：2098分
文章編號：7792433
個人積分：2098分
文章編號：7792552
個人積分：13583分
文章編號：7792641
ricksu wrote:
沒錯看反應是好事，讓我們回到事情的BASE
我說"老是對SE說恨鐵不成鋼"........(不是一個人說喔，還很多人說)
會笑掉別人的大牙，所以我舉了個例子，您說蓋茲會不會大笑?
S社是娛樂事業的龍頭之一，您去對他說恨鐵不成鋼
這是我想表達的
那我是建議舉例舉個比較接近的, 企業對自己的客戶, 衣食父母, 大笑"你以為我會聽你的嗎?!哈哈哈哈", 跟微軟面對"不入流的軟體公司"的批評不屑一置, 在我眼裡是兩碼子事.
ricksu wrote:
1.我沒有氣憤
那麼請不要使用涉嫌人身攻擊的字眼, 天真不天真? 還分真的跟假的?
ricksu wrote:
2.我對SE也沒有什麼質疑，不就是個3C產品，合則用不合則棄(我也說過很多次了)
很多東西要用了才知道，自己的需求在哪自己最明白，山不轉路可以轉，不要墨守成規
那很好, 我沒啥意見.
ricksu wrote:
我不知道為何在這邊發表文章老是會被模糊焦點。
很簡單, 態度.
ricksu wrote:
這麼快就要瞧不起一個人喔?先生我......一個迷途知返的小書僮
現在的確是瞧不起, 但不代表永遠是如此, 若您只是深藏不露, 小弟我願聞其詳.
ricksu wrote:
(只有三支會不會太少?有人每月摸一支耶)
一個月一隻還是基本, 若SE大發飆, 我們公司一個月進來4隻以上的SE手機也沒啥好大不了的.
以你講話的態度, 只有三隻是少了點, 加油吧.
恕不回覆PM訊息，公開回答問題可以讓需要的人都有看見或是搜尋的到的機會
個人積分：392分
文章編號：7792662
個人積分：392分
文章編號：7792803
個人積分：13583分
文章編號：7793086
