板橋通訊馬輚包膜後的黑色銷魂k770i=>爭取自己權益之戰!(8/9)

parseus wrote:
我是台灣人我也不知道...(恕刪)

on9558 wrote:
包膜是用來保護機殼的...(恕刪)

parseus wrote:
這是我看過最好笑的包膜案例
汽車包膜
有用嗎
車子在外面開 本來就會被小石頭打到 或是一些不可抗拒的小刮傷
尤其開在高速公路上
小石頭打過來 有時連擋風玻璃都會被打破
這些包膜真的可以預防嗎
我持懷疑態度
假如可以的話
為何車廠不出一台全車包膜的車子就好了
至於電子產品
用個兩三年
最少折價一半以上
沒必要包著那層東西...(恕刪)

parseus wrote:
那個3m的產品我剛google一下
並不是整車包起來
只有重點部位
就像有些人裝了車頭那片黑黑的皮一樣
而且沒有到30萬
3. 4 百米金的材料費
台幣才一萬出頭
人工要29萬??恕刪)

BESCHWA wrote:
一支手機不到7000...花了手機1成多的錢去包膜
還包得亂七八糟...大概只有台灣才有這種現象吧!!
多出來的錢我寧願直接買好一點的手機
而且...真的愛護手機的人有沒有包膜最後手機拿出來賣價差相信也不會超過700恕刪)

藍寶寶小岩 wrote:
若真的是"刮傷"，我相信會直接刮破模傷到殼...(恕刪)

on9558 wrote:
有錢的人就會包整車嚕...(恕刪)

SSALEX wrote:
我想那是無知的有錢人吧...
汽車包膜開出去..跟美容打腊的車一比..就遜掉了吧.....(恕刪)

on9558 wrote:
我猜他們會在包膜上再打一層臘