我曾經使用過N73, 最令我感到不能接受的一點是耗電的問題, 每天講電話時間加起來應該也不到一小時, 偶而上上MSN 也沒玩遊戲跟聽音樂...可是平均不到兩天就要充一次電....看到版上也有討論到N95 的耗電驚人, 這成為了我敗家的阻力....想請問各位...N95是不是真的比N73還要耗電呢? (我一向不喜歡準備電池更換, 覺得要換來換去實在有點麻煩...) 謝謝
畢竟N95螢幕比N73稍大..所以比較耗電也是合理的更不用說開啟gps這樣的高耗電功能了...只能期待出高容量厚電了...不過即使有高容量電池..應該也經不起gps的消耗...要入手n95應該要有這樣的心理準備唷
hidetoshi wrote:WIFI=>很...(恕刪) 呵...因為k800i沒有wifi , 也沒有gps....N95的電力的確是個問題..設計出這麼多功能就不能怕人家玩...玩了就耗電 , 那是不太合理..電池容量又比N73少 , 待機會較短也是一定的..我實測大約是N73的2/3時間左右...因為我用3G連筆電上網 , N73可以連上三個半小時左右..N95大約是兩小時十分..
我原本也是訂第一批N95的人但是爬了很多大大的文章我放棄了購買N95原因就是太耗電了N95比N73多出來的功能如果都使用的話我想電池應該撐不了多久畢竟整天在外面的話~很麻煩現在拿的手機是N73使用原廠電的話~可以撐的到兩至三天N95雖然功能多了~但是電池的容量卻還是依舊因而........還是拿N73嚕
唉 自己就是因為有點受不了N73的耗電, 所以也脫手了, 偏偏N95 只是更差....我自己覺得我用GPS的機會很少, 講電話時間也不會太多, 可能只是偶爾用個3G或wifi上個msn, 這樣如果不能待機個兩天.....我還真沒辦法接受...