首先﹐不好意思﹐不知道刊登這則是否有違規?敬請見諒…我只是覺得這件事應該愈多人注意才好…

你怎麼知道客服中心維修時換給你的是新品?
你怎麼知道客服中心維修完後確定都是沒有問題的?

我的經驗是這個樣子的…
話說回顧於95.11.12﹐
我在101行動生活館(新莊市新泰路113號,目前店家已歇業)購買Nokia N71手機一支,
在正常使用情況下,背面相機突然於96.08.15無法使用,
因此我送至八德路客服中心維修(原因為內部排線損壞,該客服中心已撤點),之後於同年11.06又再度故障;
想說之前那間等太久﹐於是我改送至松壽客服中心維修,該單位表示缺料,
結果很誇張﹐一直延宕至97.05.03才完修,並要求收取維修費1400。
(其中在97.04.03做維修﹐但故障問題並非之前檢測缺料的部分)
經過我拿著Nokia網站上的保固條約極力爭取(http://www.nokia.com.tw/A4703264)﹐分公司才答應退費…
怎料相同的問題在06.13又再度發生!於是我又再次上網路留言至Nokia客服、並跑到分公司反應,
那時候分公司人員說幫我聯絡好了﹑叫我再送松壽客服中心做維修(06.20)…
結果那天晚上趕去詢問狀況(他們整天沒理我)﹐最後我跟工程師起了口角﹐
因為我問他"同樣的問題之前一直都是排線壞﹐為什麼現在變成主機板壞﹐還要收費?"
他說"主機板為什麼不能壞?" "你這支手機已經過保很久了﹐電腦資料跑出來就是要收費…"
"總不能要我們掏腰包去幫你修理吧?"
真的是氣死人了!也不想想為何過了保固那麼久?都是因為等他們的零件等半年!
然後第一次換了還擺烏龍﹐維修後跟我說不是鏡頭的問題﹐還要再等排線…
現在又說是主機板的問題﹐騙肖耶…

後來我一氣之下跑到分公司﹐提出換新機或更換同等級新機的要求﹐
結果他們就誘導我到另一個客服中心做維修﹐修好之後說個抱歉就不管了﹐對於我先前耗日費時的損失置之不理!
然後說什麼我跟他們達成協議…
我就知道把手機修好後 整個看起來就好像變得我理虧…但不這樣子做﹐怎麼知道故障的真正原因?
他們整個就是"騙﹑騙﹑騙"!

雖然我把先前的維修費討回來了﹐手機也算是修好了(只有些奇怪的小毛病)﹐
那麼他們這種騙人的行為就可以這樣算了嗎?
那麼若是"某人"只要把來路不明的錢都捐給國家﹐對他之前的行為就可以什麼都不再追究了嗎?

原本我也不是硬要那麼計較的﹐而且第一次在八德客服送修時剛好遇到Nokia公司主動全面更換有問題的電池﹐
給人很好的形象﹐加上我是愛用者﹐所以我才會聽從他們的維修說詞等了那麼久…
可是對於松壽客服那樣一騙再騙﹐真的氣到了﹐沒有給他們一些懲罰實在很不公平!(整個維修流程詳情請見下表)

有沒有人有這樣子的維修經驗?

我強烈質疑該手機設計不良!原因有二:
1. 鍵盤會刮螢幕;由於蓋闔時間距過小﹐以致鍵盤壓迫螢幕造成刮痕
2. 正常開闔手機容易使內部排線損壞,導致背面主要鏡頭無法使用!
所以﹐我若是真的要串聯﹐應該要求Nokia全面回收這個機型然後做賠償!

後來﹐我跑消保會﹑消基會﹑還po給壹週刊﹐
結果﹐壹週刊不理我﹐消基會愛莫能助﹐消保會還在慢慢處理﹐我想我只能靠輿論了…:(
下面是Nokia發給消基會的回函﹐以及我所做的回應…

有沒有人有這樣子的維修經驗?

有沒有人有這樣子的維修經驗?
真是無奈…Q_Q

我現在po這篇﹐只是想喚起大家對Nokia的維修做最嚴厲的檢視!
1. 若是換新品﹐東西怎麼會一直壞?
2. 客服中心全部是黑箱作業﹐無法證明他們換的東西是新品!
3. 跟客戶說的固障問題﹐會不會說明不實?就例如﹐明明只有A零件壞﹐然後跟你說A﹑B都壞了…
甚至拿個良品更換卻向你收新品的錢﹐或者收了錢但其實只做了一下調整而已﹐誰知道?
有任何可以預防的方式嗎?
經過這次事件之後﹐對於Nokia的客服維修﹐還有多少可信度呢?

謝謝大家耐心看完!^^
文章關鍵字
我是還好啦~_~ 兩萬三千元買了n82...用了還不錯....只是接了電話會斷線.對方打來的電話一接起來就不見了.連修了三次.第三次才要求換版子...換版子等了整整一個月剛回來.心情也跟你一樣滿幹的.但是.手機就是這樣..買了沒事用到爛都不用送修.買到機王..修到抓狂.看運氣吧.所以客官不要在氣了...你不要買nokia的東西就好了.
我的維修經驗就還好。
不讓人滿意也不讓人生氣。
看完後倒是覺得...樓主自己的心態比諾雞鴨的維修還讓人不敢茍同吧?!
樓主 wrote:
後來﹐我跑消保會﹑消基會﹑還po給壹週刊﹐
結果﹐壹週刊不理我﹐消基會愛莫能助﹐消保會還在慢慢處理﹐我想我只能靠輿論了…:(...(恕刪)



看你上面這一段,就知道您已經退無可退想拿網友的輿論威脅Nokia吧?

唉! 都過了保固好跑去鬧。

也難怪全世界沒有人要理你。

該檢討的應該是樓主吧?!

都一樣啦

我是跑去高雄三多路那間修的

一年多前的N80記憶電池壞掉,每次重開機都要輸入時間
一樣搞了快一個多月才好

個人送修心得

1、請做好接受受潮的自費心理準備
2、主機板故障機率極高
3、維修進度請自行掌握尋問




為什麼維修不讓人把壞掉的零件拿回來呢?
既然都壞掉了且維修的錢都付了那幹麻不給人家呢?
真是奇怪....
嗯﹐不好意思﹐也許您誤會了我的意思…
我只是想跟大家說明我的維修狀況﹐並提出一些維修上的疑問而已…

我那句"壹週刊不理我﹐消基會愛莫能助﹐消保會還在慢慢處理﹐我想我只能靠輿論了…"
確實是情緒用語﹐但我並不是藉此要做什麼串聯動作去威脅Nokia…
只是﹐倘若你下次手機必須送修﹐你是否會擔心那個不肖商人用良品更換然後收你新品的錢?
也就是我最後所提的一些疑問!

另外﹐關於保固的問題﹐請容我做解釋﹐也許您對流程尚未清楚…
1. 我的手機是95.11.12購買﹐保固期限應該到96.11.11﹐我第一次排線壞掉是96.08.15﹐在保固內做更換﹐
不收費﹐也沒有任何爭議;
2. 後來手機在96.11.06又再度故障(相同問題)﹐一樣還是在保固內呀;後來待料等了半年!中間還給我換鏡頭然後說不是鏡頭的問題﹐是排線問題﹐又說他們電腦裡我這支的保固只到96.10.01﹐所以以送修日來看是過保的﹐我說他們網站上保固條約寫"經修理'產品' 的有限保証期為原有限保証期所剩下的時間,或從修理之日起九十 (90) 天,以這兩者中較長的時間為準。"(我原文有附網址)那麼我的排線保固應該是從96.08.15算起90天﹐也就是到96.11.13為止﹐所以今天既然是排線故障﹐我的送修日仍在保固內呀;但是他們的區經理張先生說﹐那個條文是指"付費的維修產品才有90天保固﹐免費維修更換的產品則沒有"﹐堅持要付費才能維修。我擔心他們會對我的手機動手腳﹐所以才先付費做維修。(這種曲解條文意思不算詐欺行為嗎?)修好之後我才再去分公司要求解釋﹑進而退費。
3. 結果後來沒多久又壞了(誰知道他們換的是什麼貨?)…所以我才到分公司問這該怎麼處理?(那時候我還是想著能幫我免費修好﹐前面的事情就算了)他要我直接送修﹐至於是否收費他們再討論;另外送修單上寫著要收費會先報價﹐結果整天不理我﹐等我趕到那邊﹐跟我說主機板壞了要1800!才有我文中敘述的爭執狀況﹐我才整個抓狂﹐覺得哪有這樣子欺負人到家的呀!(因為若是排線故障﹐距離完修97.05.03才一個半月;若是主機板故障﹐才是過保固的情況)我才會提出換機的要求(因為真的拖很久﹑又屢修不好﹑還巧立名目要收費﹑態度差);事後同意維修是為了取得證據﹐也就是果然還是排線的問題﹐不是那個工程師說主機板的問題(這樣子不算再次欺騙嗎?)

所以﹐我不是不講理說故意去鬧﹐
而是覺得對於那樣子的維修狀況﹐應該要請大家多注意﹐不然就是一直花冤枉錢囉…
否則就得像其他大大說的﹐祈禱手機不會壞…
(我之前用的是6150﹑8310都沒遇到這種問題﹐所以我說我也是愛用者)

謝謝您有不一樣的意見與看法﹐
我知道提到換機好像就有些貪小便宜的心態﹐但我要求的是與當初購買差不多價位的機種而非最頂級的;
這種"精神賠償"本來就是見仁見智的問題了…
另外﹐我說過﹐一直到06.20之前我都認為免費修好就算了﹐但後來這樣子的客服﹐真是令人遺憾!

但﹐Nokia也可以跟那間客服做切割﹐因為畢竟詐欺的行為是那邊的張先生與工程師做出來的﹐
跟Nokia無關﹐所以﹐我當然就不會得到任何的賠償囉!
不過﹐至少我希望把這消息傳出去﹐讓大家對於維修的狀況與品質﹐能夠多一些的注意囉!^^

倘若您還有任何指教﹐歡迎您多加批評﹐謝謝您!
"這種"精神賠償"本來就是見仁見智的問題了…"

看來你是想利用網友來達成你的目的吧!

講那麼多!

原廠也把你的東西修好了!維修費也退給你了!

感覺就是想利用網友的言論!去敲原廠一筆!

這樣子不好哦~~~
wingate wrote:
"這種"精神賠償"本...(恕刪)

在我看來,樓主並沒有要敲一筆還是怎麼樣的大筆賠償,這樣的說,對樓主不是很公平,他只是想爭取他的權益,花那麼多$買一隻手機,卻要把時間花在維修上面,任誰也無法接受
apaul501 wrote:
在我看來,樓主並沒有...(恕刪)


apaul501 wrote:
我強烈質疑該手機設計不良!原因有二:
1. 鍵盤會刮螢幕;由於蓋闔時間距過小﹐以致鍵盤壓迫螢幕造成刮痕
2. 正常開闔手機容易使內部排線損壞,導致背面主要鏡頭無法使用!
所以﹐我若是真的要串聯﹐應該要求Nokia全面回收這個機型然後做賠償!

後來﹐我跑消保會﹑消基會﹑還po給壹週刊﹐
結果﹐壹週刊不理我﹐消基會愛莫能助﹐消保會還在慢慢處理﹐我想我只能靠輿論了…:(
下面是Nokia發給消基會的回函﹐以及我所做的回應…...(恕刪)


上面的文章提及『做賠償』、『我想我只能靠輿論了』
這樣的感覺很明顯是針對勒索為目的文章。
樓主又提及『NOKIA的詐騙』行為...
如事後提不出有力證明。您法律層面上可能經面臨到公然毀謗、恐嚇等法律文提,法庭上更因這類文章而站不住腳。樓主情三思!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!