想要照相手機，N8和ARC要怎麼選？

phoenixcheng wrote:
話都是您在抓, 我也...(恕刪)

supermario64 wrote:
我會這麼回，因為此版...(恕刪)

symbian_powered wrote:心有定見的人，無論旁...(恕刪)

symbian_powered wrote:
真的要比較，本來就應該雙方全力發揮，這樣的比較才有意義嘛
真的全不全力不重要或者太累或者什麼什麼，那就不要比較，那些都當浮雲嘛
又要比較誰好誰壞，又要說太累不討喜不重要什麼的，這不是自相矛盾嗎......(恕刪)

michang wrote:
明明就是你的圖看起來較邪惡

bestpolo wrote:
普羅大眾想輕鬆拍，就用N8螢幕快門，其實真的不容易手震！

phoenixcheng wrote:
誠如一台房車不但要比極速, 加速, 操控性也得考慮進去。
沒錯啦, 優秀的駕駛者駕馭哪一台機器都一樣, 可以發揮該機器的全部實力!
但是一般民眾呢? 是否要把上路體驗, 實際道路操作也一併囊括?
這樣會不會更全面或全力比較呢? 並無矛盾之說不是嗎?
(恕刪)

bestpolo wrote:
為什麼你還是要忽略
ARC是用螢幕快門，而N8是實體快門這件事？？
我相信CJ大當然兩支都用心拍，不過恐怕不是相同的採用螢幕快門，這點是確定的！
N8快門鍵難用我就不再多提了。...(恕刪)

phoenixcheng wrote:
誠如一台房車不但要比極速, 加速, 操控性也得考慮進去。
沒錯啦, 優秀的駕駛者駕馭哪一台機器都一樣, 可以發揮該機器的全部實力!
但是一般民眾呢? 是否要把上路體驗, 實際道路操作也一併囊括?
這樣會不會更全面或全力比較呢? 並無矛盾之說不是嗎?

無法發揮 F1 的性能, 兇猛的力道一起步就撞車,
是否能比腳踏車來的實用? 這是一個考慮的方向不是嗎?

誠如您說, 一些關鍵的事實都要陳列, 忽略掉並不是好事對吧?

symbian_powered wrote:
心有定見的人，無論旁人再怎麼想客觀的解釋，他還是會自動忽略掉真正關鍵的事實

chauhsu wrote:
把兩台手機當相機挑的話,那N8明顯在相機規格上優於ARC(ARC好像光圈略大於N8?印象中是這樣)...(恕刪)