當然不能否認有很多功能他都做得到
但是做得到不代表做得好啊
許多人就是要買來上網
賽班的瀏覽器真的比不上雙A
也有許多人是買來玩遊戲
總不能說,能跑遊戲就好了吧,當然是愈多品質愈好 愈多人會想買
論收信,Nokia固然有Exchange軟體,但是就是沒有ios和Android好用
其實我覺的nokia真的在第一時間就錯過了
現在真的要很辛苦
iphone 1 推出以後 nokia還是把重心放在傳統手機和賽班
一直到5800才有第一支智慧型觸控
同時還是一直推出非觸控智慧手機
接著出了他們所謂的機王N97---卻比當時其他的旗艦機種稍嫌落後
之後出的少數觸控機種不是拿掉自動對焦 就是售價驚人
的確不是每個人都喜歡觸控手機
但你也看到固守傳統按鍵手機的下場了。
去年前年有一篇新聞說
nokia的某位部門領導人爆料,很早就有nokia工程師作出觸控設計了
但是高層覺得不需要,就放棄了
從此就是iphone的天下了....
vn506100 wrote:
我是說我自己覺得,沒有要說別人空虛的意思.
但請不要說買了N8的人,手上都是拿爛手機.
別玩文字遊戲行不行?你覺得畫面很漂亮、順暢,可以打遊戲,卻無充實感很空虛,意思不就是在說其他牌手機很空虛?我不曉得甚麼叫做充實感啦,我只要手機能適合一個人的要求,而不是使用者去配合手機。
個人用手機從 Siemens 3518、S65,再來是 Nokia N82,然後換了 iPhone 4。在西門子被 BenQ 搞爛後我轉向 Nokia,原本以為是可以撐很久的品牌,但用沒多久我就後悔了。裝個軟體要認證?軟體也很少,這手機空有硬體卻沒有軟體,就算我是個 Unix 使用者整天打文字命令,我都覺得裝認證搞破解真他X的麻煩。出門的時候真的是撥接電話,無聊時就玩玩內建的貪食蛇,對,我玩了兩年。照相很好又怎樣?當時我出門必帶單眼相機,根本不需要手機照相。我花了一萬四買一台三千塊手機可以做到的事情(除了我不需要、其實也不怎麼樣的照相),笨嗎?我覺得還蠻笨的,還好我不是剛出來就買了價錢沒那麼高。換 iPhone 後我才感覺:怎麼不早點買呢?還好我不是去換 N97、N98 之類的。我想要是當時選 Android 肯定也有類似的想法。
Nokia 手機能做到的事情,很多手機都做得到;但是很多手機能做到的事情 Nokia 現在卻做不到,喜歡怎樣是個人的事情,你不需要沒關係,但是不要隨便說別人空虛。


























































































