polarstar wrote:lukwama兄你也...(恕刪) 我沒去, 今天只有Maxim麥斯王子為了大家去向Nokia爭取權益,不過, Nokia 的回答幾乎都被我猜透透,結論就是下面這幾個字「原廠本來就是設計如此」而且採用該設計的型號還不只5800,也並非只有Nokia的手機用這種爛設計,無奈的消費者只能批評他設計爛, 還能怎麼辦?都用了這麼久, 即使有鑑賞期也早就過了,更何況鑑賞期只有規範「網購」與「郵購」等無法當場檢視商品的交易方式,店面業者提供的鑑賞期是屬於自發性的促銷手段, 並非法律強制他們做的根據消保官的意見與舉例,與Maxim麥斯王子大大討論後還是覺得若能找出一台5800擴音通話正常的機器,並以該例推翻Nokia的瞎扯談,證明該問題並非「原廠設計」而是「瑕疵品」權益爭取起來會容易得多
lukwama wrote:我沒去, 今天只...(恕刪) 基本上你沒在現場, 又說都被你"猜透透", 搞的說的好像你人在現場??!!那麼該如何確認這段文中陳述的是完整事實? 還是大家都在看"純屬猜測"?
流浪女超人 wrote:基本上你沒在現場, 又說都被你"猜透透", 搞的說的好像你人在現場??!!那麼該如何確認這段文中陳述的是完整事實? 還是大家都在看"純屬猜測"? 整個協商過程都有完整錄音存證由Maxim麥斯王子提供部份協商內容,當然不可能全部都寫上來,我只轉述協商結果結果就是「原廠本來就是設計如此」,無法接受該結果的話... 那就看看有沒有網友願意提供反證資料試著去推翻它,因為我手邊的手機都是有問題的, 所以沒辦法堤出證據去質疑Nokia的說法如果您願意提供進一步對策的話,可以私人訊息(PM)給Maxim麥斯王子
說真的,是蠻想入手這一隻的,只是看到這個狀況,唉,還是考慮別家吧!不過,看到上面各位大大的努力,真的覺得很佩服,因為,小蝦米對惡魔黨大頭目,會很難勝利的。而且,我覺得," 官方" 的回答,如果會有好的結果,老鼠都可以變成兔子囉,呵呵!和大廠周旋的結果,會有好的結果嗎?我想,很難吧,除非,還有人性良心的存在。尤其是,問題不是會出人命時,說真的,他們不會鳥的啦!我不是在扯大家後腿,只是在感慨,現今,好像,心不黑,就不賺錢,連大廠的員工,都可以當面唬爛,這些穿西裝的 ,唉,都覺得是像金光黨在騙客戶了,他們說話會虛心嗎? 應該不會了吧!或是,他們,早就找不到良心了?呵呵,我只是感慨,我只是一個平民的無力吧。科技使終來自於人性 --> 我很愛這句話,所以,我都只用 nokia 的,看來,後面要再加,人性是本惡的,要小心啊!所以,我只能說,不是奧客的我們,真的只能自求多福吧!
我想以NOKIA 這麼一間專業的手機廠,做出來的免持聽筒有這麼大的BUG,竟然不設法改善(總覺得應該就是韌體的問題而),還一副理直氣壯的樣子,看來小小消費者只有抵制NOKIA一途了這星期女王手機弄丟了,要換機,NOKIA就第一個被我FIRE掉不列入考慮了。
lukwama wrote:整個協商過程都有完整...(恕刪) 請問是直接與nokia協商嗎?因為若是透過消保會來協商他不允許錄音耶....我還有另外一個問題就是...5800似乎不能連接nb當作modem上網