【連署】NOKIA相關回應【連署】見P.10有詳細文章。

ctk2144

108分

111樓

ctk2144

個人積分：108分

文章編號：3209787

機型:N95(紫)
問題:蹺蹺板.通話時會出現電流聲(不是每次都出現)

說真的,這不是我第一次買NOKIA的手機,以前到現在,8系列的組裝都不錯,也沒出現任何問題,但換到N80的時候,剛買來鍵盤背光竟然就完全不亮(芬蘭製),後來雖然有換一隻,但我還是沒辦法接受上滑蓋那種有點鬆鬆的感覺,最後還是賣掉了!
現在使用的N95是我在手機行拆了3盒才選出來的,臺灣NOKIA是不是該檢討一下了?因為並不是每間手機行都會讓客人這樣選機,芬蘭廠那邊的QC真的有那麼差嗎?手機到臺灣後代理商還會再QC一次不是嗎?2次以上的QC還可以有這麼多的問題...

我的帳號:ctk2144

einchunliang

13分

112樓

einchunliang

個人積分：13分

文章編號：3212508

+1

支持

N95問題多

對你好 ! 你給我當屁 ..

Jacky san

37分

113樓

Jacky san

個人積分：37分

文章編號：3212681

Nokia...從N71的翹翹板摺疊手機...6280翹翹板滑蓋機.....N95翹翹板頂級機王....我看NOKIA的品質真的是....
...XXXX....支持連署.要NOKIA重視他們的爛品質....

leekangwng

1分

114樓

leekangwng

個人積分：1分

文章編號：3214024

我老人一個沒買NOKIA N95但手機幾乎都是NOKIA
但是沒有一隻是滑蓋的所以不覺滑蓋手機買來會出問題
這不是做不做功課問題是信任度問題
同樣機子條件你會買NOKIA還是國產? (價格先不談)
NOKIA是不是信任度較高
這樣多年累積的信任度難道要被滑蓋問題給掩埋掉他的信任度嗎?

再來談權利與義務問題
NOKIA有機子權利有賣不賣權利
消費者有買不買的權利
NOKIA有給人完善產品的義務
消費者有買機子要給錢的義務
權利義務是對等的
若是不對等就是不合法 (法律人應該很清楚爲甚麼請不要問我)
既然NOKIA宣稱滑蓋問題是正常現象
NOKIA必須在宣傳中告知消費者 (你說有可能嗎? 別家的其他NOKIA系列為何沒有)
若是有消費者還是買這就是他自己要負的責任義務

潛水快一年第一次感覺到浮上來

發請人遵守版主規定發言也沒被鎖版
何來要人閉嘴事情
難道合於規範下還不能說不就奇怪
除非版主或是01 認為不合規定
那請版主 01應該馬上刪除這個問題根本不能讓他出現