不太了解 Nokia 為什麼那麼熱銷

JussiZhang wrote:
Nokia 的討論者...(恕刪)


嗯好棒
iphone好順
Andriod也好炫
WM軟體好多好好玩

你也只是想罵s60多會當多lag

所以呢?
嘴砲打完Nokia還是在那邊
賈不死跟比爾也不會頒獎狀給你
有格調一點
企業的運作不會因為你的一句話有什麼改變
會依照市場評估跟消費者的取向來調整
不爽用就不要買
用的不爽就賣掉換別家
就那麼簡單
來這邊打打嘴砲爽一爽還不如趕快去賣
時間就是金錢
在這該該叫你的手機又不知道跌多少錢去了
現在的SONY或者SE對我來說完全沒有吸引力

手機內外都大同小異,給個功能也不甘不脆,

過去的SE,P800.P900.P910都是很有特色的手機,我個人也用過
NB也是這樣,完全都是外在作文章,但是已經沒有經典~
不像以前VAIO GT跟GT3還有C1.Z1的時候,
SONY家的產品總帶給消費者很大的驚喜!
板上的前輩應該有玩過的都知道,那時候才是SONY的全盛時期,而我也擁有過這些名機!
現在的他只剩下過去的光環,我實在不知道現代人捧S是在做什麼
掛個LOGO就銷魂....要銷魂也是在過去~實在看了很無言!

C905拍照畫質好嗎!?W980音質很好?還是我眼睛與耳朵不好!?
我怎看都是輸給N牌~

回歸正題
Nokia為什賣得好!?
原因其實很簡單,他知道消費者需要什麼,所以區分產品線
音樂-5系列
商務-E系列
照相-N8系列
多媒體-N9系列
讓消費者可以依照自己需求選擇
而且給得很乾脆

說真的論系統的話~WM iphone S60每一個我都用過,也每一個都會當機+LAG

WM的好,是他有著與桌上型OS很好的相容性,軟體取得也簡單,但是他很不人性化~截至WM6.5我還是認為是如此,當然!在DM2跟TP2上~HTC加了自己的介面讓WM6.1稍微好用了點!但對我而言,還是不夠好!

iphone有著非常優秀的作業系統,非常的快速,且簡易,但是他的快速是由不能多工處理所換來的,這讓我非常的頭大,打MSN,突然來個電話,馬上就被跳出,雖然我知道JB後可以用背景值行程式,但是變的很不穩定~不可否認iphone真的作很不錯,但是上述的原因讓我不能接受

而S60對我來說,他是中間的平衡點,不是最好,但也不是最差~偶爾會當機,介面普普,速度也是在中間,但是他給了我想要的,可以多工,有著不錯的音樂播放品質,也有很棒的照相功能!這也是為什麼在用了那麼多不同的系統之後,我又回到N97的懷抱~

PS:
1.以上只是依照一個手機玩家的出發點寫出,而非專業~如有傷眼,請諸位多海涵!
2.Andriod也很棒,但是我不太會用,所以G1我很快就脫手了><
JussiZhang wrote:
Nokia 是在熱銷個鬼啊


個人也不是品牌忠誠者,哪個好用就用哪個。
話說電子產品沒有完美的,誰敢擔保每家手機的品質、功能...都沒問題?

這種問題我想是 "各投所好" 的問題,要是想探討 "Nokia 為何熱銷",那您的文打從一開始就該從中立、客觀的角度來討論。

N牌市占率高是不爭的事實,該從這點去討論,而不是一開始就闡述他的缺點,然後就沒任何下文了。

現在露出馬腳了 (Nokia 是在熱銷個鬼啊),分明是有意的...
要是對N牌手機有意見,您應該去SE版面討論這問題吧?
跑來這邊發這樣的文,想不被圍剿都難。
說實在
還是不要當什麼品牌忠實者
這樣只會被廠商"奴役"(誇飾)

(不過我還是很忠實的買nokia = =" 好用阿!)
Randolph wrote:
HTC HD也不...(恕刪)

最近用5600 測完感覺還是比HTC新出的順耶~~~

NOKIA就是比較習慣阿 @@
我想發表一些自己的想法:

我是大家所謂的SE死忠支持者

每當我身邊不懂手機的人問我:他想買手機,而希望我給他建議時,我卻總是會建議他們優先考慮NOKIA手機,我會推薦NOKIA手機給他們的原因是------
一、NOKIA品牌知名度高,品牌歷史悠久,給消費者的信心會比較高
二、維修及服務有一定程度的保障
三、無論S40或S60都是現今手機系統中相當主流的系統,流暢度不錯
四、因為朋友們大多不是手機的玩家,S40或S60系統都讓不是很內行的人滿容易使用上手
五、S60系統豐富化、樂趣高,熟悉系統之後會覺得手機很好玩
六、NOKIA手機系列多,價格帶廣,容易挑到自己喜歡的手機(也就是有些人說的機海戰術)
七、最重要的是-----------耐用(送給爸爸媽媽用的都是NOKIA)

但是我自己每當換手機卻還是選擇SE
老實說,我個人比較重視手機的外型,每個人的審美觀都不同,手機對我來說就好像是配件一樣,而且SE手機的外觀有很高的品牌辨識度,以我這種外貌協會的人看來,SE手機在產品設計上確實是相當成功的...........(每當SE新機發表時,常常有讓人驚艷的設計)


每個人挑選手機都會有自己的需求跟選擇的要件,
智慧型手機HTC是不錯的選擇
高規格的手機SamSung有很多可以挑
把手機當玩具的話iPhone當然是首選
以上幾個品牌都有相當鮮明的市場定位

所以實在是不用去爭論哪個牌子就很好,哪個牌子就很差
只要不是買山寨機,

用起來自己爽就好啦~~~~~~


我目前是用Nokia 5800

之前拿過SE的W580i W810i
也拿過HTC diamond

個人覺得Nokia最大的缺點大概就是外型吧?
都偏傳統,就算是主打"新潮"的也都醜(想到用很多3角型組合起來那款)

但雖然我很注重外型但還有更重要的

SE 手機好看是好看 不過都大同小異
而且有幾個重點不滿意

*擴充性低
因為是封閉式系統想裝一些有的沒的軟體就沒辦法了,例如: Garmin導航

*只能用M2卡
M2卡比SD貴,又不能跟其他的東西共用

*音質差 (致命傷)
用了2支w系列音質都跟k系列一樣爛 後來一問之下才發現原來w系列也沒有用音樂晶片!
(後來的w995好像有,不確定)

HTC 外型是我覺得台灣手機中做最好的,當然功能方面也是頂尖
問題是wm系統很詭異,不裝軟體基本上沒什麼功能!
裝了以後有無限可能!問題是軟體"很"不穩..

拿了3個禮拜就賣給我哥,因為一天我少說要重新開機3次...一直當機!!

而我的5800缺點當然也是一堆,
不過嚴重的都沒遇到@@

像是擴音的問題我就沒有,
雖然有漏光啦,但是唯一看到的一次就是我檢查那次,之後就沒機會再看到過了...
因為我沒事不會在黑暗中尋找亮亮的縫..

外型...老實說5800外型不滿意
照相.. 哈 超爛 不過我不在意
音質比我聽過的所有手機都還好,而且也比I pod I touch好
(這邊要跟大家說一下,注重音質的朋友不要傻傻的跑去買I pod I touch那個只是好看,
隨便一個創新未來orIriver都好"很多")

而s60系統以我實際使用上來說,是比WM穩的,
灌了Fring, Garmin,Handy Shell,Shozu,opera mini,還有一些有的沒的
2月購入至今2次當機,0漏接.

----
只能說買手機不能只看廠牌 那個只是參考
真正的還是你要的功能是什麼
JussiZhang wrote:
Nokia 的討論者...(恕刪)

你日常生活應該很寂寞吧!?
就是要多存一些小錢,才有辦法一次敗很多大錢!
可能是版主哈日吧... 有人聽過哈芬嗎??

NOKIA除了品牌不說,他專心致力於手機上的開發!我知道的NOKIA只作手機方面的產品!

Motorola上面幾樓有人問 : 他還活著嗎? 有一點常識的都知道軌道上許多的人造衛星都是出自Motorola !!

SONY LG SAMSUNG APPLE 這些公司有多少種類的產品..就不用我多說了吧?!

這其中APPLE在手機上算是最成功的!

說不定哪天NIKE都來作手機了~~

芬蘭本土市佔率第一的手機不用說大家都知道,那日本呢?據我所知並不是SONY吧?有SHARP.松下.富士

通.NEC.TOSHIBA .....

SONY在本土都拿不到第一了,為什麼版大會覺得他在台灣打的贏NOKIA呢?

以上是個人見解~~別在意~~
JussiZhang wrote:
(恕刪)


麻煩請把功課做足再來打嘴砲
不然硬在那裡說嘴實在很難看
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!