不得不推崇一下N900的電阻式觸控螢幕

jkoiaqn

0分

11樓

jkoiaqn

個人積分：0分

文章編號：22060524

回文說不好的

應該是沒有買n900吧

去買一隻再來寫評語吧

CUBE0125

14分

12樓

CUBE0125

個人積分：14分

文章編號：22073282

電容式的缺點(不精準)
只要多花點錢買支專用觸控筆就能解決
但是
電阻式的缺點(無法多點觸控)
卻是註定無法改變~

小企鵝~

825分

13樓

小企鵝~

個人積分：825分

文章編號：22073889

CUBE0125 wrote:
電容式的缺點(不精準...(恕刪)

我比較好奇多點觸控的好處是???

還不就玩遊戲比較方便而已嗎.....~_~?

N900網頁放大縮小的方式很有趣也用的很習慣阿

小保羅2paullee

23分

樓主

小保羅2paullee

個人積分：23分

文章編號：22077956

我個人是覺得N900那種畫圈圈的放大縮小比電容的兩點縮放準確,另外網頁瀏覽也不用放太大就可以準確點選所要連結,沒辦法,個人手指肥大......><

例如先前用HERO看小惡魔市集,要看"下一頁"都要把網頁放到很大才能點選到,N900就不用,用指尖輕點就可以準確執行,網頁不用放大大.

CUBE0125

14分

15樓

CUBE0125

個人積分：14分

文章編號：22089325

小企鵝~ wrote:
我比較好奇多點觸控的...(恕刪)

支援"多點"的螢幕你可以只用"單點"
支援"單點"的螢幕你想要"多點"也沒辦法

A可以取代B
B不能取代A
只就操控上來說
哪方佔優勢不是很明顯了嗎?

電阻式真的有這麼好
NOKIA也不會讓N8改用電容式了~

vchen0204

10分

16樓

vchen0204

個人積分：10分

文章編號：22090206

"電阻"的螢幕你可以只用"指腹寫"
"電容"的螢幕你想要"用指尖寫"也沒辦法

A可以取代B
B不能取代A

這種比較可以寫很多條......... 每個人看法不同，"潮"也不代表就是"好". 略

這種討論沒啥意義，愛用就用，不愛用就不要用吧........... 想試看看N900到底是不是如爈主所說的那樣，弄一台來試試先。

我想爈主是來分享他"個人"使用的心得的........ 從各種不同的使用方式來討論那種比較好，，好像不是主軸........

CUBE0125

14分

17樓

CUBE0125

個人積分：14分

文章編號：22108456

vchen0204 wrote:
"電阻"的螢幕你可...(恕刪)

前面就說過了
電容螢幕想要"精準"
請去買支"專用觸控筆"~

雖然比起"指尖"要多花錢加上攜帶不便
但是總比無法克服的限制要好
----------------------------------------------------------------
N900是比S60 5TH機種好操控
但是
個人覺得這是系統(軟體)設計的問題
與硬體本身關聯性比較不大
(就像X6用了電容螢幕軟體未配合還是不好用)
----------------------------------------------------------------
打個比方好了
假設今天N900出兩種版本
電容(支援多點觸控)和電阻(不支援多點觸控)價格都一樣
你要買哪種?
別忘了
將來MEEGO(應該)也支援多點觸控喔~
S^3、MEEGO上支援多點觸控的應用只會越來越多~

你也可以等著看
將來N900的後續機種會否改用電容式螢幕XD