簡約下的豐富,NOKIA 6280 3G手機面世!

鉛筆DaDa wrote:
好久沒看到介紹如此詳細得評測文章了,
這篇文章有勾起我敗物的欲望(沒關係...我還忍得住...)
桌面可以顯示捷徑...立意是不錯...不過字體不夠漂亮....(恕刪)

不知道為什麼, Nokia 一直沒有對中文的字體好好的下一番功夫, 早期螢幕解析度還很低的時候字體不好看也就算了, 現在用到 QVGA 這樣的解析度, 字體卻還是不夠漂亮, 不要說比不上日系韓系的機種了, 連歐系的 Philips 螢幕字體都比 Nokia 漂亮, 這點的確是 Nokia 未來仍需改進的一點, 畢竟字體仍然是許多台灣消費者會考量的一個點吧
這麼詳細的說明, 真值得給滿分的鼓勵, 不愧是 NOKIA 達人!
罰站的第一隻, 應該是 nano 吧!

要是 N80 給 PERON 介紹的話, 還得了 ...
這支手機讓我還是對NOKIA大開眼界,也是失望到極點!!他的滑蓋實在不敢恭維, 加上營幕不時進灰塵, 或許是MIC的關係,品質真的比以前差後多,NOKIA就算為了成本考量,也要注意品質吧.我用了沒一週就賣掉了.(一週內到聯強清兩次灰塵)

Price wrote:
鉛筆DaDa wrote:
好久沒看到介紹如此詳細得評測文章了,
這篇文章有勾起我敗物的慾望(沒關係...我還忍得住...)
桌面可以顯示捷徑...立意是不錯...不過字體不夠漂亮....(恕刪)

不知道為什麼, Nokia 一直沒有對中文的字體好好的下一番功夫, 早期螢幕解析度還很低的時候字體不好看也就算了, 現在用到 QVGA 這樣的解析度, 字體卻還是不夠漂亮, 不要說比不上日系韓系的機種了, 連歐系的 Philips 螢幕字體都比 Nokia 漂亮, 這點的確是 Nokia 未來仍需改進的一點, 畢竟字體仍然是許多台灣消費者會考量的一個點吧


嗯,這也是我從來不考慮Nokia的一個原因
另一個原因則是之前的「機海戰術」--換個殼、加一點點小花樣就推出新手機...
唉...
無尾熊的尤加利樹: http://magic0623.wordpress.com
雖然已經有板大介紹過了
但版大的再一次介紹又更加深我嘗試NOKIA的決心
就等時機一到馬上換機了

加分先~
Magic0623 wrote:
Price wrote:
不知道為什麼, Nokia 一直沒有對中文的字體好好的下一番功夫, 早期螢幕解析度還很低的時候字體不好看也就算了, 現在用到 QVGA 這樣的解析度, 字體卻還是不夠漂亮, 不要說比不上日系韓系的機種了, 連歐系的 Philips 螢幕字體都比 Nokia 漂亮, 這點的確是 Nokia 未來仍需改進的一點, 畢竟字體仍然是許多台灣消費者會考量的一個點吧
嗯,這也是我從來不考慮Nokia的一個原因
另一個原因則是之前的「機海戰術」--換個殼、加一點點小花樣就推出新手機...
唉...
字體部份,大概也只有動態待機的部份是比較差勁的
其它部份的字體,並未如各位講的不堪耶...@@

另外,機海戰術,這是每間大廠都在玩的把戲。再者,NOKIA近三四年來,已經沒有這種戰術出現了,難道Magic兄還要執著於nokia早年的市場操盤策略嗎?
生平最恨只有一張嘴,而毫無半分建樹的人!
我覺得這字體還頗好看的呀...
至於進灰塵...我的6021也有一樣的狀況...
這點確實比較麻煩...(曾經還異想天開看看拍一拍灰塵會不會掉下來)
本文置入性行銷的動機太過明顯.

Nokia 62X0 系列最令人詬病的電話簿"小"頭貼,為何不敢拿出來秀呢?

在比X王的討論區上6270 與6280 的消費者哀嚎遍野,
MIC的品質,內裝軟體再強也沒有用.




jason_eay wrote:
本文置入性行銷的動機太過明顯.

在比X王的討論區上6270 與6280 的消費者哀嚎遍野,
MIC的品質,內裝軟體再強也沒有用.
哈哈哈~ 我寫文章這麼多年,第一次有人說我的文章是置入性行銷...

老實說,我並非6280的買家,這隻機器是送測品,只有短短的三天測試時間
因此,什麼進塵、組裝品質的,很抱歉,我並不會有那麼多時間去注意到這些...

置入性行銷?哈~ 不會兄台的觀點,就是不提負面 = 置入性行銷吧?
生平最恨只有一張嘴,而毫無半分建樹的人!
PERON wrote:
置入性行銷?哈~ 不會兄台的觀點,就是不提負面 = 置入性行銷吧?



這支手機5/1上市 5/8 全省鋪貨.
6/14送測,無非是要MOBILE 01 PERON替這支手機背書.

是否置入性行銷已經很明顯.


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!