狂牛衝衝衝 wrote:
我也覺得這是拿來刻意...(恕刪)
IP4的照片有沒有後制是不知道
但是如果本身在照相的時候IP4是不能調所謂的鮮豔度和白平衡~
會比較鮮豔不知道是不是因為是背照式CMOS的關係?
另外照片中IP4照片還沒開HDR選項,開了之後成品據說會更好
個人積分：22分
文章編號：22811233
個人積分：6分
文章編號：22815050
個人積分：31分
文章編號：22817742
個人積分：22分
文章編號：22817792
個人積分：5分
文章編號：22817926
個人積分：8分
文章編號：22818336
個人積分：785分
文章編號：22818598
個人積分：0分
文章編號：22819876
lgw66 wrote:
IP4的顏色都偏紅...
可是Nokia的顏色都偏藍耶...
近拍如果光源沒抓好還會偏黃@@
近拍水果有拍到窗戶那張就很明顯偏黃~
不過我想調整一下曝光量還有ISO值應該會好很多啦~
再來我覺得以按下快門瞬間到影像成像完成的時間來評比的話, iPhone一定是快比較多,
N8的話可能就遜很多了....Nokia的拍攝程式有時候還會對不到焦咧XD
主要因為iPhone是靠程式控制焦距的, 拍攝時也不像一般數位相機需要手動對焦,
相對他的程式在焦距捕捉就要很精準, 我想這是N8比不上的方便性吧~
但是Nokia的蔡司鏡頭認證系列的拍照程式幾乎都可以用一般數位相機的調整來拍攝,
各種環境各種狀況都可以拍出自己想要的感覺~
不過我想水果迷還是會很不削這種像機吧, 因為沒辦法隨手拍, 拍攝花費時間又長,
一點都不符合現代人要求的"快速"! "順暢"!
我想被拍成這樣不是沒原因的, 畢竟現在拿智慧型手機的人注重的還是流暢感吧...
Nokia真的輸太大了....
Anyway...反正Nokia最近真的很倒楣, 多添一筆不良測試應該也不會造成什麼太大影響,
反正已經到谷底了...只能看實際版上有拿到手機的前輩們開箱過後看評測囉~
不過我比較好奇的是... N8還沒正式上市, 這麼多國外評測到底合不合實際狀況呢?
個人積分：0分
文章編號：22820433
個人積分：22分
文章編號：22820708
