(轉)Nokia 即將下市 (2012倒閉可望)


專屬的天使 wrote:
說句公道N8拍照在濫...(恕刪)

的確~
再怎樣1200萬畫素怎麼會輸500萬...

壞孩子的天空 wrote:
NOKIA is i...(恕刪)



新聞就...算了吧!!

好歹現在還是是占率第一名


不太可能~
luffy0606 wrote:
的確~再怎樣1200萬畫素怎麼會輸500萬...
...(恕刪)


這跟拍出來好不好沒關係吧

畫質不等於畫素
Nikon D700+35mm+24-70mm+RX100+Billingham 306B

luffy0606 wrote:
的確~再怎樣1200...(恕刪)

畫素跟畫質沒有絕對關係

好幾好幾年前,我拿日式sharp 903sh的時候,雖然只有3mp
但是拍出來真的不輸dc,甚至還贏過dc也有
壞孩子的天空 wrote:
標題:(轉)Nokia 即將下市 (2012倒閉可望)

NOKIA is in trouble

諾基亞 (NOKIA) 下半年旗艦型手機 NOKIA N8 才剛在 9 月底出貨沒多久,國外知名手機網站包括 Gizmodo、Engadget、Mobile Review 或知名部落客 Eldar Murtazin 通通給 N8 實測負面評價,更有網站直指諾基亞麻煩大了 (NOKIA is in trouble.),顯示 N8 的測試表現不如預期。

Gizmodo 將 NOKIA N8 與蘋果 (APPLE) 新一代 APPLE iPhone 4 以及 RIM 熱賣的黑莓機 BlackBerry Bold 做比較,發現 N8 不但是在傳送 E-mail、地圖導航以及拍照速度上都是三者最慢的,更是在地圖導航上慢了 iPhone 4 一倍以上的時間。當然手機使用速度都是因人而異,但都是科技網站達人使用上仍可以造成如此大的差異,就無法不正視這問題。

但給出負面評價的不只一家科技網站,Engadget 將 1200 萬畫素的 NOKIA N8 與只有 500 萬畫素的 APPLE iPhone 4 相比,發現 N8 不管是在拍照細節表現和錄影也都不如 iPhone 4。部落客 Eldar Murtazin 將 N8 與同級的 SAMSUNG PIXON12 也得到相同結果,實在是很想讓人問:「諾基亞到底怎麼了?」

本人也使用過N8 展示實機,事實的話如此...


我是被標題殺人法騙進來的 該不是又來討戰的吧..... 最近01真的怪怪的

新聞內容沒來源就罷了,也沒提到NOKIA下市這件事?2012倒閉可望在哪?
既然版主這麼有信心要不要開個賭盤

此外,這篇發在iPhone板的用意又是??

----------------------

希望新的執行長能有新作為(而且要快),
不如把S^3打成一般手機,用MeeGo來拼一把吧

壞孩子的天空 wrote:
但給出負面評價的不只一家科技網站,Engadget 將 1200 萬畫素的 NOKIA N8 與只有 500 萬畫素的 APPLE iPhone 4 相比,發現 N8 不管是在拍照細節表現和錄影也都不如 iPhone 4。部落客 Eldar Murtazin 將 N8 與同級的 SAMSUNG PIXON12 也得到相同結果,實在是很想讓人問:「諾基亞到底怎麼了?」


是這樣嗎?

來源:Engadget Nokia N8 Review

Contrary to devices like the iPhone 4 which take comparatively pleasing but artificial pictures, the N8 produces extremely detailed and natural shots.

這樣叫作n8拍照不如iphone 4?
這文章是怎麼了? 難道發言有必要這麼酸嗎?

本人使用 NOKIA 手機已近10幾年的時光,從摔爆還能裝回去再用的3310到現在手上的 N82 表現皆可圈可點

也許近幾年NOKIA真的只在原地踏步,智慧型手機真的輸人家一大截,但也沒必要發這種文吧?

版主在 iPhone 版裡發這種文用意是甚麼? 引起大家筆戰?

小弟也是今年才被蘋果的手機所吸引 之前除了NOKIA,其他手機怎麼用怎麼不習慣~

是自從 使用過2代的 iPod touch 之後,才驚豔蘋果觸控的靈敏,才決定想要入手 iPhone 4

像這種沒有根據的報導 真的讓人覺得很無聊

相機硬要說1200萬畫素輸給500萬 請問依據是什麼? 有圖有真相 貼來看看

再說個人的拍照技術也是有差的吧


還有NOKIA要倒閉的證據在哪裡? 下市的手機確定是 N8-00 ?

真受不了這麼好的論壇就是有這種亂發文的人危言聳聽 把大家都當白痴嗎?
rickywu_66 wrote:
這跟拍出來好不好沒關係吧

畫質不等於畫素...(恕刪)


拍的好不好當然有很大關係怎會沒有
拿手機拍照也是需要技術
拿數位相機拍照也是需要技術
拿單眼也是更需要的

這就是為什麼有人可以拍的好有人可以拍的差

但是此篇重點在於強調IP4贏過N8拍照
這根本就是非常錯誤的評論

氙氣閃光燈會比IP4的補光燈來的差?
光氙氣閃光燈在夜拍模式下就補強了不少

我只是說出此篇測試文章的不公正地方而已

一本道 wrote:
畫素跟畫質沒有絕對關...(恕刪)


903的時代已經過去了
當初903會好是因為他能旋轉自拍
又是日系機種

然後他也是CCD跟有光變 所以拍照當然 "強"
打死當時後及後面一年出的機種

現在手機相機技術 海外大廠其實都只是在追夏普技術而已
夏普現在就是在想突破 如何使CCD小又能千萬畫素最終多增加光變
01市集搜尋 iPhone 4 Bumper 保護框 保護殼 保護套 IPHONE4 白色殼
專屬的天使 wrote:
拍的好不好當然有很大...(恕刪)


我喜歡你的言論很中肯
有時候網路上的新聞只是拿多少錢寫多少字而已!!
這就是她們的工作啊?

雖然我也是很喜歡Apple

nokia會倒 怎可能 版主因該很少在看國外財經新聞吧
以上言論非本人立場 XD
nokia 除了智慧型手機以外的
其實真的都做的不錯
最近還常看到找五月天代言的那隻手機廣告
nokia可能降低智慧型手機的比重了吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!