個人積分：1分
文章編號：29326496
個人積分：187分
文章編號：29327096
個人積分：52分
文章編號：29328345
個人積分：13分
文章編號：29328398
個人積分：52分
文章編號：29328427
個人積分：3292分
文章編號：29328568
phoenixcheng wrote:
感謝 Aubrey....(恕刪)
以下文章其中一段話
諾基亞很可能將因為與蘋果電腦達成專利爭議和解，而一次取得6億800萬美元的付款，
但是對該公司而言，長遠之計靠的是產品而非權利金。
ZD NET
專利和解 蘋果付諾基亞六億美金
http://www.zdnet.com.tw/news/hardware/0,2000085676,20150173,00.htm
之前MOTOROLA也告APPLE
MOTO 如果心一橫把IPHONE通訊打電話功能拿掉,APPLE還剩下什麼,不能打電話的遊戲機嗎
當然APPLE也用多點觸控反告MOTOROLA
http://3c.msn.com.tw/View.aspx?ArticleID=51666
摩托羅拉對蘋果電腦提出控告，智慧型手機專利混戰開打
http://cdnet.stpi.org.tw/techroom/pclass/2010/pclass_10_A272.htm
右下角:圖表三 Nokia、Samsung與Motorola之無線通訊美國核准專利數目
http://cdnet.stpi.org.tw/techroom/pclass/pclass_A013.htm
HTC為何專利這麼少？
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=2251469&p=3
微軟告摩托羅拉侵犯9項專利,摩托羅拉反控微軟侵犯16項專利
http://twb.zhreader.com/2010/11/1_11.html
互告很平常競爭的手段,拖延對手或收取權利金,讓你的手機成本增加
誰後臺較硬
個人積分：3292分
文章編號：29329488
oncelimit wrote:
對於長期愛用noki...(恕刪)
2000 NOKIA市值6兆9478億元
2000 APPLE市值2838億元
2008 NOKIA市值1兆8811億元
2008 APPLE市值3兆7428億元
2011 NOKIA市值6699億元
2011 APPLE市值9兆元
獲利危機
IPhone 一支賺258美元
NOKIA 一支賺10美元
市占危機
以聯發科為首的白牌手機,搶下全球三成市占
NOKIA高階賣不贏APPLE ANDROID
低階又被侵蝕.....
領導無能....長期靠著成本控制思維
NOKIA有很好的Idea 不肯投入新技術 (抱著賠錢也要賣或做) (三星AMOLED就是很好的例子)
領導管理階層問題最大
個人積分：30分
文章編號：29332789
個人積分：0分
文章編號：29333389
michang wrote:
領導無能....長期靠著成本控制思維
NOKIA有很好的Idea 不肯投入新技術 (抱著賠錢也要賣或做) (三星AMOLED就是很好的例子)
雖然大部分人都認同是這樣...
但是我個人認為成本控制這種問題是像台灣這種代工性質取向的國家才有的狹窄思維...
真的的問題點我覺得是NOKIA對市場分析不夠準確又不夠大膽，
對於自己產品又太過有自信(不相信自己產品會輸給聯發科的低級晶片!?)
導致產品線的銷量雙頭都遭到侵蝕...
智慧型手機市場又逼不得已採用了AMOLED來搶救畫質問題...面板良率卻又搞慘了自己...
所有產品虧到一個極點...想不垮都難...
另外N-Gage拿來跟App Store來比的話真的是有點...不太能比...
N-Gage是純遊戲平台，而App Stroe是包含各種不同功能的軟體平台，
光是賺頭App Store就比N-Gage高上好幾倍...
N-Gage會退場是因為Ovi Store也想拿遊戲來當作吸引人進去下載App的借鏡，
才會把N-Gage併入Ovi服務裡面...(很爛的複製成功的模式...以為自己是直銷嗎?)
還有...三星的AMOLED到現在還是賣一片賠半片的狀態...良率真的低到很慘...
前一陣子又再推出Super AMOLED...不敢說賠得更慘...但是肯定良率沒好到哪裡去...
說實在的三星真的不太單純只是靠這塊來賺錢...(AMOLED也真的賺不到什麼錢...)
不然三星也沒必要這樣捅其他面板廠了...
個人積分：3292分
文章編號：29333847
