個人積分：5分
文章編號：383885
為甚麼 Nokia 會變成這樣不堪一擊呢??? Nokia 在市場上的銷量不是一直比其它市場上的對手好得多嗎??
其實之所以做成今日的局面也是 Nokia 自找的,為甚麼我會這樣說呢~~~
若果各位有留意的話其實這幾年 Nokia 所設計的手機全都是 8810 , 8210 時代的款式祗不過外形上多少改了一點而矣~~好像 8210和8310便是一個好例子~~有多少型號有真真正正的轉款呢
另外一個問題是規格上的落伍,還記得 Ssmaung 的 T-108 及 Ericsson 的 T-68 嗎???它們當年的賣點就是彩色屏幕,尤其是Samsung T 108 的6萬5千色屏幕 ,在當時而言簡直震撼了不少人!!!而 Nokia 還在賣 8310 3610 等..雖然後期有 7210 可是不是太遲了嗎???而且 7210 還祗有 4096 色而矣~~而Ericsson即現今的SonyEricsson則在其早期的T39已有開放式的紅外線及藍牙,至於 Nokia 雖則早己在8810 時有紅外線可是仍未達至全開放,而藍牙則在8910時加入,不過8910的藍牙卻祗可連接耳機,而比8910更早推出市場上的 T68 己可用藍牙傳送資料了~~試問在科技發展一日千里的世界裡固步自封又怎能得到用家垂青呢???
雖說Nokia 有缺點,可是在某些領域上還有可取之處~~例如穩定的系統,較統一的配件及良好的接收,而紅外線及藍牙亦在其後手機逐漸開放,這些都是 Nokia 的優良傳統~~最後想說在下發表此文章並不是想挑起罵戰~~還望各位 Nokia 機迷明白~~
個人積分：8594分
文章編號：383904
gillaputa wrote:呃....沒記錯的話，T108好像是4096色的彩屏喔...
尤其是Samsung T 108 的6萬5千色屏幕 ,在當時而言簡直震撼了不少人!!!
另外回應一下樓主：
slmdior wrote:質感是什麼？
有質感沒功能:8810 8850 7280 .....
有功能沒質感:6230 6600 ....
PS.我講的沒質感是沒金屬感都是塑膠感覺一.一
難道說只要『有金屬感』就是質感的代表嗎？
8810、8850這類八系列的機子，從來從來也就不是訴求『功能導向』的吧？而近期的6230及6600，更是以『商務市場』為主要訴求，強調的是可擴充性與強大功能，為何又要把它與『質感』扯在一起呢？
樓主在文章中提到8850是隻『有質感沒功能』的手機，PERON對於這點僅認同8850那個『中文輸入簡訊、但還是英文的電話簿』那個NOKIA刻意讓它跛腳的策略。其它的，8850在同期市場中，功能有輸誰嗎？
另外對於gillaputa兄所提到的，PERON也有點疑問：
gillaputa wrote:PERON記得，在那個年頭玩7110時〈T39m還沒出世喔〉，用紅外線好像還沒有碰到『不能做的事』！舉凡通訊錄同步、行事曆規劃同步、簡訊備份、甚至開工模...等，NOKIA的紅外線可是好用的多咧！相較之下，PERON後期敗入的E記跌停版手機〈R320sc〉的紅外線就跛的可以，同步電話簿？只能同步英文的；行事曆？也是只能用英文，想玩玩其它的？拍歇，沒了！
而Ericsson即現今的SonyEricsson則在其早期的T39已有開放式的紅外線及藍牙,至於 Nokia 雖則早己在8810 時有紅外線可是仍未達至全開放
這樣子，到底是誰『未開放』呢？
生平最恨只有一張嘴，而毫無半分建樹的人！
個人積分：468分
文章編號：384105
個人積分：0分
文章編號：384127
個人積分：5分
文章編號：384555
個人積分：5分
文章編號：384631
至於當年 Nokia 的7110,它是以商務機作為它主要賣點!!!當然 PERON 兄所提及的 Ericsson R320亦是以此作為其特色~~至於 7110及R320 在紅外線操作上確實是 7110 較好,可是 Nokia 的紅外線早在 7110時代時開放為甚麼到了8210及8310時又不開放呢???甚至直到6100 6610等...還不是全開放,這無疑是一種退步~~另外,PERON兄所提及的6230及6600在下亦另有一番見解!!!無疑 6600它的銷量對像是商務市場,但若說6230也是的話,那就未免有點兒太過了~~皆因現今所謂的商務手機大多使用開放式的平台或介面如: Symbian WindowsMobile2003 Linux 及 Plam ~~但反觀6230是否以此類平台或介面操作呢???所以在下對此亦稍作保留!!!在下祇能說6230的最大賣點是它的玩樂功能如:影相,MP3鈴聲,可聽MP3及收音機等..所以,若將6230定位為商務市場的手機實在令人感到懷疑~~
個人積分：8594分
文章編號：384658
gillaputa wrote:呃...由於8210、6100、6610這幾隻機子PERON沒用過，所以我也不太清楚它的紅外線到底有啥子功能。不過家中親戚曾有人入手8310，PERON透過紅外線用手機良伴來進行一些資料同步處理的工作，也沒發現有啥子地方『被鎖住』了啊...
可是 Nokia 的紅外線早在 7110時代時開放為甚麼到了8210及8310時又不開放呢???甚至直到6100 6610等...還不是全開放,這無疑是一種退步~~
〈當然開工模是殘念的，因為NOKIA一出GPRS的機種後，好像就沒人破解開工模的程式了...〉
gillaputa wrote:呵呵~ 可見gillaputa兄對於『商務市場機』的定義是：開放式系統。這想法的確沒錯，也是目前各大手機廠商想努力對消費者洗腦的一個目標〈因為這類型的手機動輒萬五元以上，賺卡多啦~ :p〉
另外,PERON兄所提及的6230及6600在下亦另有一番見解!!!無疑 6600它的銷量對像是商務市場,但若說6230也是的話,那就未免有點兒太過了~~皆因現今所謂的商務手機大多使用開放式的平台或介面如: Symbian WindowsMobile2003 Linux 及 Plam ~~但反觀6230是否以此類平台或介面操作呢???所以在下對此亦稍作保留!!!在下祇能說6230的最大賣點是它的玩樂功能如:影相,MP3鈴聲,可聽MP3及收音機等..所以,若將6230定位為商務市場的手機實在令人感到懷疑~~
但是PERON觀察的結果，開放式系統的手機目前，目前的市場分佈還是以『手機玩家』為主，也就是對手機有瘋狂喜好，喜歡把手機拿來像電腦一樣東灌灌西刪刪，然後把手邊一堆的手持裝置玩金剛合體...〈咦，怎麼好像在說我自己？:$〉
真正的『商務用機』，反而俱備以下特點：
1. 待機時間長
2. 體積大小穠纖合度
3. 通訊錄容量高
4. 行事曆功能完整
5. 可對電腦做同步
而通常他們考量的重點，又以前兩項為主。在這樣的考量情況下，這些開放式系統的手機只能一一中箭落馬了！因為開發式系統手機通常電池壽命撐不過兩天、體積也比一般手機來的巨大...
生平最恨只有一張嘴，而毫無半分建樹的人！
個人積分：58分
文章編號：384873
)
個人積分：65分
文章編號：385376
手機的功能..在國產..韓系上..越來越多..
可是說真的
有幾個是你會用的呢...
大家還不是拿來打電話..傳簡訊..照相..當鬧鐘..
其他像記事...用PDA比手機方便太多
高像素像機--100萬以上..有需要嗎....帶數位像機就好啦..
手機內建像機在我看來只是讓大家在平常拍拍小東西用來發簡訊給大家分享而已..
我覺得30萬就夠了
其他呢...
玩遊戲..你們覺得NOKIA的遊戲不好玩嗎...
還有啥功能會用到....說實在的...
放在那邊只是好看而已...
還不如像NOKIA..把手機時尚化..讓手機成為流行配件的一部分
看看韓系..國產那些千篇一律的外型....
說真的..一點買的興致都沒有...
再說到程式....人性化..好上手就是他的優點...
其他的呢...我看沒一支比的上...頂多也是在抄NOKIA..
時尚...任何東西套上時尚兩個字...哪裡有不貴的道理...
看看各家名牌...你們會說他貴嗎...
只是現在把時尚從服飾發展到手機...就被罵成這樣...
說真的
那LV...GUCCI...PRADA..DUNHILL..哪個不該罵...
一條領帶7.8千塊...材質搞不好還沒有HANDTEN好..
皮帶呢...一條一萬多...我的NET皮帶用了七年...一條一千多...
我就不信有我的耐用....
我覺得這就是行銷....
罵他貴...不如去想想他的創新...在去看看比他貴的...有創新多少..
就會懂我說的了
.................以上純個人觀點.......沒有要引起舌戰..........謝謝..............
An APPLE a day keeps the Microsoft Windows away.
個人積分：84分
文章編號：385409
