個人積分：93分
文章編號：25886884
個人積分：3436分
文章編號：25887085
個人積分：3436分
文章編號：25887111
個人積分：10分
文章編號：25888084
個人積分：23分
文章編號：25888981
個人積分：0分
文章編號：25889503
個人積分：145分
文章編號：25889731
個人積分：23分
文章編號：25889973
個人積分：10分
文章編號：25891646
個人積分：5分
文章編號：25893030
heero0939 wrote:
嗯嗯
因為bruc...(恕刪)
你可能有點誤解我的意思
智慧型手機本來就應該包含第三方軟體
還有我個人覺得
功能有 不代表功能完善 或是方便
同樣都有行事曆
Android和ios都可以方便地跟google行事曆同步
賽班就要透過outlook，或是要去買付費的軟體 (有誤請指證)
當然我知道不是每個人都會用google行事曆啦...
另外相同性質的軟體在這幾個平台上
可以發現賽班的操作體驗都比較差 -->當然包含第三方軟體
在iOS和Android上面有很多軟體可以補強內建軟體的不足
賽班可能是因為本身對開發者的限制較多 在這方便就比較差
許多第三方軟體下載到最後..根本就不想用了
賽班能用的widget也比較少(s60v3也沒辦法用)
Android也有很多可以優化UI的軟體
在賽班上面當然有 可是也不是那麼好用...
內建的商店就不用說了，都用過的應該大概都有個概念
不知道你有沒有試過在賽班上收發多個郵件信箱呢?
這也是我覺得整合度比較差的部分
所以我的意思是賽班功能都有
但是就不是覺得那麼順手
此外，對於開發者來說
早期賽班也不是那麼友善(現在我不清楚)
缺乏廣告的平台、完善的商店、還要買授權
大概是這樣....
