heero0939 wrote:
無線拐拐?...(恕刪)
手機
回歸電話本質,我的第一支手機
個人積分：3043分
文章編號：25904133
個人積分：30分
文章編號：25904239
個人積分：145分
文章編號：25904548
個人積分：210分
文章編號：25905035
phoenixcheng wrote:
你去對各大調查數字說話，請不要對我解釋... ^++^
統計數字人家就是分類統計，您要和在一起攪也行，
但請回去看看我說的是智慧市場，好嗎?
請你也看看一般手機的市場，好嗎?
phoenixcheng wrote:
1. iphone 是欺騙您不能打電話嗎?
2. iphone 是產品名，這樣說來「銀刀」(金艮刀)應該是金的不是嗎? 好啦，金兄別再鬧了啦!
Understand 一點也不 under, 也不 stand... 這是誰的錯? 玩弄文字遊戲有啥意義? XD
1.當然可以，只是他是支殘障的電話，個人認為跟欺騙沒什麼兩樣了，所以你覺得這還不是欺騙?假設賣了一台宣稱是冷氣機又不冷但風很強的冷氣機給你，你買還是不買?還是你買了也欣然接受?
2.我看是你在玩文字遊戲吧?一直拿別人的暱稱在做文章，我把"銀刀"拿來賣了嗎?，而且"銀刀"和"Understand"都是語言使用的文字，在那裏把語言原有的字拆來拆去才比較像是玩文字遊戲吧?
phoenixcheng wrote:
您搞不清楚是您的事情，
Apple 廠商自己的聲稱您都不願意聽了，寧願聽些流言還是得怪您自己呀，不是嗎? ^++^
這種解釋你也相信?收訊有問題就有問題，遊戲部分歸遊戲部分，明明就是沒做好，還拿"iPhone是遊樂器"的說法當擋箭牌，能夠接受的人我還真是佩服你的的肚量阿
phoenixcheng wrote:
我也認為 Nokia 是賣 phone 的，這有啥問題嗎?
但是 5800 的耳機問題是怎麼一回事呀? 好專業呀! ^++^
好客觀呀，拿一支跟iPhone差了一萬多塊的5800來比，花比較多錢拿到出包的產品原來比較爽阿
多賣了一萬多塊的售價，連這種收訊問題都解決不了，真是划算阿!
phoenixcheng wrote:
洋洋灑灑打了一篇，最後結論是這樣...
那麼試問，本來就是在說 Nokia 的智慧不到位，這問題到底又怎麼不對了? ^++^
完全感覺不出來你的主題再說這個，再說樓主本來再說收訊的問題，結果有人再說"iPhone是遊樂器"之類的，把話題扯遠了，嘴砲功力真是另在下佩服
phoenixcheng wrote:
至於 Apple 人家一再說明是遊樂器! (連任天堂都指名對手是 Apple 了)
所以既然是遊樂器，收訊問題不改善也不差囉?反正他出的是"遊樂器"嘛，我看下次連通話功能都能省了，看能不能壓低價格
個人積分：266分
文章編號：25905120
我也貼一隻 我第一隻手機 而且就是這顏色 天線可以吸2隻螺賴吧
個人積分：30分
文章編號：25905527
銀刀 wrote:
請你也看看一般手機的市場，好嗎?...(恕刪)
看了呀, Nokia 正節節敗退, iphone 持續成長...
況且... 我可沒說一般市場怎樣呀, 是金兄您一直扯一般市場....
銀刀 wrote:
1.當然可以，只是他是支殘障的電話，個人認為跟欺騙沒什麼兩樣了，所以你覺得這還不是欺騙?假設賣了一台宣稱是冷氣機又不冷但風很強的冷氣機給你，你買還是不買?還是你買了也欣然接受?
2.我看是你在玩文字遊戲吧?一直拿別人的暱稱在做文章，我把"銀刀"拿來賣了嗎?，而且"銀刀"和"Understand"都是語言使用的文字，在那裏把語言原有的字拆來拆去才比較像是玩文字遊戲吧?...(恕刪)
您把 i 和 phone 拆開就不是玩文字遊戲? 強大邏輯在下好生佩服!
金兄呀... 是誰在玩呀?
銀刀 wrote:
這種解釋你也相信?收訊有問題就有問題，遊戲部分歸遊戲部分，明明就是沒做好，還拿"iPhone是遊樂器"的說法當擋箭牌，能夠接受的人我還真是佩服你的的肚量阿...(恕刪)
Apple 說的你就不信，Nokia 說的就照單全收... 選擇性相信...
這... 金兄, 沒法救您囉...
銀刀 wrote:
好客觀呀，拿一支跟iPhone差了一萬多塊的5800來比，花比較多錢拿到出包的產品原來比較爽阿
多賣了一萬多塊的售價，連這種收訊問題都解決不了，真是划算阿!...(恕刪)
當然客觀!
您正在說專業 phone 不是嗎? 專業 phone 的電話功能出包了耶!?
iphone? 就跟您說是遊樂器... 金兄怎又拿 LP 比雞腿....
況且遊樂器的 phone 很爛，居然還在手機市場節節獲得大家青睞耶, 好怪耶!
銀刀 wrote:
完全感覺不出來你的主題再說這個，再說樓主本來再說收訊的問題，結果有人再說"iPhone是遊樂器"之類的，把話題扯遠了，嘴砲功力真是另在下佩服...(恕刪)
抱歉... 個人從不嘴砲!
遊樂器不是我說的，是 Apple 和老任說的...
金兄呀，請看清楚再繼續回文呀...
銀刀 wrote:
所以既然是遊樂器，收訊問題不改善也不差囉?反正他出的是"遊樂器"嘛，我看下次連通話功能都能省了，看能不能壓低價格...(恕刪)
不是有啥您說 ipod touch 嗎?
金兄可別自己愛買 iphone 又要嫌他附加給您的 phone 功能... 這...
個人積分：3043分
文章編號：25905670
個人積分：0分
文章編號：25906130
個人積分：266分
文章編號：25906297
我記得這隻另一個顏色是黃色 這支我還記得當年是李玟代言的
個人積分：0分
文章編號：25906481
你當然可以把數據詮釋為, Nokia依然是第一
但看一件事不能只看單方面的, 各種數據已說明Nokia市佔率正在下滑
注意是"下滑"不是"下降", 這是一個警告訊號! 人家外國分析師已經不停在談論Nokia的前途 (市佔率正在下滑), 已不再過度重視現在的成績了 (依然是第一)!
Nokia不再下功夫, 隨時丟失No.1的寶座!
2. 你有沒有看過一篇報導, iphone市佔4%但吃下50%的營收! 再看一般市場已沒意思了! 在商言商最重要是賺得最多錢, 雖然市佔少未必是最有效的賺錢方法, 但上面已說明, Apple那種營利模式絕對比得起機海戰術的模式
3. iPhone 根本是一個電話, 就算做得有缺陷都是一部電話
4. 沒有人可以說出100%客觀的說話, 總會帶一點點主觀成份的, 但比較一下, phoenixcheng肯定比你主觀得多
