michang wrote:
我只是有個疑問這麼強大,為什麼NOKIA會放棄Maemo...(恕刪)

因為在軟體業中, 技術/功能強大並未必會贏得市占率.
(並且也許因為maemo的產品走向並不適合推向大眾, 除非包上更"傻瓜"的UI...我想這應該會是未來Meego的方向之一)
再說nokia並不是放棄Maemo, Meego其實就是Maemo的後續發展,
官方的說法是並沒有放棄Meego未來發展的可能性...
好想回家 wrote:
因為在軟體業中, 技術/功能強大並未必會贏得市占率.
(並且也許因為maemo的產品走向並不適合推向大眾, 除非包上更"傻瓜"的UI...我想這應該會是未來Meego的方向之一)
再說nokia並不是放棄Maemo, Meego其實就是Maemo的後續發展,
官方的說法是並沒有放棄Meego未來發展的可能性...





如果maemo (MEEGO)是修改UI這麼好解決的話....技術那麼強大的公司改一改UI就好了阿

投入WP7不就說明了,NOKIA目前宣判meego"死刑"


我看又是NOKIA官方嘴砲一例.....消費者不需要強大的硬體
要是這樣賈伯斯應該可以把IPAD 2裝上單核1G Hz CPU繼續賣.....

michang wrote:
我看又是NOKIA官方嘴砲一例.....消費者不需要強大的硬體
要是這樣賈伯斯應該可以把IPAD 2裝上單核1G Hz CPU繼續賣........(恕刪)

其實愈來愈不能認同不需要強大的硬體。
只是需要在強大的硬體和耗電量(OR電池)上取得一個平衡。
我想目前IOS 做的最好,軟體多,流暢度也最佳
硬體慢慢升,一樣吃定其他各廠。

反觀NOKIA 搞那麼多個OS 沒一個成功的(前面有人持相同意見)
我的感覺也是NOKIA 放棄了MEEGO,而且我認為不該放棄。

支持者也只能說句NOKIA 加油。

不過我認為拋開品牌情節外,其實外面還有很多美好的事物(當然我還是討厭寒系…<錯字故意!>)

bestpolo wrote:
其實愈來愈不能認同不...(恕刪)

哪家推出適合自己的手機就往哪去買~就這麼簡單~

像我就在意相機'視訊'收訊,說實話的基於這三樣,我也沒有N8以外的選擇了~

系統方面其實我個人哪一個都能接受,反正用來用去就那幾個功能最常用~
到最後反而只感覺差異最大的是遊戲數量
(當然這是我個人,每個人看東西的點都是不同的)

總之...其他廠也不要都這樣放棄影音手機嘛...這樣我沒手機能選啦

bestpolo wrote:
其實愈來愈不能認同不...(恕刪)



Symbian 壽命算長了,NOKIA也賣出了那麼多的Symbian手機

手機商端出好菜色來這才是重點吧
joe7254445 wrote:
"品牌估值減幅最大的企業為諾基亞,從去年的195.5億美元劇減至96.5億美元,減幅達近百億美元;公司排名也從第21名狂跌至第94。"

感想...
NOKIA加油吧
看2011年最新的E7這種規格也敢拿出來賣20張以上?
更別說騙很大的N8了~消費者不再是隨便機皇27500就買單的白痴了
杜絕網路唬爛騙子!請支持有圖有真相運動!!
我怎麼覺得N8騙的沒有E7大~

好歹N8還是個不錯的影音手機~
heero0939 wrote:
總之...其他廠也不要都這樣放棄影音手機嘛...這樣我沒手機能選啦

+1
i5不知會不會來個類似N8的相機
期待期待


好想回家 wrote:
因為在軟體業中, 技...再說nokia並不是放棄Maemo, Meego其實就是Maemo的後續發展(恕刪)


這個說法有點不太對,Meego正確來說是Maemo加上intel的MIDs計畫的產物

intel的MIDs原本是跟LG合作http://www.intel.com/cd/corporate/pressroom/apac/zht/date/2009/415632.htm

當時連原型機都已經出來了,想不到中間殺出個NOKIA要跟intel相好

最後LG自行退出這段三角關係,計畫中斷也間接造成LG手機部門2010慘賠連CEO都被換掉

不過現在的NOKIA看起來也沒好到哪去

好想回家 wrote:
因為在軟體業中, 技...(恕刪)


對你的發言認同+1

畢竟N900已經算是小電腦層次了

一般人要善用他的功能首先必須有點程式跟英文基礎

對餘程式設計師而言,或是正在學的而言~這台手機就能很快上手了

一般人上手不容易,只有少數人能發揮功能,這營利市場就不會大

所以說NOKIA算是開啟一扇門讓之後的人去開啟未來

而當今的市場需要的昰即戰力(能馬上賣錢的商品而不是一隻要之後才能賣錢的)

在商言商是這樣子沒錯~~















文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!