phoenixcheng wrote:
michang, 你...(恕刪)
我整理給別人看的
個人積分：3292分
文章編號：29333955
個人積分：0分
文章編號：29338324
michang wrote:
不知道是過度自信,還是為了獲得更大利益!? 就是這種思維
三星AMOLED都肯虧錢賣了,想也知道是為了後面....
我想...以三星的垂直整合的生產供需結構來看，
AMOLED面板部分三星並沒有得到太大的利益...
主要還是想推自家用的上AMOLED的3C產品...
人家找他叫貨搞不好他還不爽出貨咧...
今年初HTC叫不到貨的事件大家都以為是三星不想讓HTC賺錢...
事實上是三星根本沒有那個產能可以供自己再加上HTC的量...
這樣下去做太多反而會虧太多...乾脆就不要出貨給HTC了...
HTC也很聰明，馬上就放消息出來給大家知道，
讓大家以為是三星怕HTC賣的太好才不出貨給他們...
這招到是有刺激到自己一點點的銷量...
會賣給NOKIA純粹是三星覺得NOKIA根本賣不到那個量...
而且NOKIA叫的料又是技術比較低的面板，所以才大方的出貨給NOKIA...
另外...當年三星是掠奪別人的智慧財產過去自己國家註冊AMOLED的智慧財產權...
有了自己國家的智慧財產權進一步申請跨國智慧財產權的時候就會過的特別快...
友達當時說他們也有發展...只是成本考量放棄了...其實根本就是慢人家一步去註冊智慧財產權...
這種戲碼韓國人不知道上演多少遍了...
最近LG也在搞這種爛招...跟別人講都是技術合作，
最後註冊智慧財產權的時候都只寫自己名字...
個人積分：30分
文章編號：29338476
個人積分：0分
文章編號：29338930
個人積分：1683分
文章編號：29339905
個人積分：63分
文章編號：29361143
個人積分：145分
文章編號：29365831
搖滾吧!男孩! wrote:
NOKIA叫這塊料很明顯就是完全不懂得這方面的知識...
三星當然也就把NOKIA當愚笨的大魚來釣了...(恕刪)
這塊料才能用Nokia beta lab出的那個待機時鐘...
老實說我還真的沒有在market找到專為AMOLED做的待機時鐘...
Nokia從去年開始的出貨量確實都不怎麼樣~
不過NOKIA下單手通常不手軟也不是新聞了...
三星出給NOKIA的貨絕對遠大於NOKIA本身的銷售量~
三星產能不足的應該是WVGA的部分...
渴望機跟i9000出現那種子畫素偷料的面板就證明了當時WVGA的AMOLED根本沒準備好
可是nHD部分從未有子畫素偷料的版本出現
640*360的AMOLED面版三星從未跟NOKIA有重疊過
因為三星在640*630這個解析度僅出過一支3.7"的i8910...而且早就停產
也就是NOKIA的3.2",3.5",4"都是訂製出貨的,即便硬要說三星塞庫存出去也說不過~
AMOLED能運用的軟體範圍確實已經比LCD多了
LCD不可能做出一個黑底不發亮而時鐘發亮的待機畫面
不過軟體不進步的情況下...用再好的螢幕也意義不大
個人積分：0分
文章編號：29366626
個人積分：145分
文章編號：29367358
個人積分：86分
文章編號：29367483
