是我不會拍?還是Nokia的蔡司鏡頭是假的?

陽光機嘛,光線一個不足夜盲症就發作了

(7390近拍)

就我用7390在拍照的小小經驗來說,如果你按下快門後一小段時間裡手有搖動到的話,
它還正在存的那部份就會糊掉,所以除了光線要充足外,手也不能晃太大。
不過6500S的效率應該好多了,才會糊掉了也不會明顯到讓人發現是手震,我猜的啦
說真的...K800沒好到哪,
6500拍出來比較銳利(不開閃光比較)...

另外NOKIA雖有蔡斯加持...但想一下,蔡斯也是有高低之分...
如果NOKIA的蔡斯真的那麼神...那我看那隻手機應該要翻好幾翻了!
手機拍照還是當拍好玩了...
如果很重視,買高檔一點的手機吧..
或乾脆直接買相機都會好恨多!
有新貨就要與大家分享..這是01的精神! http://www.wretch.cc/album/pokielin
基本上電腦螢幕是個非常好的光源
除非手機無AF功能,不然其實是不太可能拍成這樣子的
不過主體光源都在中央,這種狀況下測光還手震就有點...

樓主如果覺得光蔡司鏡頭就能夠在室內拍出好照片的話
那你可能真的以為張韶涵拿的國際牌相機廣告真的能怎麼拍都不晃...
那個只是蔡斯「認證」的,不是蔡斯的鏡頭

蔡斯鏡頭的價格不不不便宜.......
拍那個不準的

拿去室外 草原 海邊 學校 戶外 拍一下

就知道 機械快門 還是比較讚的

也許拍照 角度 也差很多唷

大家都說的沒錯
戶外光線充足處其實沒有差多少
6500s之前我還買了N81 8G的
不過一個星期就速速脫手了
真的是有一好沒兩好
目前好像真的找不到十全十美的手機
好在6500S開賣時的價格沒有K800i開賣時誇張
加上金屬質感外殼
毫不猶豫的就將N81換了6500s
只是想說
一年多前SE就有相當的照相品質
怎麼一年多後Nokia的並沒有進步?

還有
原來蔡司是掛爽的啊.............
基本上,這本來就是互利互惠的行為!!

NOKIA為了保持高度競爭力,技術都是掌握在自已手裡
所以是NOKIA自已製造手機照相模組,鏡頭部分給卡爾蔡司做檢驗認證
NOKIA就借助蔡司來提高名氣,蔡司就在營收上賺錢

但蔡司也沒必要為了賺錢,來搞爛自已長久以來的名聲
我反而覺得像鑽石一樣,掛一個GIA就是不一樣= =

雖然鏡頭在成像上,佔有非常重要的地位
但是還要一些光電晶片模組來助威阿
所以N95和N82都是一樣的相機模組,但是照相上就有一定程度的差距

不要把認證鏡頭看的如此之神,那T91沒鏡頭認證照相就很爛了嗎??
看手機照相實力是看實測,而不是表面上的噱頭!!
以小弟粗淺的使用經驗
不要說是手機......一般消費型DC也不是在每一種場景都有好表現
6500s當然也不能要求太多
而在光線充足的條件下
拍出來的品質還蠻ok的
參考一下小弟拙作


至於補光燈......如果能當手電筒應該實用性會更高吧
當前手機用照相鏡頭模組有兩個國家位於技術領先地位:日本、台灣!

而國際知名手機大廠所使用的鏡頭模組也是從這兩個國家出來的。

據了解,SE和Nokia都有用到台灣某光學大廠所量產的產品,

只不過看SE和Noika是否要找個國際級知名光學廠牌來對其模組作「認證」而已...........

對於手機用照相鏡頭模組之認證有一定的規範,

當然在直徑1mm~2mm以內的鏡組之認證規範,絕對不會和直徑36mm以上一般商用或專業鏡組認證規範相同!

(基本上,兩類鏡片的量產技術是完全不同的,要把認證規範訂立完全一樣的話,

可能目前沒有任何一組手機照相模組可以通過!

在直徑1mm~2mm的鏡片中要求如同36mm以上的光學品質是個很crazy的思維!)

所以......Noika的手機鏡頭模組只是經過蔡司的「手機之照相鏡頭模組」規範認證通過,

假若以一般商用或專業鏡片的水準來要求,那就太不科學了!
是納智捷自己沒做好!
你第一張就好明顯喔!

K800i 未使用閃光燈--根本沒抖動到--明顯
6500S 未使用閃光燈--抖的太刻意了--更明顯

這篇...

寫文章應該要公平點..本人現役SE W900I 但我絕對不會拿N95在這裡說W900I比N95好還刻意拿N95在那裡抖動而用W900I[還刻意用手機用腳架]<--單純形容你拍的技術
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!