無聊

明明就是在討論N82好還是N85好

該入手哪支比較好之類的

這樣都可以吵起來

更何況

沒必要每件事都要用非常專業與認真的角度去看待吧

樓主只是想知道哪支對他來說比較適合

我想他也不會想去探討到照相元件的東西吧

如果說都要用那麼專業的角度去回覆每件事

不累嗎
啥鬼道理~正義語言我聽不懂啦~!!!
valent.feng wrote:
呵呵...我只知道,...(恕刪)


我無言了

A4
B5
不就是在講一張紙的面積嗎????
可受光面積

而A4紙,B5紙
不就代表感光元件(體積)

看了N82
跟其他的N系列照的照片
我是這樣判斷的沒錯

我也沒唬人
我也說過我不知道的

我不是設計師
也不是工廠的員工
更不是NOKIA的內部人員

而且你怎麼不說說本篇的主題LED燈
跟氙氣閃光燈打起來到底差多少呢??????

只會一昧的說別人
自己說過的都不用負責任

說我沒有根據
我的經驗法則錯誤
也請閣下提出N82的CMOS比較小的證明吧!
查出來了
N82的500萬CMOS
感光元件
體積:1/2.5英吋
至於

N85的有沒有比N82大
實在查不到

請各位大德知道的話提供一下吧
這幾天再慢慢補N系列查到的

總覽
1/3.2吋,1/2.7吋,1/2.5吋、1/2.33吋、1/1.8吋、1/1.6吋,2/3吋

分母越大 體積越小
所以照相手機可進步空間非常大

塞越大的感光元件越好
還會影響成像的
圖像運算晶片
鏡頭規格
軟體支援

照相機王903
1/2.5英吋320萬CCD

同尺寸下
903會比較犀利
那也無可厚非

畢竟N82塞了500萬
T91只塞了324萬

總結:
這陣子看了非常多照片
所以提出感想 跟大家分享一下
沒想到搞爛了一個討論串
在這裡抱歉囉
好好的一個討論串.
就這樣被兩個人搞爛了.
爭了半天有什麼意義?
答案早就很明確了.

就是發文者需要的還是N82.
因為他在乎的是拍照.
依照目前N85在其他討論區出現的照片來看.
顏色是OK的.但是畫質的銳利度不太夠.光線不足的情況下表現也有點怪.
所以N85目前在拍照方面還是比不上N82.

至於氙氣閃光燈好.還是LED補(閃)光燈好.
氙氣閃光燈對光線不足的地方有很大的幫助.
但是LED是對錄影的補光有一定的幫助.
發文者需要的是照相功能.而不是錄影.
所以當然還是N82勝出.

還有.別再說什麼面積體積了.
感光元件都是看感光面積的.
別硬拗那些有的沒的.一點意義也沒有.
電子零件這種東西.只會越做越小.
所以同樣感光面積的兩個感光元件.厚度越厚的...你覺得真的會是好東西嗎?

為了這檔事把N82的感光元件尺寸找出來是沒什麼關係.畢竟那是一個大家可能會感興趣的數據.
但是講了半天..."目前以N82的CMOS體積來看.應該還算是NOKIA照相機王"
這句話到底是在什麼依據下說的? 明明到最後才查到的資料.那一開始為什麼要這麼說?
N82目前真的是NOKIA目前照相的機王.
根本不用管什麼感光元件.只要看大家分享的照片就足以證明了.
吵了半天.你們到底對這個主題有多少貢獻?

我的N85還在貨運轉運中.
明天應該就會入手了.
過個幾天玩熟了再來分享照片好了.
不過我只有富士的F100fd可以拿來做對照.
沒想到這篇成為查詢N82 CMOS大小的GOOGLE第一筆了

回頭看了一下文章
還是蠻氣不過的

第一 COMS不僅僅只算面積

CMOS感光區域 才算面積
這不是硬凹 這是一種邏輯
整顆CMOS不算體積算啥單位????
僅僅感光面積大小是比較重要沒錯
但不代表CMOS就是可以當作面積論定
(一輛車子的引擎很重要
就可以說他是整台車子嗎????)

第二

我不會再對啥都不懂
用質疑的方式問人的假專家
客氣回答了

第三
搞爛考論串:樓上的有權利這麼說
但是我也有權利發言

我尊重你的看法
不喜歡看人筆戰 請將我列入黑名單

但是請尊重別人的發言權

從今天開始
你不對我客氣
別指望我尊重你
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!