無聊明明就是在討論N82好還是N85好該入手哪支比較好之類的這樣都可以吵起來 更何況沒必要每件事都要用非常專業與認真的角度去看待吧樓主只是想知道哪支對他來說比較適合我想他也不會想去探討到照相元件的東西吧 如果說都要用那麼專業的角度去回覆每件事不累嗎
valent.feng wrote:呵呵...我只知道,...(恕刪) 我無言了A4B5不就是在講一張紙的面積嗎????可受光面積而A4紙,B5紙不就代表感光元件(體積)看了N82跟其他的N系列照的照片我是這樣判斷的沒錯我也沒唬人我也說過我不知道的我不是設計師也不是工廠的員工更不是NOKIA的內部人員而且你怎麼不說說本篇的主題LED燈跟氙氣閃光燈打起來到底差多少呢??????只會一昧的說別人自己說過的都不用負責任說我沒有根據我的經驗法則錯誤也請閣下提出N82的CMOS比較小的證明吧!
查出來了N82的500萬CMOS感光元件體積:1/2.5英吋至於N85的有沒有比N82大實在查不到請各位大德知道的話提供一下吧這幾天再慢慢補N系列查到的總覽1/3.2吋,1/2.7吋,1/2.5吋、1/2.33吋、1/1.8吋、1/1.6吋,2/3吋分母越大 體積越小所以照相手機可進步空間非常大塞越大的感光元件越好還會影響成像的圖像運算晶片鏡頭規格軟體支援照相機王9031/2.5英吋320萬CCD同尺寸下903會比較犀利那也無可厚非畢竟N82塞了500萬T91只塞了324萬總結:這陣子看了非常多照片所以提出感想 跟大家分享一下沒想到搞爛了一個討論串在這裡抱歉囉
好好的一個討論串.就這樣被兩個人搞爛了.爭了半天有什麼意義?答案早就很明確了.就是發文者需要的還是N82.因為他在乎的是拍照.依照目前N85在其他討論區出現的照片來看.顏色是OK的.但是畫質的銳利度不太夠.光線不足的情況下表現也有點怪.所以N85目前在拍照方面還是比不上N82.至於氙氣閃光燈好.還是LED補(閃)光燈好.氙氣閃光燈對光線不足的地方有很大的幫助.但是LED是對錄影的補光有一定的幫助.發文者需要的是照相功能.而不是錄影.所以當然還是N82勝出.還有.別再說什麼面積體積了.感光元件都是看感光面積的.別硬拗那些有的沒的.一點意義也沒有.電子零件這種東西.只會越做越小.所以同樣感光面積的兩個感光元件.厚度越厚的...你覺得真的會是好東西嗎?為了這檔事把N82的感光元件尺寸找出來是沒什麼關係.畢竟那是一個大家可能會感興趣的數據.但是講了半天..."目前以N82的CMOS體積來看.應該還算是NOKIA照相機王"這句話到底是在什麼依據下說的? 明明到最後才查到的資料.那一開始為什麼要這麼說?N82目前真的是NOKIA目前照相的機王.根本不用管什麼感光元件.只要看大家分享的照片就足以證明了.吵了半天.你們到底對這個主題有多少貢獻?我的N85還在貨運轉運中.明天應該就會入手了.過個幾天玩熟了再來分享照片好了.不過我只有富士的F100fd可以拿來做對照.
沒想到這篇成為查詢N82 CMOS大小的GOOGLE第一筆了回頭看了一下文章還是蠻氣不過的第一 COMS不僅僅只算面積CMOS感光區域 才算面積這不是硬凹 這是一種邏輯整顆CMOS不算體積算啥單位????僅僅感光面積大小是比較重要沒錯但不代表CMOS就是可以當作面積論定(一輛車子的引擎很重要就可以說他是整台車子嗎????)第二我不會再對啥都不懂用質疑的方式問人的假專家客氣回答了第三搞爛考論串:樓上的有權利這麼說但是我也有權利發言我尊重你的看法不喜歡看人筆戰 請將我列入黑名單但是請尊重別人的發言權從今天開始你不對我客氣別指望我尊重你