不公平實拍比較5800 vs N95 8GB(調整為300萬畫素)

chwei50936

1分

21樓

chwei50936

個人積分：1分

文章編號：9262204

看到那台機車排氣管掉了~我笑了!!(應該是被踹掉的吧

)

但還是推一下這篇~

hondansxnsx

32分

22樓

hondansxnsx

個人積分：32分

文章編號：9272419

隨手拍我想5800差不多這樣就很夠了
要再拍得清楚的話,我想我會拿我的G9出來啦
畢竟手機內建的相機就是拍得清楚就好....要拍得太細...可能很有得拼

feiplane

78分

23樓

feiplane

個人積分：78分

文章編號：9272944

說真的
我覺得5800的相機真的不ok
不是以DC/單眼/n82等強勁的相機來比較哦
我是以它的前輩"5610"的使用者身份以及經驗來去判斷的
5610開始剛出來的時候拍出來的照片已經算是蠻不錯的了
不管是白平衡, 顏色還原度, 清晰度, 雜訊抑制等等方面的掌控都做得比它好不少
還有就是紫氣這部分在5610上可以說少之又少
現在的5800卻在開倒車, 真是令人摸不著頭腦......
想說終於找到後繼機可以替換目前所使用的5610了
5800也可以說是面面俱到了
可是卻在照相這一塊比前輩差
這確實是件讓人感到鬱悶的事情
希望這只是韌體沒調好而已
如果是硬體的問題的話真的

小鯊魚王

0分

24樓

小鯊魚王

個人積分：0分

文章編號：9272981

5800比較起來明顯暗一些..
但我覺得很不錯了.
我之前還想說 nokia會不會故意把音樂手機和N系列區別開.
刻意把5800的照相弄爛一些..
還好沒有看到實拍後還滿開心的.^^

hiareuok

3分

25樓

hiareuok

個人積分：3分

文章編號：9274740

feiplane wrote:
說真的我覺得5800...(恕刪)

是啊, 為什麼比5610 爛那麼多................就連有些200萬都比它好...............

我覺得5800 的相機實用性不太好........

300萬照片只有5XX KB ,壓縮太多了 ,個人認為是故意的(不知可否自行更改??).........

我BENQ S88(200萬)也7XX KB....

只有5XX KB......是因為儲存太慢所以只可以 5XX KB 嗎(我想不出其他理由)...............

真的想買5800, 要是有5610 相機就夠了............

feiplane

78分

26樓

feiplane

個人積分：78分

文章編號：9274986

hiareuok wrote:
是啊, 為什麼比56...(恕刪)

對啊
我也不貪心
只要有5610一樣的水準就足夠了
就已經算很不錯了
而且如果真是這樣的話
我相信5800絕對會締造另一個銷量奇蹟

hiareuok

3分

27樓

hiareuok

個人積分：3分

文章編號：9275125

feiplane wrote:
對啊我也不貪心只要有...(恕刪)

感覺NOKIA學了別人的手段...........

我記得SE W8XX 那些音樂手機是有AF的.....

可是之後 W9XX 那些很多再沒AF了(現在有了吧).........我非常不喜歡這樣.......

明明是可以做的更好(為什麼8XX 可以9XX 不可以有AF..技術跟成本都不會高很多) ......卻因為商業手段而不做......

我之前非常欣賞 NOKIA 的音樂手機可以有AF...而且拍照不差, 現在卻走回頭路, 可惡的商業手段.........

(說實在, 如果5800 拍照不差, 我會至少2年不換手機...NOKIA 就是要對付我這種用戶吧=.=)