個人積分：10分
文章編號：11826498
個人積分：903分
文章編號：11826699
polarstar wrote:
感謝likwama的...(恕刪)
我覺得連署後
大家應該組個團,
帶著自己手邊所有的 Nokia 到台灣諾基亞總公司去交互測試,
順便聽聽官方的說法,
這樣的測試才有意義
我自己像個傻子
自己搞半天, 又沒人鳥我,
兩年半前, 我遇到這個問題,
就是因為沒人鳥我, 四處碰壁,
每個電信行都跟我說, 我應該去買會議電話,
我沒抗拒, 也就買了
從此之後,
我認為, 所有一般等級的電話, 擴音雙方同時講話都會斷音
兩年後再看到這問題有人討論,
就莫名的興奮起來...
像找到兩年前的共鳴似的,
不過, 我測試的結果也的確是所有電話擴音都會有斷音問題,
只是嚴重程度的不同, 麥克風的靈敏度不同
我不知道應該是麥克風靈敏度越高, 斷音樂嚴重?
還是麥克風靈敏度越低, 斷音越嚴重?
因為我也不知道我手邊的四支手機哪一隻麥克風靈敏度高,
所以不知道怎麼測試
有興趣的,
我們報名組團到台灣諾基亞總公司,
大家一起與官方工程師測試,
有寫研究報告需求的也可加入,
也許這樣我就不用浪費一堆電話錢....
我的月租費並不是吃到飽的
個人積分：0分
文章編號：11826814
個人積分：606分
文章編號：11827417
個人積分：0分
文章編號：11827803
lukwama wrote:
在手機上微不足道, ...(恕刪)
一支不能正常使用的免持通話功能的手機，完全不符合一般人說話習慣，這功能就是完完全全廢物。
你說得再多，認為再正常，那麼你認為需要這功能的一般消費者都是要求過高？
lukwama wrote:
如果大家的手機都能拿來擴音開會, 那我就是世紀大蠢蛋,
找了好久才找到可以擴音通話不斷音的設備
我就說了K800i沒這問題，在車上幫2個小孩撥行動電話打給爺爺，打開擴音，車上3-4個人同時聊天，跟爺爺敘家常，，這很正常好不好？
小朋友想說就說，不會等爺爺說完1-2秒後，確定爺爺不說了，小朋友再說話吧？
如果"規定""一般"1萬多元的智慧型手機，其免持擴音就只能"你一句，然後我一句"，我想大家都會抓狂吧？
你知不知道，現在還有在賣幾百元的手機用車上免持擴音，那種從手機免持耳機的插孔，插一條線接出來，
本體是很爛模具製造的，喇叭+麥克風在一起的東西，夠爛了吧？
喇叭夠大聲吧？
車室內每一角落乘客都可以收得到發話音，這樣麥克風夠靈敏吧？
幾百元的東西都堪用，所以我願意多花500元，請NOKIA幫我把5800的免持擴音變正常。
沒有什麼"剛好沒有遇到同時說話的情形"這種事情，"雙方沒有同時說話"這種情形才是少數好不好？
樓上網友也舉K310i，網路上也有須多討論說某款手機，甚至是局部數量的5800也沒這問題，
那你是....
lukwama wrote:
誰在互罵啊?
我是在討論問題所在, 又不是在討論誰對誰錯,
普通電話擴音如果會斷音, 本來就是不要同時講話就解決啦, 不然還能怎麼辦?
要嘛就分開講話, 要嘛就真的去買會議等級的電話,
現實就是如此
誰說誰在互罵？是舉例， O. K. ?
還是你在開會使用免持都在互罵？所以需要可以不被截斷發話的強大免持功能？
既然不是吵架，你講完，再換我講話，用我們的5800無線電式免持功能就好。
lukwama wrote:
天啊通通都是瑕疵品
再反向測試5200.... 心如刀割
http://www.youtube.com/watch?v=vHsugoA7Lok
再來6070..... 一把鼻涕一把眼淚
http://www.youtube.com/watch?v=sstaLn7UrQY
Sony Ericsson K700i也來湊一腳
lukwama wrote:
兩年後再看到這問題有人討論,
就莫名的興奮起來...
像找到兩年前的共鳴似的,
一開始說，你自己以為這樣是正常，
既然你覺得無所謂，後來又何苦裝成哀兵姿態，反著訴說你有多苦，你的每隻"普通話機"都是半殘...
聽到網友舊事重提，你還興奮個啥？
lukwama wrote:
就算你不用擴音通話,
在抽風機旁邊講電話,
本來就是很蠢的事情,
即是沒使用擴音, 都很難正常通話的啦
在抽風機旁邊講電話很蠢...你涉及人身攻擊喔？！
我就再在抽風扇旁工作，每個來我這的朋友及客人，也都在抽風扇旁接電話、打電話。
也許你的抽風扇過於老舊吧？注意風扇不要飛出來變成血滴子...
lukwama wrote:
如果, NOKIA真的把 5800 全面回收, 把 5800 全面更新成會議等級的擴音通話品質,
我就立刻衝去換一台!! 然後把手邊這台擴音通話機扔到垃圾桶
我跟你說這麼多，都像跟你在耍嘴皮子了，
你既然覺得正常，正常人就不會再花這麼多時間說反話、做這麼多測試。
你也當然不是故意耍嘴皮，你真正的目的還值得可疑。
個人積分：903分
文章編號：11827884
個人積分：54分
文章編號：11828384
個人積分：0分
文章編號：11828629
個人積分：903分
文章編號：11828959
我也想要換一台沒問題的新機,
我幹麻自己掌嘴?
我覺得
這個問題攸關著連署目的的成功與否,
如果今天Nokia說外盒雖然寫可以免持聽筒,
但卻沒提到免持聽筒正確的使用方式, 那Nokia頂多更換說明書給消費者,
如果會議級的品質是多數類似產品都必含的基本功能,
那Nokia當然就難辭其咎, 必須更換新品給消費者,
當然啦,
如果5800真有可以擴音對話不斷音的機種在市面上販售的話, 那就失去公平交易的原則了,
同樣的價格同樣的產品, 有人買到好東西, 憑什麼我就得接受爛貨?
NOKIA 當然必須公開道歉說明, 並且補償拿到爛東西的消費者,
不過.... 並沒有任何確切證明能夠證實有這樣的機種存在,
我手邊所有的NOKIA手機都是擴音通話會斷的,
客服人員又不是只服務5800的客戶,
怎麼會搞得清楚狀況?
客服回答都嘛一個樣, 都只是禮貌性的官腔答覆,
要嘛就送修檢測, 碰運氣看看會不會修成好的
如果有板友願意出來證實自己拿到的5800的確是擴音通話不斷音的,
那就代表我是個愚蠢的消費者, 默默的接受蝦疵商品這麼久...
即使我根本用不著擴音通話, 我也不願意拿一台有瑕疵的東西
也沒必要探討斷音是否屬於瑕疵了,
我立刻要求原廠更換一台新機
板友不要斷章取義亂解讀,
長久以來以為是正常現象
不代表我就覺得這種斷音無所謂,
故意擷取部份字句亂劃等號很無聊
測試影片, 說明為什麼我以為是正常現象,
如果該問題能解決, 我並不想拿到會斷音的
個人積分：0分
文章編號：11829352
lukwama wrote:
照這麼說, 我拿到也是故障品,
我也想要換一台沒問題的新機,
我幹麻自己掌嘴?
我覺得
這個問題攸關著連署目的的成功與否,
那你就連署，其它正正反反的話就不要多說。
lukwama wrote:
如果有板友願意出來證實自己拿到的5800的確是擴音通話不斷音的,
那就代表我是個愚蠢的消費者, 默默的接受蝦疵商品這麼久...
如果NOKIA出來證實，N牌手機免持擴音就是只能單向通話，
並且答應以後會在具有免持擴音功能的手機，商品外包裝、說明書、以及所有網站、廣告，
全部都註明"免持擴音只能單向通話，且發話對方環境必須絕對安靜，然後通話雙方請遵守：你一句然後我一句的原則使用"的話，我就住嘴不說了。
因為就是有其他手機的免持擴音功能是可以雙向同時通話的。
lukwama wrote:
如果今天Nokia說外盒雖然寫可以免持聽筒,
但卻沒提到免持聽筒正確的使用方式, 那Nokia頂多更換說明書給消費者,
發文身分是一般消費者，卻是廠商的官方想法與態度....
