個人積分：29分
文章編號：29933500
我相信Nokia多的是有實力的工程師，經濟學者，專家，設計
但掌握不到消費者的喜好，嗅不到市場的變化，就是沒門
一個大公司想要快速反應是很困難的
尤其一個大公司想要轉變更是困難
我們一般人想要翻個身是再簡單不過的事情
但對一個大胖子來說，可能難如登天
Nokia要死，不容易
要東山再起也很困難
Nokia和WM都各有一些資源
湊起來，是有一些力量
但不是什麼人湊一湊都可以打贏諸葛亮
HTC可以又作Android，又作WM
為何Nokia偏偏只能賭一把？
面子？微軟執行長？
真的要有覺悟，就要置之死地而後生
三星專打強大硬體
HTC要打介面和內容
就連Sony也繼續打他的Bravia和相機功能
Nokia要主打什麼？
悠久的手機製造經驗+全新的WM體驗？
在我看來，Nokia只不過把希望從一個作業系統又全移到另一個系統
冀望新的WM可以變成他們的救世主
如同Acer還打廣告，想不通為何自己什麼都有，一堆人還是要去買很多東西沒有的Apple
個人積分：69分
文章編號：29933605
戴去跑步，一定很多美眉看你....
個人積分：9分
文章編號：29933608
個人積分：4分
文章編號：29933619
個人積分：986分
文章編號：29933934
MVP256 wrote:光看這段就知道您根本沒真正用過Android系統？
不過從網路上的影片來說，光是流暢性就打爆Android系統了。
而這點，我想是因為開放性與封閉性的差異。
因為Android的半開放系統，需要去應付成千上萬的硬體規格，於是變得笨重，但封閉的WP7與iOS則沒有這個包袱。
Android很開放？如果是這樣，又何必有人要Root以取得控制系統的最高權限呢？
它不是iPhone，Android即使不ROOT手機依然可以傳藍芽、玩FLASH
iPhone知名遊戲Android似乎全都有，但我敢保證Nokia絕大部分通通沒有= =
因為就差在"市場"
需要ROOT的玩家
多半是為了升級(或修改)非官方ROM、去廣告、刪客製軟體、控制CPU等等內部軟硬韌體...
就因為很開放，所以OS有很多版本可以這樣刷！
甚麼是笨重？甚麼是包袱？何謂半開放？
最後再送您一張數據，是全球最大調研機構Nielsen的第二季最新調查結果。
請仔細看左下角" Android OS 39% "
愛把手機拿直向錄影，不知很浪費畫面嗎？
個人積分：136分
文章編號：29934004
兩隻火雞合在一起不會變成一隻雄鷹
但誰知道兩隻火雞一定打不過一隻老鷹呢? 火雞也很兇阿!
軟體佔有率我不能保證什麼 只能說微軟的環境是對開發者相對有善
多友善我也不知道
我也會考慮去學寫app 這樣應該就很清楚了
我也同意你 這的確會是一項大挑戰
不過微軟跟Nokia互相各取所需 還是有機會的
mm450雖然旁邊有閃亮的聲海標誌
但整體看起來還是偏...宅?
Monster Beats 最潮啦!
可是這樣豈不是要買HTC手機了XDDD
最後是,
WP7不吃資源的優點就是可以用稍微降階的硬體 換取更大的續航力
如果這點做得好 相信也是一種有力的武器
視覺獵人 wrote:
光看這段就知道您根本...(恕刪)
抱歉啦這位大哥 這些論點不是我提出的
我相信每個作業系統都有其優勢跟隱憂
請看我一樓那篇文章下方的連結
我也是看了才知道原來Andorid跟真正的開源是有相當的差別
而我目前手上的是HTC HD2刷DHD 2.2.1版本
這樣應該算是有真正用過了吧?
不過說真的我也不很懂這些東西
所以並不會下嚴格的定論
01鄉民看不懂反話也沒念過理化 嘖嘖嘖
個人積分：211分
文章編號：29934142
個人積分：4分
文章編號：29934700
個人積分：69分
文章編號：29934767
個人積分：9分
文章編號：29934803
