5800XM 真的很糟糕嗎? 有圖有真相

micle2004

75分

31樓

micle2004

個人積分：75分

文章編號：9413294

bennett wrote:
我也來一張～這是中午...(恕刪)

好可口的便當唷=w=

拍的不錯壓

isuyashiro

128分

樓主

isuyashiro

個人積分：128分

文章編號：9413351

mmppeegg wrote:
那你的標題該一改, ...(恕刪)

是你誤解我標題吧
我標題完全沒錯也沒爭議...

Unconscious

95分

33樓

Unconscious

個人積分：95分

文章編號：9413836

isuyashiro wrote:
是你誤解我標題吧我標...(恕刪)

標題的確是沒爭議，但很容易讓人作完全相反的兩面解讀。

個人建議改成「5800XM的拍照沒有很糟糕吧？有圖有真相」，比較清楚同時不容易作反向聯想。

mmppeegg

3434分

34樓

mmppeegg

個人積分：3434分

文章編號：9414738

isuyashiro wrote:
是你誤解我標題吧
我標題完全沒錯也沒爭議...

基本上妳如果要針對照相這個功能來做評論的話請在標題上面做註明.
因為目前大家所討論的"糟糕"跟你的焦點不同, 你不僅文不對題,
也看不懂大家的回文.

powerturkey

218分

35樓

powerturkey

個人積分：218分

文章編號：9415265

人家講的很糟糕是在講他的組裝，
這篇是在講照片，
現在是怎樣？

isuyashiro wrote:
以下兩張圖我用58...(恕刪)

isuyashiro

128分

樓主

isuyashiro

個人積分：128分

文章編號：9424773

Unconscious wrote:
標題的確是沒爭議，但...(恕刪)

那就是你想歪了......

我沒說他不好也沒說他好
而且我用的是問句不是肯定句...

isuyashiro

128分

樓主

isuyashiro

個人積分：128分

文章編號：9424803

mmppeegg wrote:
基本上妳如果要針對照...(恕刪)

我沒有這樣說吧

我只是想讓大家看看就算是音樂機拍照也不會太糟糕
妳認為別人怎麼想那是你的認為
有文不對題嗎?
我反而覺得你無聊,從一開始口氣就很糟糕.....

妳太糟糕了,我不想跟你說話.....科科

強者嚕啦啦

27分

38樓

強者嚕啦啦

個人積分：27分

文章編號：9426065

標題下的不好 =_=

如果多數人有誤解標題的狀況

那是不是有必要做一下修正

話說這是一隻 nokia 5系列的手機

不是 n系列的

而且照相功能也沒多差

就別太強求了

話再講回來對你的標題

講真的也不知道你是要對5800 是褒是貶 =_=

舞煌

167分

39樓

舞煌

個人積分：167分

文章編號：9426795

我個人認為！！5800以音樂手機的角度來說拍照是算不錯的了...
但說實在話5800的拍照能力如果不善加調整感覺就像電腦視訊都拍的出來的照片...
5800的白平衡不夠準、銳利度欠佳、有些微紫氣、雜訊有點驚人...
但說真的~經過調整過後照片表現真的還不錯！！...
說這麼多幹麻？直接參考這篇就好比價王...
但畢竟它是手機我們也不要要求太多對吧！？...

昶

40分

40樓

昶

個人積分：40分

文章編號：9426951

標題:5800XM 真的很糟糕嗎? 有圖有真相

以為是在講組裝品質

結果依點進來是照片

這樣會讓人以為暗示組裝的問題然後又揭露照相的能耐

如果是照片的話

樓上的有貼到比價王的文章

我把網址複製來好啦http://www.eprice.com.tw/mobile/talk/?prod_id=3217&tid=3962531&page=1&list_page=1

那篇有撤徹底底的揭開她照相的能力

可以參考喔

5800XM 真的很糟糕嗎? 有圖有真相

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

5800XM 真的很糟糕嗎? 有圖有真相

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！