PERON wrote:
我想 c jay兄點出了一個事實，究竟什麼才是強，什麼才是爛？(i)
跟同樣是金屬機身的V3相比，也許會是一個比較客觀的比較點吧？
大家的意見呢？
我個人觀點，頂級機是不用比功能強弱的，你想那些大老闆會在意電話簿好不好用嗎?想打電話找秘書撥就可以了，頂級機在我的看法是要作出頂級的質感，頂級機賣的就是品味和價值。
功能?能幹嘛?好像不重要吧?
以上個人觀點啦
個人積分：20658分
文章編號：655240
個人積分：98分
文章編號：655276
個人積分：0分
文章編號：655296
個人積分：8594分
文章編號：655300
個人積分：0分
文章編號：655315
個人積分：8594分
文章編號：655320
個人積分：1分
文章編號：655332
(先撇開的服務不講，因為台灣很多人想買，但他的服務在台灣是無用)，
因為他手工打造和鑲了珠寶跟鑽石嗎? 還是他的門市都開在精華地段或是高等百貨公司內，
一間店空蕩蕩，幾隻手機，但感覺啥都還要高級的感覺，裡面的門市人員也都是西裝筆挺坐在那邊發呆..另外，他還頗重的。
但當你拿起他"把玩"一翻後，只能說，八不得自己有這些閒錢可以買一隻來玩，
然而那些買的人跟本不會在乎這些錢，這些錢可能還不夠他車子輪胎加框的價錢。
定位不同，買的人也不同，看的也人不同。
不過說真的V3跟8800，在"把玩"後，v3的"觀感"是比較優秀的，不過8800的質感跟拿在手上的感覺是V3遠遠比不上的。
8800優秀的地方在於此吧。 會買的他的應該就不會去在乎相機等等之類功能。
http://www.keanu.tw
個人積分：16分
文章編號：655339
個人積分：8594分
文章編號：655343
個人積分：2分
文章編號：655458
