最新規格傳聞: Nokia N9 (MeeGo)

nungchao wrote:
看到這我只想到軟體好...(恕刪)


同意
Meego當然也有開發工具啊!
NOKIA把Qt買下來後,開發環境是非常方便的
剩下就是市場需求囉...
N9買的人越多,軟體越多吧
不過NOKIA應該自己先推些好App

小企鵝~ wrote:
傳聞終究是傳聞~~看...(恕刪)
n9如果可以再加上無線離機閃燈控制系統,那麼燈光的控制就有更多的變化,因為閃燈直打會太死白.
Aubrey.L wrote:
ZZZZzzzz.....



這又不是汽車比誰的匹數高.........



比硬體 = 輸

比硬體=輸?
我只知道硬體輸肯定輸更大~

Aubrey.L wrote:
iphone 4 哪來的高檔硬體

IP4的硬體不高檔?
視網膜螢幕+1G CPU+512RAM+SGX535在"同時期手機"還不算高檔?
那高檔手機的標準是?
Aubrey.L wrote:
現在是賣軟體



硬體差距對於手機來說沒意義



no lag 軟體多 遊戲多



這樣就夠了....

軟體(含遊戲)需要硬體支撐
硬體可以不要求頂尖
但也不能落後主流規格太多

現在軟體跨平台很多
軟體開發者不太可能針對硬體弱的平台最佳化特別好而在硬體強的平台就隨便做
換句話說
硬體某種程度也決定了軟體的水準~


Aubrey.L wrote:
ZZZZzzzz.....(恕刪)

所以硬體都不重要摟?

那我想請問軟體最多的app store就好

為何一堆大作的遊戲iphone 3g不能玩,非要3gs或是iphone4不可?





Aubrey.L wrote:



iphone 4 哪來的高檔硬體...(恕刪)


誠心請問iphone4在去年同時期發表的手機裡面,有那樣硬體有輸?
symbian_powered wrote:
要說效果瓦數當然是重點了
今天如果N8改成HIPOWER,可以持續發光、補光效果也不輸XENON,壽命還比較長,Why not?
問題是沒有人要做


瓦數的確一個點,但是XENON製造的光波長跟LED燈的波長有差,
XENON光瞬間可達到的照明範圍會比LED光還廣...
相同一顆XENON可能需要6~8顆一般規格的LED才能取代(非完全取代)...
提高再高的瓦數都沒有用...

你可以試著在完全沒燈光的狀態下用4顆高瓦數LED持續照明,
跟用一顆XENON瞬時照明來拍照看看...兩個還是會有差別...

Update
===============================

嗯...我想提高瓦數應該是會對LED光的波長有影響,
不過那樣就失去了LED省電的意義了...

搖滾吧!男孩! wrote:
瓦數的確一個點,但是...(恕刪)

不知道有沒有實際測量的資料,我總覺得LED要做到比XENON耗電是有點難度的...
不過就算兩個耗電量扯平好了,LED只要把光型搞好,效果應該不會輸XENON到哪裡
現在有的LED就別說了,功率不高,光型隨便搞搞,當然不能跟XENON比呀
另外就算沒有省電優勢,還有很多附加好處啊...比方說可以持續照明,比方說壽命可以更長等等
專業領域我當然不會奢望LED取代XENON,但是手機上面的嗎,我還是覺得實用優先

PS:不過說了這麼多,其實XENON+1顆5W的HIPOWER不就都解決了,省時又省力

symbian_powered wrote:
其實XENON+1顆5W的HIPOWER不就都解決了,省時又省力...(恕刪)

每次的討論,好像都會有點離題。
我覺得xenon + led 當然是最好的方法。
不過開頭的討論好像是用上氙氣閃燈,體積就必然會加上
然後led 取代不了氙氣閃燈…

當然目前而言,還沒看到LED 閃燈能完全取代(趕上)氙氣閃燈的效果。
所以氙氣閃燈還是一直存在著。

那麼犧牲一點效果,換來更好看的外型設計呢?

我想這個方向是廠商比較願意做的。
這也就是我猜測N9 並不會有氙氣閃燈的緣故。
此外,之前一直漏掉的…機械快門

機械快門 能比電子快門更容易取得較佳的畫質,我想這點大家並不否認。
所以說N9 會不會像N8 一樣有機械快門呢?
這或許也會成為區隔點吧!

bestpolo wrote:
機械快門 能比電子快門更容易取得較佳的畫質,我想這點大家並不否認。
所以說N9 會不會像N8 一樣有機械快門呢?
這或許也會成為區隔點吧!.(恕刪)


連未來的機皇都要搞閹割,這樣不是很慘嗎?

老是玩些小把戲

NOKIA只有這樣的能耐?

就為了跟N8區分一下,寧願在未來的犧牲自己在智能手機擁有不多的優勢?

這樣要拿N9去跟MOTO的Atrix打會不會太有自信?




trouts0325 wrote:
連未來的機皇都要搞閹...(恕刪)

HMM~閹割??
我比較認為這是產品線的區隔。

當然NOKIA 並不像APPLE 這樣只有一支IPHONE 的產品線。

另外,前言也有提到
N9 我覺得其優勢以及亮點並不會是放在拍照這一塊。

嚴格上來說,C7、C6、E7 會讓人覺得閹割,是因為硬體、系統幾乎一模一樣
就差一個AF。

而N9 雖然說同樣是N系列,但我比較把它定位在 能和iphone 較量的智慧型手機。

說要和要moto Atrix 對打。

如果照我推測的拍照功能,我想還是比 Atrix 強上許多,雖然沒有N8 強悍!

其他部份,在正式發佈前,並沒有誰能確定MEEGO 的能耐,以及N9 確切的硬體是如何的。

畢竟也都只是小弟個人淺見。

我個人的猜測只是,相機方面不會比N8 強,但還是強過市面上多數機種了。

bestpolo wrote:
HMM~閹割??我比...(恕刪)


所以要相機強買N8就夠了....
要相機強就不用買N9了...

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
所以N9的意思就是要硬碰硬了,相機又沒自家N8強,所以要在智能手機軟體硬體拼高下....

NOKIA真的這麼自信,MEEGO打得贏機器人大軍跟OS?

更不要說接近荒蕪的軟體...

想開發機器人跟OS的小遊戲或者小工具很簡單,書店就一堆書了....

MEEGO呢?不要說MEEGO了,連賽班的都沒看過....

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!