[轉貼]用過了NOKIA的手機後,才知收訊的可貴!


fansofyou wrote:
物→勿到目前為止,大...(恕刪)

我想保持我文章的整潔度啊…
好了, 不管是主觀或客觀意見了, 就讓我說主觀的意見
我住香港, 看到的是超多人用iphone, 至少比率跟iphone 3G年代比較, 是提升了超多
舉個例子, 在地鐵/火車一節坐滿人的車廂, 最少有十個人在用iphone
我不知道香港的情況可不可用完全套到全世界的情況, 但我覺得Apple對手機業的影響是超大的
大到可以整死Nokia嗎? 老實說Nokia還不改進的話, 有可能發生...也不足為奇!
我覺得這種事是因人而異,

我都開飛航模式,一天有開電話功能的時間不到2小時,
一天可能不到五通電話,叫我多重視收訊?
反而上網、遊戲比較重,

有人說那為什麼不用ipt+一般電話就好,
很簡單,因為不喜歡拿2支出門。
以前用PHS就嚐過這種滋味,
脫離之後就不再想帶2支出門了。
反正帶2支出門,也是要打電話才關掉飛航。

說要回歸通話品質,不如回歸自己的需求吧。
phoenixcheng wrote:
看了呀, Nokia 正節節敗退, iphone 持續成長... ^++^
況且... 我可沒說一般市場怎樣呀, 是金兄您一直扯一般市場....
抱歉... 個人從不嘴砲!
遊樂器不是我說的,是 Apple 和老任說的... ^++^
金兄呀,請看清楚再繼續回文呀...
Apple 說的你就不信,Nokia 說的就照單全收... 選擇性相信...
當然客觀!
您正在說專業 phone 不是嗎? 專業 phone 的電話功能出包了耶!? ^++^
iphone? 就跟您說是遊樂器... 金兄怎又拿 LP 比雞腿.... XD
況且遊樂器的 phone 很爛,居然還在手機市場節節獲得大家青睞耶, 好怪耶!
不是有啥您說 ipod touch 嗎?
金兄可別自己愛買 iphone 又要嫌他附加給您的 phone 功能... 這... XD

你口口聲聲說"iPhone是遊樂器"是Apple 和老任說的
表示您也認同是這樣囉?
既然是遊樂器,怎會拿去"智慧市場"做比較?
所以市場調查做的根本就有問題囉?這樣不是應該要和PSP、NDL做比較才對嗎?

Apple說什麼,你就信什麼?這不是照單全收?
好,既然你相信iPhone是遊樂器
怎麼還會有iPhone需搭配電信業者賣?還需要綁門號?他不是遊樂器嗎?
電信業者有什麼道理需要把他的專案跟遊樂器配著賣?
這樣賣根本就是跟賣手機沒兩樣了嘛
你還堅信Apple說的"iPhone是遊樂器"?
還是你用iPhone都不插SIM卡的?
就算通話是"iPhone遊樂器"的"附加功能"好了
這麼昂貴的產品
通話這種小小的功能搞好難道不是應該的嗎?
你卻還以"Apple稱iPhone遊樂器"的推託說詞替Apple說話
依我看照單全收的人,你比較像

phoenixcheng wrote:
您把 i 和 phone 拆開就不是玩文字遊戲? 強大邏輯在下好生佩服! ^++^
金兄呀... 是誰在玩呀?

這是產品的名稱,本來每個人都有不同的解讀
再說難道人人都會先聽Apple的說法,再去買iPhone嗎?
倒是你開口閉口一直"金兄 金兄"的到底是誰在玩?

test1test1 wrote:
大到可以整死Nokia嗎? 老實說Nokia還不改進的話, 有可能發生...也不足為奇!...(恕刪)

這個我認同。
就看NOKIA 怎麼做了
再繼續這樣惡搞下去,就真的沒的玩了。

銀刀 wrote:
你口口聲聲說"iPh...(恕刪)

我覺得你把他列入...名單的時間不遠了…
銀刀 wrote:
你口口聲聲說"iPhone是遊樂器"是Apple 和老任說的
表示您也認同是這樣囉?...(恕刪)

認同!
銀刀 wrote:
既然是遊樂器,怎會拿去"智慧市場"做比較?
所以市場調查做的根本就有問題囉?這樣不是應該要和PSP、NDL做比較才對嗎?...(恕刪)

沒錯,老任開始有危機意識了,但其他廠商還在睡覺!
況且... iphone4 解析度比 PSP 高很多唷...
除此, 一台遊樂器就把專業電話的 Nokia 打到換 CEO... 市場調查當然有興趣比較囉...
銀刀 wrote:
Apple說什麼,你就信什麼?這不是照單全收?
好,既然你相信iPhone是遊樂器
怎麼還會有iPhone需搭配電信業者賣?還需要綁門號?他不是遊樂器嗎?
電信業者有什麼道理需要把他的專案跟遊樂器配著賣?
這樣賣根本就是跟賣手機沒兩樣了嘛
你還堅信Apple說的"iPhone是遊樂器"?
還是你用iPhone都不插SIM卡的?
就算通話是"iPhone遊樂器"的"附加功能"好了
這麼昂貴的產品
通話這種小小的功能搞好難道不是應該的嗎?
你卻還以"Apple稱iPhone遊樂器"的推託說詞替Apple說話
依我看照單全收的人,你比較像...(恕刪)

沒錯,廠商說啥我就信啥! 總比選擇性相信來的好...
但是做不到時,可以發揮我選擇的權力。(ex: 聲稱智慧不夠智慧... 敬謝不敏... )
銀刀 wrote:
這是產品的名稱,本來每個人都有不同的解讀再說難道人人都會先聽Apple的說法,再去買iPhone嗎?
倒是你開口閉口一直"金兄 金兄"的到底是誰在玩?...(恕刪)

就是您呀!
不然兄的稱呼怎麼來的? 正是要讓您明白您邏輯上的缺陷呀...

好啦... iphone 是騙人的 phone 這樣可以了嗎?
我從未替 iphone 辯護他的 phone 功能呀!? 不知您何必緊咬這點不放呢? 有意思呀兄!

但話說這騙人 phone 成長到 Nokia 輸到換 CEO... 難道世界上多數人都是傻蛋?
Nokia 應該就是如您一般的想法才落到如此田地吧...


銀刀 wrote:
僅是"智慧"市場,難...(恕刪)



我也覺得很奇怪

一堆3G手機通話做的不好 那還叫手機.

Silk Alie wrote:
一堆3G手機通話做的不好 那還叫手機...(恕刪)

人家叫做 iphone...

況且以您的邏輯.... HTC 也該下台一鞠躬了....
phoenixcheng wrote:
人家叫做 iphon...(恕刪)


我也是按照大家吵的論點來打出來而已

手機而已也有好吵

iPhone, 手機, 名詞只是一個擺前一個擺後. 所有手機都叫手機

難道不取名為手機就可以無限爛到爆嗎? 所以跟名字無關不是嗎?

如果那麼愛吵, 那爛車也不能叫車子了, 爛人也不能叫人了

我也覺得很瞎呀!! 家裡的電話明明就是電話, 為何不能帶著走.

好了大家別吵了, 用NOKIA 3310吧 他的3G收訊很好
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!