關於最近N95退貨連連的疑慮

不想長大 >0< wrote:
奇怪..不是芬蘭機嗎...(恕刪)

我的N95是Made By Nokia, 可能是MIC, 但它完全沒有這些問題, 組裝得很好, 也不會刮傷鍵盤.

JonnyChang wrote:
昨天也好不容易拿到我期待已久的手機
不過…不到一個小時,連開機都還沒有開機就拿回去退了


大大太強了
沒開機也敢買回家...
sendox wrote:
大大太強了沒開機也敢...(恕刪)

呵…因為時間實在是太趕了,來不及
不過…店員是有說有問題拿回一定換
所以…
不過…拿回去換她們是真的很乾脆
也不用換機,直接刷退
看來…找大一點通訊行還是有差的
======================
另外…剛收到通知
又到了新的N95,看我要不要過去看…
其實…她們的服務還真的不錯說…
下班就要去看看囉…

看來MIF的品質, 真的是不怎樣了
回憶起小弟我的E65 間隙大到不像話
賣掉之後到現在還是不敢再買一次(雖說E65真的很美)
Nokia的滑蓋品質, 實在令人堪慮
這樣說來的話,
現在大家新買的N95,
該不會就是早在幾個月在歐美上市的N95,
"整新"過後,運來台灣賣的吧...
這會不會也是台灣比別的國家晚幾個月上市的另一個原因呢?
sona3229 wrote:
這樣說來的話,現在大...(恕刪)


沒必要,要整新出售的話,留在歐洲賣就好了
幹嘛還要付運費改鍵盤重新包裝(manual etc)然後運過來?台灣一個月平均也賣不了1000台 :)

台灣會拿到MIF的機器,應該有NOKIA生產上的考慮,不過我不做手機代工所以我也不了解 :)

或許就是怕台灣同胞拿到Made in China的27900手機會心裡不舒服吧!??
不想長大 >0< wrote:
奇怪..不是芬蘭機嗎...(恕刪)


坦白說,我個人不認為芬蘭的組裝線就一定比中國的強
如果說MIJ的我相信比中國強,日本都是工匠精神在那邊慢慢磨

芬蘭比較務實,北歐國家都是這樣
NOKIA在芬蘭要維持一條組裝線成本太高了。社會好福利好的國家,法令規定都嚴格

我曾經參觀過丹麥做助聽器的工廠,和他們在中國的工廠比較起來,中國工廠的紀律和效率都好太多了

MIC會讓大家有點不爽,一方面我想是因為民族情結(認為中國比台落後),一方面我想是因為零件的品質可能會差一些

大家都要賺錢、提升毛利和績效,所以零件的不良會希望用組裝來克服...等等

反正電子製造業就是這樣,已經沒得選擇了~
看完這討論串唯一的感覺就是----耶~可以大大減少跟人家撞機的機會了



話說回來,
翹翹板到底有什麼問題阿??

看完這討論串,這支手機已確定從我的採購清單中除名了,我實在沒辦法接受將近三萬的手機品質會是這樣子
自從拿了6280之後,我對NOKIA的滑蓋機已經死心,還是等NOKIA發表的下一款N系列,小弟有一點懷疑是不是N95本來就是MIC的,只是進來台灣之後代理商就把它的後面的貼紙換成MIF的,相信有去維修手機的大大應該知道手機換機版之後,後面貼紙都會換掉,而且產地都會變成MIN.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!