GaGA wrote:N93的成像連N73都比不過(雖然N93沒有紫氣...)是要怎麼跟T91互拼啊...囧 這一篇可以參考看看01也有比較過(T91、K800i、N93),但是當時N93是工程機跟01有篇歐韓大戰一樣,G808也是工程機拍照看起來都有問題,等上市後再實測,實力就展現出來!!
小林仲彥 wrote:稱CCD鏡頭有何不...(恕刪) CCD的鏡頭的說法對不對我沒有意見在手機的世界通常都是這麼叫但是鏡頭確實不是感光元件必備的條件要說成 "鏡頭與感光元件是擷取影像必備的條件" 比較合理ccd/cmos是提供跟傳統底片一樣的功能-把進來的光線記錄下來妳提供的那一篇並沒有把鏡頭拆開讓妳看CCD這邊有一位大大的文章就比較清楚了[分享]1000元內圓一個空拍夢
小林仲彥 wrote:稱CCD鏡頭有何不對...(恕刪) 因為在一開始就有人有這種錯誤的觀念與說法導致後來一堆人跟著這樣說難道當一堆人用錯誤的說法時該錯誤就自然而然轉變為"正確"?看來只有等更專業的人出來導正視聽了.....
我學電子的,何嘗不知道這種資訊我也知道很多人都說CCD就是CCD,鏡頭就是鏡頭兩者不能混為一談!!要是手機能夠換鏡頭,我發表這種文章那我被笑死,理當如此,活該!!既然手機不能像單眼一樣換鏡頭,變成所謂的感光套件稱之為CCD鏡頭,又有何不可??真搞不懂,為何要在這種地方辯的你死我活反而偏離了主題,小弟感到萬分抱歉!!此主題為我最後一次發表,不再回應也請各位前輩,不用浪費時間!!
有這麼愛玩文字遊戲嗎?還是你每天坐在電腦前,就是為了在01看人家的文章然後雞蛋挑骨頭??講CCD鏡頭就可以讓你這樣話中帶刺的大作文章之前更好笑了,只不過樓主想要強調6500S的"蔡司認證鏡頭" 講成蔡司鏡頭也被你罵!!?? 難道不加個認證,大家就是不知道他想說什麼嗎?亦或這篇的重點難道又在這裡??(跳出來嗆完蔡司鏡頭 也沒回答人家半點的疑惑)討論區真的不該出現這種讓人看了會有情緒的文章討論就討論 錯了糾正就好 何必渲染這種無關緊要的瑕疵?那小弟我是不是也該去車版正名...什麼雙B? 什麼Bimmer? 有這種東西嗎? 聽不懂啦!!