【連署】NOKIA相關回應【連署】見P.10有詳細文章。

sueshihwei

17分

51樓

sueshihwei

個人積分：17分

文章編號：3184921

微甜汽泡酒 wrote:
看到某些網友的回文....(恕刪)

支持+1
有些人真的是腦袋進水，邏輯嚴重錯誤

出差大陸三個月...發現大陸人更勇於爭取自己權益，不惜吵架比大聲勒
不過大陸的服務業更差...有時候不是吵了就有用...不過不吵一定被吃死死的

消費者不願意進化...就只有等著退化、被漠視、被欺負......
當初國父革命也一堆人罵他叛黨...得到民主自由後又如何？

扯遠了...哈哈

台灣的消費環境需要更多一些像樓主的熱血青年，加油！！！

(從來沒用過NOKIA...本來想換個N95或6110N的...看來還得再等等)

zhihao2168

5分

52樓

zhihao2168

個人積分：5分

文章編號：3185372

花錢本來就是老大,跟要糖吃的理論毫不相關,消費者本來就只要結果,我買來就是要所有功能都要正常使用,是怎樣啊我買來還要做QC啊!!要幫忙抓BUG嗎?我有損失就是要求賠償,要不然就先把有可能發生瑕疵的情形全寫在廣告DM裡,這樣才算是願打願挨吧!!奴性是有些人,不是全部人啦!!(滑蓋機本來良率就差),良率差是消費者要負責的嗎?
(首批通常有問題)有問題跟消費者沒關係吧?被人欺負不敢挺身而出那才真的可悲!!

Harry Wu

44分

53樓

Harry Wu

個人積分：44分

文章編號：3185472

kennyg12345 wrote:
這位大大開口閉口國外...(恕刪)

說真的.....你的論點一半我認同...
另一半呢?

就如我前面說得Costco量販店....
就只是廠商做與不做吧~

有些人的發言真的很偏激
何不靜下來想想....

如果你今天買了一個東西...
發現有問題，你不會去跟廠商說嗎?
說了，沒有得到應該有的答案，你不會想找同樣有問題的人嗎？
找到了，你不會想要連同他們跟廠商說嗎?

團結力量大阿...先生....

再來，為什麼有很多人會去找水果?
就是因為今天廠商擺爛，如果不動用媒體第四權，他會想裡你嗎?
不要每次動不動就說水果爛，他至少也幫忙解決了不少的問題
如果今天水果沒有開這個管道，台灣的消費者權益可能比現在還要差吧

最後呢~請那些覺得吵糖越吵越沒有的人想想
今天如果沒有人碰到事情，就不會說出來，
如果事情發生了，不說出來，就沒有人知道.....

666828

201分

54樓

666828

個人積分：201分

文章編號：3185699

支持連署!

+1

已然於網路購物退貨3隻N95消費者

Resistance is useless...♪☆

踢踢

5分

55樓

踢踢

個人積分：5分

文章編號：3185741

RV180EFI wrote:
何謂台灣人奴性??就...(恕刪)

所謂的奴性..簡言之..
遇不合常理之事..忍氣吞聲..
甚而替對方文過飾非..把一切責任歸咎於己..
對方被捧上天..自己被踩下地..

不論今天購買nokia手機的人的心態如何..
手機有瑕疵是個『明確具體的事實』..

只要這是個事實..是個不合理..那就是購買者權益損失..
自然有大把大把的權利向廠商爭取應得的服務..

難道有人等新款式的車上市..
結果買到一台有問題的車..也不能聲張自己的權益？

難道等新的食品上市..卻吃到壞掉的..
也不能聲張自身的權益？

難道打折時候買的衣服破了洞..也只能忍氣吞聲？

你不代表所有的人..
你可以眼睜睜的看著自己的權益消失而無動於衷..
並不代表每個人都該跟你一樣..

不要拿著石頭砸自己的腳..
希望大家拒買nokia的第一批貨來表現消費者尊嚴..
卻又希望大家放棄爭取應得的服務..
這兩件事..恰恰..背道而馳..

是邏輯出了問題嗎？

消費者的任何錯誤..
都無法成為廠商拒絕提供服務的藉口..

Jackass4912

74分

56樓

Jackass4912

個人積分：74分

文章編號：3185789

RV180EFI wrote:
何謂台灣人奴性??就...(恕刪)

有必要這麼激動嗎
就不過是大家討論討論
看能不能讓 nokia 的服務於組裝會更好
大家沒有必要像政論節目一樣
罵來罵去吧

引用zhihao2168引用大大說的
滑蓋機本來良率就差,良率差是消費者要負責的嗎?
首批通常有問題, 有問題跟消費者沒關係吧?
被人欺負不敢挺身而出那才真的可悲!!

tungnan_altis

123分

57樓

tungnan_altis

個人積分：123分

文章編號：3185836

恩...其實許多人都只站在一個角度看問題所以才會產生另一個問題

大家講的都沒什麼不對只是看這件事情的角度不一樣而已

其實各位的意思都是保障消費者的權益的

就我對目前3C產品的見解而言，為什麼這些消費性電子產品的"首批"貨會這麼多問題呢?

其實理由很簡單，因為功能性太多太複雜了加上外觀要與眾不同，要特別~要炫

付出的代價就是品質無法保證，良率可能無法提高

從前的手機功能簡單~外觀不外乎~掀蓋~直立~摺疊這三種

所以要出問題還蠻難的(還是有~不過很少)

拿n95來說，製作開模的錢nokia都還沒賺夠~怎麼可能為了這點"他們認為"正常範圍誤差而去另開新的模具呢?

這點廠商是該打屁股~製作前沒有做好把關的動作

不過近來n牌首批有問題也是大家有目共睹的，實在不應該再去搶當白老鼠了要讓廠商知道

說實話，台灣的市場真的非常的小，以nokia這種全球手機龍頭的大企業來講，他不會太在乎這裡消費者的意見的

原因無他~因為他們發現~手機出的再慢~問題再多~賣的再貴~這塊土地的人民還是很勇敢的敗了下去...

這就是我們消費者給了業者糖吃的後果

n95本來就不是定位在戰鬥機種~他賣了這些所謂"首批"的玩家後~其實就差不多達到他們的目的了

這種旗艦領導的概念機種要他一開始推出能做到完美無暇我覺得很難啦~

說這麼多~總而言之，不論消費者或者廠商~在這時間點上其實都欠缺考量以及用心

東西產品應該是讓市場去決定他的價值，而不是像朝聖一樣的追求

至於廠商收了這些錢，服務也應該做到相同價值才對

就我認為我們消費者應該學會著抵制傲慢心態的廠商讓他們沒錢賺然後改進品質以及服務，這叫先勝而後求戰

而不是一昧的追求購買瘋狂追逐已經多有先例品質不良的產品然後再要求廠商改進?!，這叫先戰而後求勝

選擇第一種情況，消費者會輕鬆很多!!!反正手機也不是只有他們家在做

sctboy

354分

58樓

sctboy

個人積分：354分

文章編號：3186235

Rex_Huang wrote:
吶...我的問題就在...(恕刪)

我覺得你的回覆很奇怪，

人家有幾隻nokia手機，又怎樣，
就算瞭解nokia的狀況，又怎樣，

不能反應嗎?

今天原發文者只是因為mobile01站算是台灣第一科技論壇的大站，
所以希望藉由這個站，讓nokia可以更重視N95品質的問題，

如果站方不允許的話，其實可以直接說清楚，我個人覺得也沒關係，

Nokia n95的確問題很嚴重，又是一隻將近三萬的手機，
跟過去n73、n80只有輕微蹺蹺板的情形不一樣，

你有買n95嗎?
沒有的話憑什麼來否決別人這隻手機問題的重要性?
真是莫名奇妙!!

他的用意是要讓我們這些擁有N95，卻權益受損的人可以發聲，
人家的好意被你說成要向nokia 證明自己的技術很好，

批評別人之前，先想想自己做了多少事，

什麼事都不做，只會在旁邊說風涼話的人現在越來越多了 XD

pentax

0分

59樓

pentax

個人積分：0分

文章編號：3186295

加我一個啦,

好不容易狠下心來買機皇,結果不敢拿出來給朋友看,

怕質感不好被笑,在按的時候面板搖來搖去,笑死人了.....

McFc

8分

60樓

McFc

個人積分：8分

文章編號：3186412

我的手機是6280
也是有蹺蹺板的現象
連署!!!!!!!!!

【連署】NOKIA相關回應【連署】見P.10有詳細文章。

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

【連署】NOKIA相關回應【連署】見P.10有詳細文章。

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！