極簡的是風格,還是....? 淺談Nokia 8800

PERON wrote:
對嘛~ 所以我一直問,究竟你們覺得8800的功能「吊詭」在哪,究竟是哪裡「殘缺」?
我在第二頁列了幾項,可是馬上被人駁回
那還有其它意見嗎?

我也覺得很奇怪
8800功能到底缺在哪裡?

本來就沒有一種商品可以滿足所有人需要的
消費者應該選擇是何自己的東西,而不是要求製造商出一個包含所有功能的產品

以NOKIA的實力,應該可以把所有功能作進去,到時候定價50K
又會有人抱怨說

為何不能一支賣5K

唉!理性的消費者難找,不想賺錢的商人也難找阿!




esyang wrote:
您的想法固然是沒錯
但對於品質的定義不見得是功能或是外型等其他因素
品質也可能是滿足消費者心理上的感覺,
對於成功的產品設計或是優秀的 行銷手法而言,
滿足目標群眾的心理遠比滿足目標群眾的真正需要重要
有的手機真的就是時尚品
想用功能或是製造成本來審視這種手機的定價策略
怎麼審都不會覺得合理啦

當有人願意為"尊榮感"掏大錢時
他就不會去在意功能怎樣啦

Nokia回饋給8800使用者的品質就是"尊榮感"
以及拿出8800時,週遭人的驚嘆聲
但是,我在享受尊榮感的同時,就不能擁有強大的功能嗎?
我想這隻手機的產品定位,真的是大老闆級的人物,
或是有錢而且不太使用太多手機功能的人...
像這種手機給長輩用就很適合...
(要說刻版印象也行,但我覺得老一輩的人很多用手機通常都拿來講電話而已)
另外就是收藏手機的人...(或是有很多手機可以輪流使用的人 宴會用這隻 工作換別隻)

這隻手機外型及質感 說實在的我也很喜歡
但是我想要的功能 卻沒有每一樣都有...
所以還是無法引起我去買它...
總不能叫我講電話拿這隻...照相跟聽音樂時拿另一隻手機出來吧...

每一個產品都有它的定位
只是我覺得NOKIA可以再做得更好些...
我想讓手機功能強一些 不一定會破壞質感跟設計吧?
如果今天NOKIA8800跟SE的K750i有一樣的功能 (只是比喻 絕無強調SE跟NOKIA的優劣之意)
賣個35000 我想買的人只會更多不會少~
(也許有人認為功能強就比較不簡單好用 但我覺得那是UI設計的問題
好的UI設計應該要讓使用者可以很簡單的使用強大的功能才是!)
Shefiroth wrote:

但是,我在享受尊榮感的同時,就不能擁有強大的功能嗎?
我想這隻手機的產品定位,真的是大老闆級的人物,
或是有錢而且不太使用太多手機功能的人...
像這種手機給長輩用就很適合...
(要說刻版印象也行,但我覺得老一輩的人很多用手機通常都拿來講電話而已)
另外就是收藏手機的人...(或是有很多手機可以輪流使用的人 宴會用這隻 工作換別隻)

~恕刪~

每一個產品都有它的定位
只是我覺得NOKIA可以再做得更好些...
我想讓手機功能強一些 不一定會破壞質感跟設計吧?
如果今天NOKIA8800跟SE的K750i有一樣的功能 (只是比喻 絕無強調SE跟NOKIA的優劣之意)
賣個35000 我想買的人只會更多不會少~
(也許有人認為功能強就比較不簡單好用 但我覺得那是UI設計的問題
好的UI設計應該要讓使用者可以很簡單的使用強大的功能才是!)


其實當您認為功能需與尊榮感同等並存時
您就不會是8800的目標消費者了

8800的定位我想相當明顯
絕對是針對那些強烈喜好尊榮感或是金字塔頂端的人
而這些族群之中您覺得同時還強調(或需要)功能的人會有多少比例?
8800若是加強功能,買的人會更多
這點我絕對贊成
但是能增加多少人?
事實上這樣價位的手機,以8800強調的尊榮質感,就應該能有效拿到一定數目的目標使用者
是否有必要為了增加一點點購買者去增加功能增加成本降低利潤?
不論功能強否,肯花3萬多買手機的人應該很少吧

此外,為了維持8800的身價,適當的控制8800的數量絕對是必要的
若是8800容易看到其他人拿,那擁有8800的尊榮感要哪裡來?
在適當的利潤下,精確的營造nokia能做時尚手機的形象
同時延伸增加nokia本身的品牌價值



Shefiroth wrote:
但是,我在享受尊榮感的同時,就不能擁有強大的功能嗎?

當然不行阿!
買AP手錶的人是在享受尊榮感(虛榮感),但是
哪一支AP手錶比SEIKO功能多(一般論)?CP值高?準確性高?耐摔耐用?
一般來說,尊榮感是用來享受的
也就是花錢來買『爽』的
也就是買了不會斤斤計較的
SLK有沒有比CAMERY省油?空間大?舒適?適合在全家人出遊?
當然沒有!
當你在享受尊榮感的同時還想著他功能少

可見得你不是NOKIA 8800想要鎖定的客戶

Shefiroth wrote:

我想這隻手機的產品定位,真的是大老闆級的人物,



聽你說這句話,我覺得你並不適合使用這個產品。
因為
你只要付得出3萬元
你就可以帶走一支8800
管你是大老闆還是學生。
就是因為你花了三萬塊在這小小的手機上
別人才會對你投以羨慕的眼光
很單純的享受一種虛榮感。


跟你是不是有錢人一點關係都沒有
你自己絕對不會因為有了這之首機而變成有錢人或窮人

但是

很多人會認為你是『有錢人』
這就是一種虛榮感的享受
也是我喜歡8800的原因之一


如果你享受不起
那就買一般的手機就好啦

你如果不能乾脆的付出3萬塊,建議你還是不要買這隻手機
因為
不要享受超過你能負擔的事物
這樣的享受很痛苦


Shefiroth wrote:
或是有錢而且不太使用太多手機功能的人...


我覺得
你太在意他的價錢了

我沒有很多錢
也只是個公司職員
月薪45k
扣掉貸款和消費
每月大概有10K的零用錢
我也買了一支8800
而且用的很爽

Shefiroth wrote:

像這種手機給長輩用就很適合...
(要說刻版印象也行,但我覺得老一輩的人很多用手機通常都拿來講電話而已)
另外就是收藏手機的人...(或是有很多手機可以輪流使用的人 宴會用這隻 工作換別隻)


我覺得長輩如果有老花的話應該不適合,因為按鍵字體太小
而且體積太大,機身太滑,還要推蓋,對長輩來說並不好操作
除非
長輩也願意花錢享受尊榮感

Shefiroth wrote:

這隻手機外型及質感 說實在的我也很喜歡
但是我想要的功能 卻沒有每一樣都有...
所以還是無法引起我去買它...
總不能叫我講電話拿這隻...照相跟聽音樂時拿另一隻手機出來吧...

當然
你要講電話就拿電話,要聽音樂就用隨身聽,要照相就用DC
幹嘛都用手機呢?

手機音質差,照相效果也差,用來做打電話以外的事情本來就是插插花而已

當你有SLK的時候,你會發現,你要長途旅行一定要開CAMERY,否則行李一定裝不下
當你買SLK的時候你一定會有這樣的認知阿
否則就是有點無知

難道你希望SLK能夠陪你和家人長途旅行?去COSTCO購物?去機場同時載兩位客戶嗎?
SLK當然不行!
你沒辦法認同SLK,就不要買阿
同樣的
你沒辦法接受8800的基本功能
那就不要買阿
何必繼續受他誘惑?
繼續羨慕人家手上的8800?

Shefiroth wrote:

每一個產品都有它的定位
只是我覺得NOKIA可以再做得更好些...
我想讓手機功能強一些 不一定會破壞質感跟設計吧?

nokia當然可以阿
可是,
他為什麼要這樣做?
以這樣的功能就可以一支賣三萬塊
而且大家搶著買
他何必花心思增加功能呢?
nokia犯不著增加成本,減少獲利阿
商人是要賺錢的

Shefiroth wrote:

如果今天NOKIA8800跟SE的K750i有一樣的功能 (只是比喻 絕無強調SE跟NOKIA的優劣之意)
賣個35000 我想買的人只會更多不會少~
(也許有人認為功能強就比較不簡單好用 但我覺得那是UI設計的問題
好的UI設計應該要讓使用者可以很簡單的使用強大的功能才是!)


如果8800的功能跟k750i功能一樣多的話
他就不是8800了

這就是市場區隔的重要性!

如果
賓士s500跟你強調他和march一樣省有油,一樣便宜

他還是賓士s500嗎?

鐘鼎山林,各有天性,會買的花30K還是會買,不買的就算打八折還是不會去買
不過我想起NOKIA的廣告詞-"科技始終來自於人性",Nothing有些言過其實,倒是缺少something是無庸置疑的,可能就是"人性"這一環吧!
給dreamage多些鼓勵,諸位仁兄就少些筆論吧!加油!
我同時間買了 K750跟8800, 8800的功能就像我想像的一樣,簡單明瞭不花俏, 實用型的手機. 不鏽鋼的重量質感讓你馬上放棄K750功能上的優勢.很久沒有敗到一個怕丟了的東西. 因為你會一直在手上把玩它, 不想放到包裡, 一不小心, 很可能就掉在別人的桌上, 還是買東西的櫃檯上. 我覺得它功能上的sacrifice應該是重量跟體積上的問題. 它的電池容量也不太夠兩天的正常使用, 雖然多給了一個電池, 但它的背蓋非常難開.開的時候一定要有耐心.開始用的時候假如覺得聽電話的音量不夠大, 你只能在接聽電話時用方向鍵調整. 比較起來nokia的接收比sony的好很多.跟電腦的相容也方便多.
8800真是一隻很漂亮的手機(或者也可稱做飾品,帶在身上絕對有加分作用!)不過我也希望所買到的是內外皆具的NOKIA...期待8800的後續之作!(好加在目前不急著換機,要不身為NOKIA的愛用者&金屬質感癖,8800實在是很誘人!
這隻價格真的是高的嚇死人......
但仔細看看功能....
感覺又是nokia的老招數....
來騙錢滴....
看完jwave大的發表....寫的最經典的就是這句"很多人會認為你是『有錢人』
這就是一種虛榮感的享受
也是我喜歡8800的原因之一"..
一語點破啊~~~!

會去買8800的大部份人...都是這樣的想法吧~~!?
每個人買東西的目地跟考量都不同.....管它多貴...功能多強...
自己用的開心最重要囉~!重視功能的消費者也很多....想要虛榮的也很多...
產品的定位不同....我想..假如8800功能也一樣不缺..
它就不能打著時尚尊榮手機的名號了吧!~?

我不認為...8800是什麼針對金字塔頂端的消費者的產品..3萬多.雖然貴..可是也不會讓人到無法下手...很多人也是衝下去.拼了.不是!~?
vertu才是真正的金字塔啊~!我想應該很少有人衝下去.拼一台vertu吧!?15~30萬?!~

看完8800的討論..突然想到昨天到101逛街..3樓的精品樓....
LV專櫃還要排隊等上一下子才能進去!?~其它名品卻乏人問津!?~呵`!
辨適度高的名牌..能讓人認為你是有錢人的產品...是最受歡迎的吧~!包包整天背在外面..但手機還要拿出來.別人才看的到啊~!呵~!

8800我也想去敗一台...我是覺的它很好看..並不是因為它能攘我在別人眼中變有錢人..但還好看不到值30000多新台票...等降一點再入手吧~~~!話說回來..8800的外型還真是正..
不管8800對你來說..能為你帶什麼..最重要是自己開心囉~!
對自己的感覺.順自己的味..那32500的新台票就值得了...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!