PERON wrote:
對嘛~ 所以我一直問,究竟你們覺得8800的功能「吊詭」在哪,究竟是哪裡「殘缺」?
我在第二頁列了幾項,可是馬上被人駁回
那還有其它意見嗎?
我也覺得很奇怪
8800功能到底缺在哪裡?
本來就沒有一種商品可以滿足所有人需要的
消費者應該選擇是何自己的東西,而不是要求製造商出一個包含所有功能的產品
以NOKIA的實力,應該可以把所有功能作進去,到時候定價50K
又會有人抱怨說
為何不能一支賣5K
唉!理性的消費者難找,不想賺錢的商人也難找阿!



esyang wrote:但是,我在享受尊榮感的同時,就不能擁有強大的功能嗎?
您的想法固然是沒錯
但對於品質的定義不見得是功能或是外型等其他因素
品質也可能是滿足消費者心理上的感覺,
對於成功的產品設計或是優秀的 行銷手法而言,
滿足目標群眾的心理遠比滿足目標群眾的真正需要重要
有的手機真的就是時尚品
想用功能或是製造成本來審視這種手機的定價策略
怎麼審都不會覺得合理啦
當有人願意為"尊榮感"掏大錢時
他就不會去在意功能怎樣啦
Nokia回饋給8800使用者的品質就是"尊榮感"
以及拿出8800時,週遭人的驚嘆聲
Shefiroth wrote:
但是,我在享受尊榮感的同時,就不能擁有強大的功能嗎?
我想這隻手機的產品定位,真的是大老闆級的人物,
或是有錢而且不太使用太多手機功能的人...
像這種手機給長輩用就很適合...
(要說刻版印象也行,但我覺得老一輩的人很多用手機通常都拿來講電話而已)
另外就是收藏手機的人...(或是有很多手機可以輪流使用的人 宴會用這隻 工作換別隻)
~恕刪~
每一個產品都有它的定位
只是我覺得NOKIA可以再做得更好些...
我想讓手機功能強一些 不一定會破壞質感跟設計吧?
如果今天NOKIA8800跟SE的K750i有一樣的功能 (只是比喻 絕無強調SE跟NOKIA的優劣之意)
賣個35000 我想買的人只會更多不會少~
(也許有人認為功能強就比較不簡單好用 但我覺得那是UI設計的問題
好的UI設計應該要讓使用者可以很簡單的使用強大的功能才是!)
Shefiroth wrote:
但是,我在享受尊榮感的同時,就不能擁有強大的功能嗎?
Shefiroth wrote:
我想這隻手機的產品定位,真的是大老闆級的人物,
Shefiroth wrote:
或是有錢而且不太使用太多手機功能的人...
Shefiroth wrote:
像這種手機給長輩用就很適合...
(要說刻版印象也行,但我覺得老一輩的人很多用手機通常都拿來講電話而已)
另外就是收藏手機的人...(或是有很多手機可以輪流使用的人 宴會用這隻 工作換別隻)
Shefiroth wrote:
這隻手機外型及質感 說實在的我也很喜歡
但是我想要的功能 卻沒有每一樣都有...
所以還是無法引起我去買它...
總不能叫我講電話拿這隻...照相跟聽音樂時拿另一隻手機出來吧...
Shefiroth wrote:
每一個產品都有它的定位
只是我覺得NOKIA可以再做得更好些...
我想讓手機功能強一些 不一定會破壞質感跟設計吧?
Shefiroth wrote:
如果今天NOKIA8800跟SE的K750i有一樣的功能 (只是比喻 絕無強調SE跟NOKIA的優劣之意)
賣個35000 我想買的人只會更多不會少~
(也許有人認為功能強就比較不簡單好用 但我覺得那是UI設計的問題
好的UI設計應該要讓使用者可以很簡單的使用強大的功能才是!)