Nokia N97 鏡頭蓋刮傷鏡頭玻璃登記處

湯國王子 wrote:
剛剛在手機王N97區...(恕刪)

有看到~不過有2個可能:
1.一概是制式發言,打官腔+打高空.
2.一概予以否認,然後指責是使用者的問題.
在Nokia的官網上,來自 Nokiausers.net 的 Micky(就是發起讓受害機友投票、po照片的人) 正在向大家收集IMEI碼,以便進行後續交涉,大家如果願意可以將自己的IMEI碼(方便的話再附上刮傷部位特寫)mail給他。
詳見(就在討論帖第7page,Micky的留言):
http://discussions.europe.nokia.com/discussions/board/message?board.id=smartphones&thread.id=147821&view=by_date_ascending&page=7

這Nokia也真是的,現在無論透過甚麼管道,怎麼說都沒回音,線上的留言一直寫不進去,客服就是那個回答。所以我認為是該採用存證信函來保全溝通證據的時候了,把Mobile01上的登記名單寄給他們,具體要求限期回應,期限一到,我們就開始彙整各位的詳細購買訊息(購買人,購買地點,購買日期,IMEI...),正式向消保會提出集體申訴,讓公權力介入調查。

各位覺得以上想法如何? 有其他消費者權益申訴達人能提供建議嗎?

給Nokia:

若貴廠看到本帖,請盡快進行危機處理,別再置若罔聞,
貴廠客服說是個案使用問題,那我們就提供貴廠一長串包括IMEI後四碼的受害名單,
這是我們最後一次嘗試和貴廠溝通。
請你們仔細去斟酌,當公權力正式介入後,貴廠的主動權等於就完全消失了。
屆時貴廠會後悔沒能把握住這黃金處理期當機立斷。



國外NOKIA原廠有處理嗎? 若沒有,那台灣怎可能會有呢?
因為這是全世界在賣的N97都有的問題不是嗎

廠商是同一家沒錯;不過,各國政府是不一樣的哦。
你看麥X勞的砷油事件,也是台灣的麥當勞必須被迫因應處理,
根本不需要總公司對全球麥當勞分店作出統一決策。
599417 wrote:
在Nokia的官網上...(恕刪)


各位大大 , 我來回抱我上NOKIA官方網站申訴的後續發展:

現在NOKIA 要我把下列資訊提供給他們,當然我也提供出去了,現在就等NOKIA的回應囉
關於您來信提及諾基亞 N97相機的部分,感謝您百忙中提供這樣的訊息給諾基亞,我們也已將您的來信轉交相關的部門參考。煩請您提供以下的資料,以利於進一步的協助:

1. 手機 IMEI 碼(請按 *#06#):
2. 手機 code 碼(請參考電池凹槽):
3. 手機顔色:
4. 購買日期:
5. 購買店家:
無心插柳柳成陰 wrote:
各位大大 , 我來回...(恕刪)


感謝這位大大的努力唷!
希望NOKIA原廠可以盡快改良背蓋設計之後免費更換
刮傷越來越嚴重了..........


IMEI : 2014

台北市
IMEI碼:2964

購買地點:紐約紐約百貨

時間:6/29入手

貼了保護貼更明顯上面都有刮痕.........

再加上一用閃光燈照片整個就是霧掉,不知是不是大家在講的紫氣..........
yagamiXX wrote:
IMEI碼:2964...(恕刪)


不是喔,紫氣是指拍照之後的成像,偏向紫色喔!!

詳情可以上一些友站找N73 的照片來看就知道了!!
我今天剛入手n97

但並沒有刮傷耶?!也試了好幾次,但也沒有發生刮傷的現象

算好運了吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!