falco wrote:
來騙錢滴....
是否可以請您告訴大家nokia那邊騙錢了?騙這個字用在這邊對嗎?
在你準備要付錢時......手機規格也清楚的公佈出來了，外型和功能也都清楚的給你看過了，甚至含有什麼配件也都在盒子內了，在店家買也是銀貨兩訖，請問這樣那邊有騙人的行為?如果覺得上面有任何一點達不到自己要求可以不要付錢買......所以實在看不出來這樣的消費行為怎麼會被稱為騙錢.......
個人積分：20658分
文章編號：658646
個人積分：0分
文章編號：658738
............很多有錢人(或是"裝有錢人")真的只是肥羊.
我發現Mobile1上面真的肥羊居多....
Nokia 8800是一隻不上不下的地雷,我米友中沒半個人買.
理由很簡單,這種繡花枕頭的東西,拿出來只會被貼上"你是肥羊"的標籤.
沒錯,錢是自己的,怎麼買不關人家的事情,
但是一個消費者會買怎麼樣的產品,通常就能推出他在思考上的模式.
也許你自己為好像這東西亮出來能達到炫燿的效果,
說不定只會被認為是個很會工作賺錢外,其他剩下的只是一個傻子.
沒錯,也許又會有人說:只要自己爽就好...
恩,在這個前提下,的確沒錯.但是這個前提是你不會太過去思考別人怎麼看你.
類似的產品還有iPOD S.....說白點這類市場取向的產品就是"賣肉",骨子裡有沒有東西並不是賣點.
沒錯,賣肉通常可以在市場上出奇制勝,很多產品都是這樣.
肥羊或是科技白痴們就會前仆後繼的去讓廠商輕鬆的牟取暴利.
最後要說一下,雖然眾多米友都買著昂貴的手機,可是我還是用著三千多台幣的廉價手機,為什麼?
重量輕,我只打電話跟收發簡訊,扔了也不心痛.塑膠外殼重量輕,攜帶的負擔少.
看看我那些米友吧,我是不好意思當面潑人家冷水,
當然嘴巴就會說很多好聽話(除非真的認識很久很熟了,可以互相開玩笑的...)
買了功能那麼強的手機其實也只有打打電話跟收發簡訊,
重量卻比我的手機重那麼多,體積也大很多,花大錢受罪?!
要比極簡?我的用法才叫做極簡啦!噗~~~:D
PS.從這文的作者來看,這裡還是有理智的存在.以前我還誤以為這裡也是一言堂...尤其是MAC VS PC....當然你也能當我在放屁,無所謂.因為那是你的思想自由.
PS又PS.事實上真的要說是最有尊容價值的機種,Nokia還有一個當藝術品在賣的系列,如果你真的夠尊容應該要買那個才對,那個也是唯一限量的機種(沒記錯的話,如果Nokia還有其他限量系列,糾正我一下)...我忘了他的型號,他的外殼竟然是白金,獸價五十萬台幣起跳(真的是"獸"價)....螢幕還是灰階的,可是骨子裡設計卻是一匹超級的狼....
個人積分：8594分
文章編號：658769
rojarsmith wrote:你的用法是你自己的想法所實踐
最後要說一下,雖然眾多米友都買著昂貴的手機,可是我還是用著三千多台幣的廉價手機,為什麼?
重量輕,我只打電話跟收發簡訊,扔了也不心痛.塑膠外殼重量輕,攜帶的負擔少.
看看我那些米友吧,我是不好意思當面潑人家冷水,
當然嘴巴就會說很多好聽話(除非真的認識很久很熟了,可以互相開玩笑的...)
買了功能那麼強的手機其實也只有打打電話跟收發簡訊,
重量卻比我的手機重那麼多,體積也大很多,花大錢受罪?!
要比極簡?我的用法才叫做極簡啦!噗~~~:D
並不需要講成不照你的用法走，就講成『肥羊』這麼難聽吧？
8800真的只能打電話及收發SMS嗎？
官網的spec麻煩先翻一下再來論斷吧...
記得有一位好友跟我講過一句話，跟您分享一下：
『我從來不去論斷一個我沒有買過的產品，因為再怎麼說，我就是沒用過，何來的立場去論斷一個產品的好壞？』
生平最恨只有一張嘴，而毫無半分建樹的人！
個人積分：8分
文章編號：658792
個人積分：0分
文章編號：658823
對於某些批評的意見例如「騙錢」之類，我覺得是好像小孩子。第一，人家已經列明功能和配件等等的細節，那何來「騙錢」之理。第二，電子消費費產品市場是一個多元化市場，並不是像某些人一般見識認為將所有功能放在手機便是好。要針對功能上的配搭，客戶群等等來設計。同樣，8800針對的是有錢一族，重視身份和喜歡show off 的人，那放那麼多功能來做甚麼？當然，nokia可以放好多功能在這部機上，但是對這群客戶來說這不是很大的賣點，如果要多功能的話，為何不買6680？你做生意的，如果部部手機都放了所有功能，這不是「自家機打自家機」嗎？與8800市場想近的有v3，v3不也是沒有甚麼功能嗎？那為何沒有人說它是「騙錢」呢？當然，我並不覺得v3是「騙錢」的，它只是針對它的target﹙客戶群﹚設計。
個人積分：46分
文章編號：658824
個人積分：8594分
文章編號：658837
個人積分：0分
文章編號：658844
PERON wrote:rojarsmith wrote:你的用法是你自己的想法所實踐
最後要說一下,雖然眾多米友都買著昂貴的手機,可是我還是用著三千多台幣的廉價手機,為什麼?
重量輕,我只打電話跟收發簡訊,扔了也不心痛.塑膠外殼重量輕,攜帶的負擔少.
看看我那些米友吧,我是不好意思當面潑人家冷水,
當然嘴巴就會說很多好聽話(除非真的認識很久很熟了,可以互相開玩笑的...)
買了功能那麼強的手機其實也只有打打電話跟收發簡訊,
重量卻比我的手機重那麼多,體積也大很多,花大錢受罪?!
要比極簡?我的用法才叫做極簡啦!噗~~~:D
並不需要講成不照你的用法走，就講成『肥羊』這麼難聽吧？
8800真的只能打電話及收發SMS嗎？
官網的spec麻煩先翻一下再來論斷吧...
記得有一位好友跟我講過一句話，跟您分享一下：
『我從來不去論斷一個我沒有買過的產品，因為再怎麼說，我就是沒用過，何來的立場去論斷一個產品的好壞？』
請搞清楚,我上段說的肥羊是說只是看到一個東西的定價很高就以為買下去就很有目光吸引力的人.
跟你引用我的那段不同,
以Nokia 8800這個例子來說,他的造價不該有那樣差的用料跟內涵.
我可沒說Nokia 8800只能幹那兩黨子的事情,
相對比較下我的手機還比他弱到爆,沒有照相頭,連聽個MP3都不行.
下面那段(你引用的)是說我看我的米友們的玩法的態度,
我認識的"肥羊"似乎都沒在玩手機,玩手機的都是雅痞,
他們通常都是半年到一年換一隻高檔手機,
這些老兄有的買新手機掏出來給我看也會很興奮的講解他有多好,
沒錯,他們手機功能是多到爆,
稀有度也還可以(撞機率我直覺應該低於1/1000),
可惜失去了是悲哀,得到了也是悲哀
換來的就是動不動要充電,還有機體大又重...
(怎麼都沒人拿NEC超迷你手機來跟我炫燿一下...那個系列對我很有攻擊力....至於樓上有人提到V3,那隻手機確實不錯,嘿嘿嘿)
最後下面我看法不同,很多東西沒買過就可以初步評論了,為什麼要買過?立場當然有,因為我是消費者.市面上手機何其多,難道我每隻都要買?更何況要買的還不是只有手機....
個人積分：8594分
文章編號：658892
rojarsmith wrote:如果您說的屬實，那為何您原文中會跑出下面這一段呢？
以Nokia 8800這個例子來說,他的造價不該有那樣差的用料跟內涵.
我可沒說Nokia 8800只能幹那兩黨子的事情,
↓rojarsmith wrote:
看看我那些米友吧,我是不好意思當面潑人家冷水,
當然嘴巴就會說很多好聽話(除非真的認識很久很熟了,可以互相開玩笑的...)
買了功能那麼強的手機其實也只有打打電話跟收發簡訊,
重量卻比我的手機重那麼多,體積也大很多,花大錢受罪?!
要比極簡?我的用法才叫做極簡啦!噗~~~:D
rojarsmith wrote:所以，現在變成了只要買8800就是肥羊？
............很多有錢人(或是"裝有錢人")真的只是肥羊.
我發現Mobile1上面真的肥羊居多....
Nokia 8800是一隻不上不下的地雷,我米友中沒半個人買.
理由很簡單,這種繡花枕頭的東西,拿出來只會被貼上"你是肥羊"的標籤.
這是哪一國的論調啊？還是說你把買8800的Mobile01網友都當成白癡了？
目前除了您老兄，好像還沒有人去把『肥羊』這個標籤貼在8800 buyers身上耶...@@
rojarsmith wrote:所以這段的意思，您仍然是要強調，買這類型外觀取向的手機，就是『肥羊』、『錢太多沒地方花愛炫耀的傻子』？
沒錯,錢是自己的,怎麼買不關人家的事情,
但是一個消費者會買怎麼樣的產品,通常就能推出他在思考上的模式.
也許你自己為好像這東西亮出來能達到炫燿的效果,
說不定只會被認為是個很會工作賺錢外,其他剩下的只是一個傻子.
沒錯,也許又會有人說:只要自己爽就好...
恩,在這個前提下,的確沒錯.但是這個前提是你不會太過去思考別人怎麼看你.
這算是精闢的見解？還是你個人酸葡萄心理作祟下所產生的結論？
rojarsmith wrote:這段您已涉及到人身攻擊，請您自律。
類似的產品還有iPOD S.....說白點這類市場取向的產品就是"賣肉",骨子裡有沒有東西並不是賣點.
沒錯,賣肉通常可以在市場上出奇制勝,很多產品都是這樣.
肥羊或是科技白痴們就會前仆後繼的去讓廠商輕鬆的牟取暴利.
你可以不買，你也可以針對這個產品的缺失提出你不買的理由。
但是因此而做為拿來攻擊他人的方式，請恕我無法認同，因為這樣只會製造更多的紛爭，最後爽到的只有你的嘴皮子而已...
成熟點吧~ 當你何時學會『尊重他人的做法』，你才算是真正的成熟...
rojarsmith wrote:這裡從來不是一言堂，您也毋需刻意去營造一個『自己是弱勢』的假象來搏取同情。如果這裡真的是一言堂，現在您也不會在這邊跟我辯論了...
PS.從這文的作者來看,這裡還是有理智的存在.以前我還誤以為這裡也是一言堂...尤其是MAC VS PC....當然你也能當我在放屁,無所謂.因為那是你的思想自由.
dreamage是我的好友，我們常常會針對一些手機上的市場定位、功能搭載...等，進行各種『情節不一』的討論。但是討論歸討論，我們亦絕不會出現『自己講的才是真理』這種思考模式。
rojarsmith wrote:那個型號叫做Vertu
PS又PS.事實上真的要說是最有尊容價值的機種,Nokia還有一個當藝術品在賣的系列,如果你真的夠尊容應該要買那個才對,那個也是唯一限量的機種(沒記錯的話,如果Nokia還有其他限量系列,糾正我一下)...我忘了他的型號,他的外殼竟然是白金,獸價五十萬台幣起跳(真的是"獸"價)....螢幕還是灰階的,可是骨子裡設計卻是一匹超級的狼....
rojarsmith wrote:你說的沒錯，你是位消費者，而你也『只是一位消費者』，並非『評論家』
最後下面我看法不同,很多東西沒買過就可以初步評論了,為什麼要買過?立場當然有,因為我是消費者.市面上手機何其多,難道我每隻都要買?更何況要買的還不是只有手機....
在您都還沒成為一個8800的消費者前，你又有何立場去論斷它的優劣？
或者我們把條件放寬一點，您有實際玩過8800一段時間嗎？(a)
生平最恨只有一張嘴，而毫無半分建樹的人！
個人積分：52分
文章編號：659451
rojarsmith wrote:
.......................看不下去了也回一下
............很多有錢人(或是"裝有錢人")真的只是肥羊.
我發現Mobile1上面真的肥羊居多....
Nokia 8800是一隻不上不下的地雷,我米友中沒半個人買.
理由很簡單,這種繡花枕頭的東西,拿出來只會被貼上"你是肥羊"的標籤.
君子揖攘而昇，回文前先跟各位打個招呼！
哪裡都有肥羊，你覺得Moble01肥羊多，看不順眼，那就不要看阿！
甚至，看到別人讚嘆虛榮的文章的時候
你大可豪氣的離開
你何必進來觀文？甚至回文？
就是因為M01上面的資訊很多
你才喜歡來的吧？
就是有一些熱心朋友，甚至是你所謂的『肥羊』願意花時間照相打字
你才能知道這麼多資訊阿！
就是有這些『肥羊』讓你知道你根本不適合8800
讓你省了大把銀子
你還不覺得應該感謝這些肥羊嗎？
吸收人家提供的免費資訊還說人家是『肥羊』
那我也想說你是『澳洲來的客人』
rojarsmith wrote:
沒錯,錢是自己的,怎麼買不關人家的事情,
但是一個消費者會買怎麼樣的產品,通常就能推出他在思考上的模式.
也許你自己為好像這東西亮出來能達到炫燿的效果,
說不定只會被認為是個很會工作賺錢外,其他剩下的只是一個傻子.
沒錯,也許又會有人說:只要自己爽就好...
恩,在這個前提下,的確沒錯.但是這個前提是你不會太過去思考別人怎麼看你.
是阿！是阿！！
rojarsmith wrote:
類似的產品還有iPOD S.....說白點這類市場取向的產品就是"賣肉",骨子裡有沒有東西並不是賣點.
沒錯,賣肉通常可以在市場上出奇制勝,很多產品都是這樣.
肥羊或是科技白痴們就會前仆後繼的去讓廠商輕鬆的牟取暴利.
一個願打，一個願挨，，就這簡單，你管這多？？？
rojarsmith wrote:
最後要說一下,雖然眾多米友都買著昂貴的手機,可是我還是用著三千多台幣的廉價手機,為什麼?
我覺得答案很簡單阿
就是『你買不起』而已阿？？？
難道還有其他理由？
不論你是住豪宅還是開賓士還是家財萬貫，
你覺得花30k在這種東西上不值得
不管你自認理智或如何，
你就是『買不起阿』
要不然你先去買一支看看？
我的推論是：
你如果不是被8800吸引過
應該不會批判他的功能少，
因為你希望以更便宜的價錢買到這種東西
不管您多富裕或多貧窮
我覺得就8800而言
你是『喜歡』但是『花不下去』
就這麼簡單！！
rojarsmith wrote:
重量輕,我只打電話跟收發簡訊,扔了也不心痛.塑膠外殼重量輕,攜帶的負擔少.
你喜歡就好，誰管的了你？
只是現在手機上還沒流行『復古風』
你用這樣的手機不會有人特別『鳥你的手機』
不管你事業作多大
就是不會有人注意你的手機而已阿
不管你是頭腦有料，家裡有錢，但是不重視流行而已阿？
就是這樣阿
『不重視流行』可以是一種炫耀的方式
但是要搭配其他條件
例如：你有錢、帥氣、睿智、有個性
才容易引人注意
否則
單純以『不重視流行』做為個人特色
比較不容易引起共鳴
而我
小職員一個
但是喜歡別人注意我用的手機
所以我買8800
這兩天休假去夜店
藉著桌上擺的這支三萬多塊的8800（粉多人都知道他值多少錢，根本不用我講）
非常能夠和年輕漂亮美眉搭上線
開啟聊天話題
很好用阿！
你和我的著重點明顯不同阿！！
沒人逼你買8800
除非你內心的惡魔叫你買
但是
天使一直壓抑他
rojarsmith wrote:
看看我那些米友吧,我是不好意思當面潑人家冷水,
當然嘴巴就會說很多好聽話(除非真的認識很久很熟了,可以互相開玩笑的...)
買了功能那麼強的手機其實也只有打打電話跟收發簡訊,
重量卻比我的手機重那麼多,體積也大很多,花大錢受罪?!
是的！
他高興！
我老闆開S320，每天擔心停路邊被人家凹到
擔心被偷，擔心被刮
沒錢請司機，車位一個月15000
我們都偷笑他是車奴
但是他還是用的粉高興
而且
我還是買不起s320
雖然我很想開賓士
但也只有偷笑的份
rojarsmith wrote:
要比極簡?我的用法才叫做極簡啦!噗~~~:D
你的想法可以說是『野人獻曝』2005新解。
譬如流浪漢住在台北車站，還去跟郭台銘嗆聲說
『我家比你的豪宅大多了』
我認為你並不是極簡
而是
你認為『手機只是行動的電話而以』
你的作法跟『手機設計工程師的理念』完全不同
你是在『執行你的理念』
手機工程師是在『用一隻手機表達一種理念』
跟你完全不同
rojarsmith wrote:
PS.從這文的作者來看,這裡還是有理智的存在.以前我還誤以為這裡也是一言堂...尤其是MAC VS PC....當然你也能當我在放屁,無所謂.因為那是你的思想自由.
看來你體認到言論自由的重要
但是你還不太會尊重人
再加油一下囉！
rojarsmith wrote:
PS又PS.事實上真的要說是最有尊容價值的機種,Nokia還有一個當藝術品在賣的系列,如果你真的夠尊容應該要買那個才對,那個也是唯一限量的機種(沒記錯的話,如果Nokia還有其他限量系列,糾正我一下)...我忘了他的型號,他的外殼竟然是白金,獸價五十萬台幣起跳(真的是"獸"價)....螢幕還是灰階的,可是骨子裡設計卻是一匹超級的狼....
你可能沒有注意看那隻手機的spec
那隻手機的功能大概和你的幾千塊差不多
甚至更少
你指的『他骨子裡是一隻超級的狼』？？
是指他奢侈的使用陶瓷科技的材質？
還是他大量使用珠寶打造他炫目的外觀？
聽你這樣讚美這隻手機
看來，
你也蠻愛漂亮有質感的東西嘛
