目前使用cht9100主要功能是當PDA剛使用導航
但很不滿意的是螢幕不夠大軟體執行速度不夠順
所以在想, 如果換成5800會不會好一點呢??
希望以後能常用5800看影片, 當然導航還是主要功用
對手機的硬體跟效能實在有點不太清楚
謝謝
文章關鍵字
用過WM的導航再用S60系統的導航~

你覺對不能接受的~

系統不一樣~

畫面不太一樣~

效果不太一樣~

這怎麼說咧?

我有PDA~Windows pocket 2003 SE 系統

裝WM VR ONE~

一支N95 ~S60 V3

裝S60 VR-ONE~

用WM VR ONE 再用 S60 VR-ONE~

就像開3000CC 的轎車

跟1300CC 的小轎車

結果是一樣的~

但是用起來就是不一樣~

S60 VR-ONE
速度慢、功能少、效果差~

用習慣CHT9100當導航機的你

好好對照顧CHT9100

5800...拿來當多功能機~

5800的導航當再副屬功能~

不然你會 昏倒 ~~
小弟目前也在計畫中

目前用9100,但是實在是被5800給吸引了

不過唯一擔心的是,之前在9100上面習慣用3rd party的PIM程式

到了5800,會不會用不習慣?(因為個人比較重視PIM功能)

不曉得S60有沒有功能比較強大的PIM程式(主要focus在待辦事項)

抑或者5800本身的待辦事項功能就已經很強大了?


嗯嗯~我是怕導航更慢了
但希望看影片能好一點
PIM軟體S60應該也有
別擔心
S60我之前玩過
我也是9100使用者...(現在這會是認親大會嗎 XD)

5800的內建PIM機能有但功能似乎只能說普普,已經發售的歐洲區域網站報導看起來跟E66/E71沒有差多少

而日本網站則有不少報告說S60作業系統PIM算比較落後的,如收Mail只能純文字看不了HTML,
或者聯絡人的欄位沒辦法完整對應MS Outlook之類....
只能自己想辦法去克服的樣子

至於導航只能等papago出S60 v5版本....
規劃速度跟報轉彎的靈敏度不要比CHT9100 + R12糟,我就滿意了

--
一切只能等到12/6第一批先驅拿到機子才能下定論
zebrine wrote:
就像開3000CC 的轎車

跟1300CC 的小轎車

真有差這麼多嗎?好像有點誇張。

您用 N95 使用導航系統,是因為不是觸控機,要用按鍵切換功能,才會覺得操作不便。

現在 5800XM 是支觸控機了,Papago for 5800XM 也正在開發中,相信不會太差才是的。
s60v5 的papago會如何...目前是『?』
所以 以s60 papago 之前的版本
從1.5 到 VR-ONE 我都裝過~~
VR-ONE 的畫面真的好很多
但是速度上來說 還是沒辦法與 MOBILE PAPAGO 相比

這是事實 ~
用過 MOBILE PAPAGO 的人
如果也用過S60 PAPAGO 的話...
對S60 PAPAGO失望機率是相當高
不是我說 5800...不好或怎樣~~
只是針對 S60的導航 來比較

也就是說 拿3000CC 比 1300...的比
目地與結果是相同的
但是 便利性 與效能 差很多
只能說 用過的知道
因為 小弟原本也想從 PDA 跳 到S60~
但是後悔了~~


所以為何S60 PAPAGO 被討論的機率不高
因為使用者不多
為什麼不多
因為不實用,拿來當車上機用,會昏倒....
我老爸用CHT9100
我是用N96
兩支手機導航其實都滿好用的.....
用法是不太一樣..但我覺得滿好適應的...

速度的話就9100比較快了..
操作介面上 都還不錯啦
看來還是不要對5800在導航這一塊期望太高(汗

因為我自己連9100跑papago R12的表現都不是很滿意了......
在台中石岡把我帶到公墓,在台北永和把我帶到小巷子迷宮繞圈圈
在台北基隆路想把我的機車帶到堤頂快速 XDDDDD
會嗎?
小弟出門都是靠N82在導航的
在沒有接觸手機導航前
小弟也是用PDA導航呀!!
只是
在N82的AGPS加持下
小弟不認為 S60的導航會輸給PDA的導航耶!!
至少 N82會說 我的定位只要5秒!!
耗電量也跟一般PDA差不多呀!!
要嫌棄的話
應該就是銀幕小了點.沒有觸控面版~
其他的表現
小弟都還蠻滿意的!!
生:是上天所賦予的權利與義務 活:是要靠著自己的智慧與勇氣
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!