iPhone是一個人機操作介面非常差的產品, 他只是一個藝術品罷了!

摟主以一個軟體開發人員來說iPhone, 那是技術觀點
現在電子產品已經不是賣給有技術能力的人而是一般普羅大眾
就像Nokia手機一樣, 簡單易用, 雖然很多人都說一陳不變
這是Nokia一直都是手機霸主的原因
不過Nokia智慧型手機就不行了
還有iPhone不是賣硬體也不是賣軟體更不是賣品牌
而是賣一種使用體驗, 這跟BMW, LV.....是一樣的
Apple當然是一家公司, 不是神樣
至少現在它是當紅炸子雞, 跟當年Palm一樣
到處都是Palm V/VX, Palm的人機介面也很簡陋阿
只要終端消費者買單就是好產品, 這很現實也很實際

fkyang wrote:
小弟跳過中間所有版友...(恕刪)


因為是分公司所以才用ibm.....

因為他是總公司~你輸了
momodroid wrote:
iPhone他的UI...(恕刪)

真不知道你研究出什麼好軟體,我想應該沒有吧!不然說出來給大家瞧瞧,你純粹只在批評iphone而已,按你的說法,iphone是失敗的作品,那為什麼一堆人去買它?而不是買HTC?為什麼一堆人在板上罵HTC,而不是罵IPHONE?人人各有所好嘛!
字裡行間沒見到你有什麼獨到的論點,各種系統各有優劣、而且人人喜好不同,因為一己之好惡妄下斷言,您這是為了什麼呢?
也許我能理解開版的那位專業手機介面設計工程人員的憤慨。


話說回來,唉...這就是樹大招風吧...,反正阿婆跟賈大叔不管怎麼做怎麼出都會被批的,交給市場來評判吧....,如果真的很差一無是處,他會被市場淘汰的。
Designed by Apple in California
momodroid wrote:
如果要找其他的app根本只能一頁一頁找


您知道可以使用搜尋功能嗎?
感覺樓主的智商相當高

通常IQ太高的 都會不懂一般人在想甚麼

佩服佩服
錢的力量..決定車的力量
又一個射後不理的文
不小心也看完了
這種戰文
能理解它說ui這樣做早就被主管砲到臭頭
因為他真的不難做
但是愈簡單的設計
背後要支撐的東西愈多
比如說
icon為什麼要這麼大~
為什麼一頁只放16個app~

看人家做很簡單
因為技術很簡單~要抄也很快
如果你能想的通上面我提出的那兩點
你就能知道阿婆的用心
我想,除了某水果公司粉絲很多以外,原po會被鞭還有另一個原因

要批評粉絲多的產品需要強大的說服力,原po只舉一個例子,不好說服人

我也來舉幾個例子好了:要改設定很麻煩
某天,我在用瀏覽器上網,忽然想到要改個設定,例如說,我要改Safari預設首頁好了。怎麼做?
跳出瀏覽器->在洋洋icon海中找到設定icon->找到Safari設定項目->進去改->再跳出設定畫面->再從洋洋icon海中找到Safari
不過至少Safari是有背景執行的內建程式
如果我要改NYtimes的設定,一樣多的步驟之後,哇,我剛剛看到哪一篇新聞了?

更糟的是我如果在車上用Google Maps用到一半,到了某個有WIFI的車站,想說「用WIFI比較快,把WIFI開了吧!」喔又要跳回洋洋icon海中去找設定icon,煩不煩阿?

很抱歉,我很習慣Mac OS X上那個狀態列是可以點選的。程式功能表、設定項目、WIFI之類的系統常用設定永遠都在畫面最上方。iPhone上哪個怎麼戳都沒反應的狀態列真的是會氣死人。這樣說好了,古早的PalmOS、Windows Mobile就已經這麼方便了,為什麼次世代行動平台中就只有iPhone的狀態列是「花瓶」?

再來,「返回上個畫面」的按鈕永遠都在左上方是很好找沒錯,但一般操作小型機器不都是拿機器下方?單手操作時還要把拇指伸上去也是很煩。尤其慣用右手的人,拇指通常會在機器右下方,你把常用選項擺離手指最遠的地方幹麼?

---

也許,就是要有超難用UI配上強力的推銷才會熱賣吧 跟Windows 98有異曲同工之妙。
簡單說Android系統穩定性低
不能換電池穩定性較好
大家應該比較會買穩定性較好的手機
開板大還是持迷不誤
看來版大在多玩玩練練 Android系統吧
有一天你會用到罵髒話
那時可能你就醒了......
老實說
神鞭 蘋果 辜狗三個都用過
我覺得還是神鞭比較人性化, 蘋果辜狗用過後還是喜歡神鞭系統

所以Nokia稱自己科技來自於人性,不是沒有道理的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!